[OT]: Das neue Forum ist in Betrieb

[Carsten Wesel]

KMW schrieb:
>
> Hallo Volker,
> was ich meinte, war nicht die graue Farbe, sondern die
> "Neu"-Grafik.

...und die hat auch ihre Probleme - sie erscheint teilweise bei Postings die grau sind, also von mir tatsächlich schon gelesen sind. Aber 'ne Systematik habe ich da noch nicht gefunden....

    Gruß Carsten (muß mal schauen)

[Volker L.]

Hallo, Knut!
Zu den "Neu"-Markierungen kann ich nichts sagen, aber jetzt ist
klar, warum die Links in der "100 neueste Beitraege"-Liste
alle in blau statt grau sind!

Der Link ist naemlich anders, es ist das gleiche, was auch beim
Umstellen kuerzlich (vgl. Posting "Arrrghhh" im Forum fuers Forum)
passiert ist.
Dieser Beitrag, auf den ich jetzt gerade antworte, steht im
Hauptforum mit der Adresse
www.spielbox.de/indxtemp.html?/phorum4/read.php4?f=1&i=23304&t=23185&v=t

aber in der 100 neueste-Uebersicht heisst er
www.spielbox.de/indxtemp.html?/phorum4/read.php?f=1&i=23304&t=23185&v=t

etwa in der Mitte des Links steht einmal "php4?f=1" und einmal
"php?f=1" OHNE 4!
Es ist also ein anderer Link (auch wenn's auf dasselbe File
gelinkt ist) und wird daher von der history NICHT als schon
gelesen erkannt.
Gruss, Volker (verlangt demnaechst ein Honorar fuer seine
Fehlersuch-Taetigkeit *g*)

[KMW]

Super, Volker, danke!
Lag daran, dass die "Top"-Liste von jemandem als Baustein nachgeliefert wurde und der von den Standard-Suffixes ausgegangen war und diese explizit angegeben hat, während das Suffix sonst als Variable definiert ist. Aber ich will mich jetzt nicht rausreden, ich habe das übersehen.
In jedem Fall danke!
Wenn ich dran denke, bringe ich Dir in Essen eine Tüte Gummibärchen mit.
Gruß
KMW

[KMW]

hoffentlich...

[KMW]

...hoffentlich...

[Volker L.]

KMW schrieb:
> Wenn ich dran denke, bringe ich Dir in Essen eine Tüte
> Gummibärchen mit.

OK, da ich ja weiss (und Du es selbst auch schon zugegeben
hattest), dass Dein Gedaechtnis eine gewisse Aehnlichkeit
mit einem gewissen Kuechengeraet hat, werde ich Dich ein
paar Tage vor Essen nochmal dran erinnern :-)
Gruss, Volker (der sich das soeben in seinem Datebook notiert hat)

[Carsten Wesel]

KMW schrieb:
>
> ...hoffentlich...

Naja, jetzt ist es wieder, wie in der Testphase. Kannst du nicht einfach nach dem aktuellen Thread Schluß machen, so daß man nicht auf die Idee kommt, daß man nur einen Teil des Forums sieht?

Gruß Carsten (den verwirrrt so schnell nichtz, nicht mla Schreifehler)

[Ulrich Roth]

So ist es schon viel besser, allerdings verstehe ich nicht ganz, warum nicht einfach die (auch nach oben) vollständige Liste, nur eben auf der Höhe des soeben verlassenen Threads, gezeigt werden kann!?

Liest man das Forum von unten nach oben (mache ich manchmal), ist "Neues Thema" in der gegenwärtigen Form noch nicht ganz die Lösung...

Ulrich (nörgelt nur höchst ungern)

[KMW]

Ulrich Roth schrieb:
>
> So ist es schon viel besser, allerdings verstehe ich nicht
> ganz, warum nicht einfach die (auch nach oben) vollständige
> Liste, nur eben auf der Höhe des soeben verlassenen Threads,
> gezeigt werden kann!?

Hallo Ulrich,
das habe ich jetzt nicht verstanden.

> Liest man das Forum von unten nach oben (mache ich manchmal),
> ist "Neues Thema" in der gegenwärtigen Form noch nicht ganz
> die Lösung...

Im alten Forum hieß das "Neuer Beitrag".
Eindeutiger wäre sicherlich "Neues Thema schreiben" (oder eben Beitrag), aber das paßt nicht mehr in die Zeile. Ich denke mal, das ist Gewöhnungssache.

Gruß
KMW

[KMW]

Moin Carsten,

ja, das würde mir auch besser gefallen.
An sich ist dieser Link "Zum Thema zurück" eigentlich ohnehin überflüssig, denn der gesamte Thread wird ja unter dem Beitrag angezeigt.

Etwas anderes möchte ich auch gern noch ändern: Wenn man eine Antwort in einem Thread verfaßt hat, landet man anschließend immer ganz oben in der Übersicht. Wenn man weitere Antworten in diesem Thread schreiben will, muß man ihn erst wieder suchen. (Du erinnerst Dich: in der Testphase war das zunächst anders). Ich denke, es sollte dann wieder der Thread, in dem man sich aufhält angezeigt werden - und nur der. Muß mal sehen, ob ich das basteln kann.

KMW

[Carsten Wesel]

KMW schrieb:

> Etwas anderes möchte ich auch gern noch ändern: Wenn man eine
> Antwort in einem Thread verfaßt hat, landet man anschließend
> immer ganz oben in der Übersicht. Wenn man weitere Antworten
> in diesem Thread schreiben will, muß man ihn erst wieder
> suchen.

Oder mit Browser-Back zurück gehen.

> (Du erinnerst Dich: in der Testphase war das zunächst
> anders). Ich denke, es sollte dann wieder der Thread, in dem
> man sich aufhält angezeigt werden - und nur der. Muß mal
> sehen, ob ich das basteln kann.

Klingt wirklich nach basteln.

Gruß Carsten (bastelt auch mal ganz gerne & hat einen Bausack daheim)

[Roland G. Hülsmann]

Die Überschrift, die alles klar stellt:

>> Ursache gefunden!!!!!!!!!

Wahrlich ein Grund zur Freude! Und im Anschluß wird sie auch genannt, die Ursache:

(war: Das neue Forum ist in Betrieb)

Wenn alles so einfach wäre! ;-)

Roland (der das neue Forum Spitze findet, sich aber ob dieser Überschrift nicht zurückhalten konnte)

[Erhard Portner]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Roland (der das neue Forum Spitze findet, ....


Da, lieber Roland, gehen unsere Auffassungen mal auseinander. Ob der allgemeinen großen Begeisterung über die neue Form des Forums wage es ja kaum zu sagen, aber ich persönlich fand die alte Form besser. Ehrlich.

Erhard (ein altmodischer Mensch :-(

[Ulrich Roth]

Hallo KMW!

KMW schrieb:
>
> Ulrich Roth schrieb:
> >
> > So ist es schon viel besser, allerdings verstehe ich nicht
> > ganz, warum nicht einfach die (auch nach oben) vollständige
> > Liste, nur eben auf der Höhe des soeben verlassenen Threads,
> > gezeigt werden kann!?
>
> Hallo Ulrich,
> das habe ich jetzt nicht verstanden.

Tja, ist auch etwas schwammig formuliert...

> > Liest man das Forum von unten nach oben (mache ich manchmal),
> > ist "Neues Thema" in der gegenwärtigen Form noch nicht ganz
> > die Lösung...

... und hier habe ich mich einfach verschrieben, 'tschuldigung, ich meinte natürlich "Zum Thema zurück" (übrigens m.E. auch nicht die allerglücklichste Bezeichnung).

Mir geht es (wie ich schon zu Beginn versuchte, klar zu machen), einzig darum, dass ich es praktisch fände, wenn man nach Lektüre mehrerer Beiträge eines Threads die Option hätte, auf die gleiche Weise zur Gesamtliste zurückzukehren wie nach Lektüre eines einzigen Beitrags nebst anschließendem Klick auf "back". Da bekommt man nämlich die Gesamtliste genau so, wie man sie verlassen hat: auf der Höhe des soeben gelesenen Beitrags, und scrollbar nach oben UND unten (und nicht nur nach unten, wie es jetzt nach "Zum Thema zurück ist".

Uff, ist schon kompliziert! Danke für deine Geduld...

Ulrich

[KMW]

...unter dem Stichwort "Navigation".
KMW

[KMW]

Erhard Portner schrieb:

> Ob der allgemeinen großen Begeisterung über die neue Form des
> Forums wage es ja kaum zu sagen, aber ich persönlich fand die
> alte Form besser. Ehrlich.

Hallo Erhard,
ja, gib's mir ruhig! ;-)
Aber im Ernst: die Form war ja nicht der Grund für den Einsatz des neuen Forums, sondern die Technik, die dahinter steckt (siehe dazu auch die "Forum-History", Link oben unter Website).
Um die Form des neuen Forums so nah wie möglich an das bisherige Forum anzupassen (für Leute wie Dich und mich, die Gewohnheitstiere sind), habe ich ja an der Software kräftig geschraubt, denn im Original sieht dieses neue Forum deutlich anders aus. Das hat nun den Nebeneffekt, dass ich beim Einbau von Zusätzen und Updates höllisch aufpassen muß.
Weiteres zu dem Thema bitte ins "Forum für's Forum".
Gruß
KMW

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Die Überschrift, die alles klar stellt:
>
> >> Ursache gefunden!!!!!!!!!
>
> Wahrlich ein Grund zur Freude! Und im Anschluß wird sie auch
> genannt, die Ursache:
>
> (war: Das neue Forum ist in Betrieb)
>
> Wenn alles so einfach wäre! ;-)
>
> Roland (der das neue Forum Spitze findet, sich aber ob dieser
> Überschrift nicht zurückhalten konnte)

Hallo, Roland!
Die Art meiner Ueberschrift geht zurueck auf etwas, das ich im
"Forum fuer's Forum" gepostet habe, naemlich, dass aufgrund der
neuen Aufteilung der Seiten viele wohl sehr haeufig den Link
"die neusesten xxx Beitraege" verwenden werden, um zu finden,
was neu ist. Und bei Themenwechsel sieht man dort nicht mehr,
zu welchem Thread der Beitrag gehoert (KMW war noch am Ueberlegen,
ob man das aendern koennte), so dass ich angeregt habe, kuenftig
den urspruenglichen Titel in Klammern mit anzugeben.
Gruss, Volker