Noch ne Frage zu Carolus Magnus: Wer ist erster?

[Markus Barnick]

Wir haben heute CM zu 4. gespielt.

in einer Runde war es so, daß 2 Spieler nur noch die 2 hatten und 2 nur noch die 5.
In jeder Mannschaft war eine 2 und eine 5.

Wer ist jetzt in welcher Reihenfolge dran?
Wir haben uns in beiden Problemfällen an der Vorrunde orientiert.


Da fällt mir in diesem Zusammenhang noch eine Unklarheit ein:
Wenn in der neuen Runde der Spieler, der die kleinste Zahl legte, neu angefangen hat, wie geht die Runde dann weiter?
a) im Uhrzeigersinn
b) mit dem Spieler, der die nächsthöhere Zahl legte?
c) gar nicht. Alle werfen CM frustriert weg. (lieber nicht)

[Kathrin Nos]

Hallo Markus,

soweit ich mich recht erinnere (keine Regel zur Hand), habt Ihr es richtig gemacht:

>Wir haben uns in beiden Problemfällen an der Vorrunde orientiert.

Die weitere Reihenfolge ergibt sich gemäss der gelegten Zahlen, d.h. in Deinem Fall b):

>b) mit dem Spieler, der die nächsthöhere Zahl legte.

Alles Gute wünscht
Kathrin.

[Uli Schumacher]

Hi, Markus,
da wir ähnliches schon diskuttiert haben, weiß ich jetzt, wo's steht:

Markus Barnick schrieb:
> in einer Runde war es so, daß 2 Spieler nur noch die 2 hatten
> und 2 nur noch die 5.
> In jeder Mannschaft war eine 2 und eine 5.
>
> Wer ist jetzt in welcher Reihenfolge dran?
> Wir haben uns in beiden Problemfällen an der Vorrunde
> orientiert.
>

Unter 'Ablauf einer Runde', 'Vorbereitungsphase':
"Falls doch einmal beide Spieler nur die gleiche Zahl übrig behalten haben, gilt die des ersten Spielers als die niedrigere"

'ersten Spielers' ist der alte Erste von der letzten Runde.
Ist natürlich analog für 4 Spieler, also so, wie Ihr gespielt habt

> Da fällt mir in diesem Zusammenhang noch eine Unklarheit ein:
> Wenn in der neuen Runde der Spieler, der die kleinste Zahl
> legte, neu angefangen hat, wie geht die Runde dann weiter?
> a) im Uhrzeigersinn
> b) mit dem Spieler, der die nächsthöhere Zahl legte?
> c) gar nicht. Alle werfen CM frustriert weg. (lieber nicht)

b), denn ein Stückchen unter dem ersten Zitat steht
" Die Zahlen haben zwei Aufgaben:
* einmal geben sie die Reihenfolge an, in der die Spieler ziehen werden..."
Und Reihenfolge heißt nicht nur Anfangsspieler

Viel Spaß bei der nächsten Runde wünscht Uli (die CM gerne gewinnt :-) )

[Markus Barnick]

ihr habt mir zwar richtig geantwortet, aber ich hab mich falsch ausgedrückt: Ich hätte fragen sollen: Wer ist zweiter?

[Uli Schumacher]

Würde mich auch an der Vorrunde orientieren, so müsste man die beiden Zitate oben kombiniert wohl interpretieren. (Falls ich mich noch erinnern kann bzw. keiner die extra eindeutig sortiert abgelegten Plättchen runterschmeißt )
Uli (deren Jüngste gerade neuerdings an den Tisch reicht und umrührt)

[Leo Colovini]

Dear Markus,
I refer to the English rules (but it is specificated also in the German rules):

Opening phase (page 2):
(...) Should it happen that both players are left with the same numbered discs, the first player's number is considered the lower one. (...)
The game for 4 players follows the same rules, so if you have 2,2,5 and 5 the turn depends on the order of the previous one.
Example: Ann+ Bernt versus Carl + David
Ann has the 2
Bernt the 5
Carl the 2
David the 5.
The previous turn the order was: B, C, D, A.
So Bernt chooses first and enters his 5
Carl chooses second and enters his 2,
David chooses third and enters his 5
Ann chooses last and enters her 2.
The order of the new turn will be:
1) Carl (2)
2) Anna (2)
3) Bernt (5)
4) David (5)
You never have to follow clockwise order, always you have to follow the order of the numbered discs.
If you need further infos, please ask to me.
Ciao
Leo