Das Tal der Mammuts - Produktionsfehler ?

[Wolfgang Ziemer]

Hallo zusammen!

Laut Spielmaterial-Liste und Spielvorbereitung bekommt jeder Spieler 10 Krieger (in zwei unterschiedlichen Leibesfüllen) und 6 Frauen. Leider ist es nun aber so, daß es nur 3 Frauenfiguren, dafür aber 13 Kriegerfiguren (von der einen Leibesfülle 7 und von einer zweiten Leibesfülle 6) gibt. Handelt es sich hierbei ebenfalls um einen Produktionsfehler oder was hat es sonst damit auf sich? Ich denke man kann wohl schlecht die 6 Kriegerfiguren der zweiten Leibesfülle als Frauenfiguren benutzen, denn das gibt irgendwann durcheinander auf dem Spielplan.

Gruß Wolfgang

[kretschi]

Hallo

Also bei mir sind die Figuren in der korrekten Anzahl vorhanden allerdings mußte ich bei den Frauen mit weniger Leibesfülle auch erstmal genauer hinsehen ob das auch Frauen sind...(habe sie erst auch für Krieger mit weniger Leibesfülle gehalten).

Bei mir ist allerdings auch der Produktionsfehler mit den Landwirtschaftsmarkern (auf beiden Seiten nur eine Ähre) aufgetreten und dazu hat man mir am Descartes Stand auf der Messe empfohlen eine e-mail an eurogamesd@aol.com zu schicken um so evtl. an die richtigen Marker zu kommen. Eine Garantie darauf gab es allerdings nicht.

Gruß kretschi

[Roman Pelek]

Hi Wolfgang,

die Krieger-/Frauen-Figuren sind korrekt, auch wenn man sie aufgrund der Markergröße und -grafik evtl. verwechseln kann. Das sollte aufgrund Stanzbögen auch überall so sein. Allerdings sind in der Tat bei einigen Exemplaren wohl noch Bögen mit fehlerhaften Ährenmarkern vorhanden, in unserem liegt auch ein solcher bei :(

Ciao,
Roman

[fraweb]

Bei mir gibt´s auch Probleme mit den Markern, aber ist ja nicht soo schlimm. Was mir fehlt ist eine Pbersichtstafel über die Phasen etc. Denn leider muss man doch häufig in der Anleitung rumflättern. Was meint Ihr?
Gruss

Frank

[Bernd]

Ja, eine Spielübersicht wäre nicht schlecht. Vor allem muss sie die Tabellen enthalten, denn ich kann mir z.B. nie merken, welches Tier wie weit läuft und welche Hindernisse überqueren kann.

Hm, ich werde mich wohl die Tage mal hinsetzen und eine anfertigen. Falls Interesse besteht, melde ich mich nochmal wenn die Übersicht fertig ist, und maile sie dann an Interessenten.

Bernd

[Carsten Wesel]

fraweb schrieb:
>
> Was mir fehlt ist eine Pbersichtstafel
> über die Phasen etc. Denn leider muss man doch häufig in der
> Anleitung rumflättern. Was meint Ihr?

"Häufig" ist gar kein Ausdruck - meine Frau hat die Regel beständig in den Händen gehabt und uns die Phasen wieder und weider vorgelesen, wie auch die Zugweise/weite der Tiere. Aber laut eines Mitarbeiters am Stand soll es in der näxten Auflage auch eine Phasenübersicht geben.

Gruß Carsten (hat in der letzten Runde seine letzte Frau verloren)

[Gerhard Passler]

Hallo Bernd

> Ja, eine Spielübersicht wäre nicht schlecht. Vor allem muss
> sie die Tabellen enthalten, denn ich kann mir z.B. nie
> merken, welches Tier wie weit läuft und welche Hindernisse
> überqueren kann.

Geht mir genauso.

> Hm, ich werde mich wohl die Tage mal hinsetzen und eine
> anfertigen. Falls Interesse besteht, melde ich mich nochmal
> wenn die Übersicht fertig ist, und maile sie dann an
> Interessenten.

Selbstverständlich besteht Interesse. Auch ich habe mir schon überlegt - wenn ich mal Zeit habe - eine eigene Spiel-Übersicht anzufertigen mit den einzelnen Phasen sowie mit der Zugweite und der Zugweise der Tiere.
Aber wenn Du das machst, komme ich natürlich gerne auf Dein Angebot zurück. :-D

Wie schon fast üblich bei Eurogames, wäre es mal wieder besser gewesen, mit dem Kauf auf die zweite Auflage zu warten. Aber ich werde einfach nicht klüger ... :-(

Verspielte Grüße

Gerhard

[Bernd]

Gegen das Warten sprechen...

...dass das Spiel durch den Fehldruck und die nicht vorhandene Spielübersicht ja nicht schlecht wird.

...niemand weiss, ob die zeite Auflage dann in Ordnung ist.

...einfach die Gier nach neuen Spielen :-)

Bernd

[Jost Schwider]

> Denn leider muss man doch häufig in der Anleitung rumflättern

Bingo! Carsten (samt "besserer Hälfte", [i]Name unbekannt[/i]) und ich hatten auch schon gleich Ideen, wie man was wo auf welchen Markern noch ohne Probleme hätte unterbringen können (z.B. Tiergröße und -Gelände, etc.).

Jost aus Soest (freut sich eventuell auf die 2. Auflage)

[Volker L.]

Wolfgang Ziemer schrieb:
> Laut Spielmaterial-Liste und Spielvorbereitung bekommt jeder
> Spieler 10 Krieger (in zwei unterschiedlichen Leibesfüllen)
> und 6 Frauen. Leider ist es nun aber so, daß es nur 3
> Frauenfiguren, dafür aber 13 Kriegerfiguren (von der einen
> Leibesfülle 7 und von einer zweiten Leibesfülle 6) gibt.

Guck Dir mal die 7 schlanken Figuren genau an:
4 davon sind Krieger (mehr seitlich, mit Speer in der Hand),
3 sind Frauen (mehr frontal gezeichnet, mit leeren Haenden).
Die sind aber in der Tat recht schwer auseinanderzuhalten,
selbst wenn man's weiss :-(

Gruss, Volker

[Carsten Wesel]

Jost Schwider schrieb:
>
> > Denn leider muss man doch häufig in der Anleitung rumflättern
>
> Bingo! Carsten (samt "besserer Hälfte", [i]Name
> unbekannt[/i])

Der Name ist auch [b]Wesel[/b], wie bei mir.

> und ich hatten auch schon gleich Ideen, wie
> man was wo auf welchen Markern noch ohne Probleme hätte
> unterbringen können (z.B. Tiergröße und -Gelände, etc.).

Jo! Schrittweise als Zahl auf dem Tierplättchen und einen Berg/Fluß im Hintergrund, wenn der beschritten werden darf.

Gruß Carsten (der heute Nacht um 2.oo Uhr seinen Messebericht noch nicht fertig hatte, aber schlafen wollte)

[fraweb]

Hi Bernd!

Bei einer Übersicht könnte man auch die Original-Regel aus der Ludodélire-Version übernehmen, dass die Stärke der Tiere nicht immer 1 ist, sondern der Anzahl der gewonnenen Nahrungspunkte entspricht: also Mammut 6+W6, Nashorn 5+W5 etc. Das ist oft hart für die Spieler, macht aber auch Spass - solange nicht eine Herde Mammuts entsteht ;-)
Schöne Grüße

Frank

[Carsten Wesel]

fraweb schrieb:
>
> also Mammut 6+W6, Nashorn 5+W5
> etc. Das ist oft hart für die Spieler, macht aber auch Spass
> - solange nicht eine Herde Mammuts entsteht ;-)

Genau so haben wir es gespielt - unser Erklärer meinte, daß es schwerer ist (aber wirklichkeitsnäher sage ich), worauf wir uns dafür entschieden hatten.

War wirklich lustig.

Gruß Carsten (der demnäxt eine Mammut-Herde gründen kann)

[Volker L.]

Carsten Wesel schrieb:
>
> fraweb schrieb:
> >
> > also Mammut 6+W6, Nashorn 5+W5
> > etc. Das ist oft hart für die Spieler, macht aber auch Spass
> > - solange nicht eine Herde Mammuts entsteht ;-)
>
> Genau so haben wir es gespielt - unser Erklärer meinte, daß
> es schwerer ist (aber wirklichkeitsnäher sage ich), worauf
> wir uns dafür entschieden hatten.
>
> War wirklich lustig.
>
> Gruß Carsten (der demnäxt eine Mammut-Herde gründen kann)

Wir haben uns auch zu dieser Regelaenderung ueberreden lassen, was
ein Fehler war - die Tiere wurden einfach zu stark. Staerke der
Tiere = Nahrung+W3 oder Staerke = 1/2 Nahrung +W6 waere noch
vertretbar, aber so, wie wir's gespielt haben, kann praktisch
ein einziger erfolgreicher bzw. erfolgloser Kampf gegen ein
grosses Tier ueber Sieg und Niederlage entscheiden.
Gruss, Volker