Beitragvon Roman Pelek » 6. November 2001, 01:52
Hi Michael,
michael weber schrieb:
> aber noch eine frage:
> in der regel steht nur, dass der neue ort an eine bereits
> ausliegende karte angelegt werden darf. die frage ist jetzt:
> muss das am gerade gewerteten ort sein oder nicht. nach regel
> könnte man ja überall anlegen, aber wäre es doch vom buch her
> (quasi als reise) sinniger, wenn man am letzten aktuellen ort
> anlegen müsste. was meint ihr?
Wir haben es (gemäß der Regel: was nicht explizit verboten ist, ist erlaubt) so interpretiert, dass man überall anlegen kann. Das macht m.E. zu einen spieltaktisch weitaus am meisten Sinn. Zum anderen finde ich, dass dieses Spiel eh ein abstraktes Kartenlegespiel ist, so dass ich da die spärliche Thematik gerne zum Nutzen des Spielspasses über Bord werde ;-) Sonst müsste man doch arg in Frage stellen, wieso mehrere Gandalfs und Gimlis sich gemeinerweise gemeinsam an gleichen geographischen Gegebenheiten gegenüberstehen dürfen :-D
Ciao,
Roman (mag manches Mehrspielerspiel mehrheitlich mechanisch)