Wer mag "Das Amulett"?

[Oli-spielbox]

Timmi schrieb:
>
> Hallo alle miteinander!
>
> Prima, mit so einem Feedback hätte ich nicht gerechnet! :)))
> Vielen Dank für Eure zahlreichen Meinungen, die mir wirklich
> (ehrlich!) geholfen haben! Ich habe beschlossen, doch
> ersteinmal vom Amulett Abstand zu nehmen und wohl eher den
> Klassiker "Löwenherz" oder "La Citta" zu bestellen. (Ihr
> seht, meine Spielesammlung ist durchaus noch ausbaufähig!)
> Denn bei den geteilten Meinungen ist mir das Spiel zu teuer,
> selbst wenn ich es mag, nützt es mir nichts wenn es keiner
> spielen möchte. -Und die Wahrscheinlichkeit scheint doch
> recht hoch, daß jemand dagegen ist!
> Na gut, ran an den Bestellzettel und ... ja was denn nun ....
> "Löwenherz" oder "La Citta"....aber keine Angst, das frag'
> ich jetzt nicht! :grin:

Ist auch besser so, denn die sind beide gut und hier würde sicherlich wieder eine sehr kontroverse Diskussion losgehen. Ich empfehle Dir lieber keines (obwohl La Citta ja wirklich toll ist... ;) ): Jedenfalls passen sie wesentlich besser zu Deinen anderen Favoriten als das Amulett.

>
> Nochmals Danke!!!!!
>
> Grüße aus Hamburg
>
> Timmi
> (die übrigens heute morgen beim Aufstehen noch weiblich war!

Oh, ist die Operation denn gut verlaufen? :D

> - Sorry, kann ja keiner ahnen, ich weiß :smile:)

Nee, kann keiner, zumindest nicht bei dem Spitznamen - Timothea, Timberley???? :)

Grüße aus Heidelberg

Oli

[Bernd]

Hallo Jost,

ein Indiz für die Unausgegorenheit ist, dass es eigentlich nur mit 5 Personen (meist) funktioniert, man es aber mit 3 -6 Personen spielen kann. Ein Spiel, das nur mit einer bestimmten Spieleranzahl funktioniert und ansonsten völlig aus dem Ruder laufen kann, bezeichne ich als unausgegoren.
Während die Grenzen dessen was man machen kann und was überhaupt passieren kann bei anderen Spiele aufgrund der Spielmechanismen eng begrenzt bzw. überschaubar ist, gibt es beim Amulett eine unglaubliche Anzahl von Möglichkeiten und es kann im Grunde alles passieren.
Noch ein Indiz für die Unausgegorenheit: Das Amulett ist ja im Grunde ein Versteigerungsspiel. Vergleicht man es mit Versteigerungsspielen von Reiner Knizia, stellt man fest, dass dessen Versteigerungsspiele nie aus dem Ruder laufen. Eben weil sie vom Mechanismus her perfekt durchkalkuliert sind, was beim Amulett halt nicht der Fall ist.
Ich mag das Spiel mit fünf (oder auch mal sechs) Personen, aber vergleicht man es mit Spielen von Teuber, Knizia und Kramer, fällt das fehlende Feintuning des Mechanismus auf.

Bernd

[Heiko Kauffmann]

!!! Löwenherz - Löwenherz - Löwenherz - Löwenherz - Löwenherz !!! :smile:

Gruß Heiko (der noch nie sooo subjektiv geantwortet hat, aber das mußte jetzt mal sein)

[Jost Schwider]

Hmmm, du hast zwar tendenziell Recht, aber ich finde dein Urteil ein wenig hart...

Nach deinen Kriterien (wenn ich sie recht verstanden habe) sind so 80% aller Spiele unausgegoren, weil fast alle Spiele entweder eine optimale Spielerzahl haben und/oder (gerade die guten Spiele) eine Vielfalt von (Re)Aktions-Möglichkeiten bieten. Das macht doch m.E. die hohe Qualität der letzten Spielejahrgänge aus, oder?

Der Versteigerungsaspekt im Amulett empfinde ich genauso gut/schlecht, wie in (fast) allen anderen Versteigerungs-Spielen: Man kann Glück haben, oder eben nicht... ;-)

Jost aus Soest (ist kein Amulett-Fan, aber findest es zuminest OK)

[Jost Schwider]

> mit so einem Feedback hätte ich nicht gerechnet

In diesem Forum musst du mit [b]allem[/b] rechnen, selbst mit der Benutzung des Genitivs! ;-)

> die übrigens heute morgen beim Aufstehen noch weiblich war

Das würde dann auch deine eMail-Adresse erklären... :LOL:

Jost aus Soest (definitiv männlich)

[Bernd]

Guten Morgen Jost,

bei der Vielzahl von (Re)Aktionsmöglichkeiten habe ich wohl nicht rüberbringen können, was ich meinte. Was z.B. La Citta oder Die Händler von Genua (fallen mir gerade ins Auge) auszeichnet, ist dass es es in beiden Spielen eine Vielzahl von Möglichkeiten und Strategien gibt, das Spiel dann aber trotzdem funktioniert. Wenn man das Amulett spielt, muss man sich im klaren darüber sein, dass das Spiel wunderbar funktionieren kann, es kann aber auch völlig aus dem Ruder laufen. Und das ist bei den oben genannten Spielen eigentlich nie der Fall.

Meiner Meinung nach ist der Vorteil vom Amulett auch gleichzeitig sein Nachteil. Die Karten bieten eine Fülle von Möglichkeiten und jedes Spiel verläuft anders. Gleichzeitig sind sie aber auch der Kern des Übels, da aufgrund der Kartenverteilung im Grunde alles passieren kann.
Im Grunde ist der Mechanismus zu offen. Andere Spiele sind (meist) in eine enges Regelkorsett gepackt, in dessen Rahmen die Spieler agieren und das verhindert, dass das Spiel aus dem Ruder läuft. Beim Amulett gibt es diese Enge nicht, was einerseits schön ist, andererseits das Spiel aber auch im Chaos enden lassen kann.

Aber wie gesagt, zu fünft spiele ich es trotzdem sehr gerne :-)

Bernd

[Jost Schwider]

Hallo Bernd,

ich stimme mit dir im Großen und Ganzen überein. Bis auf einen Punkt:

> aufgrund der Kartenverteilung

Die bestimmt doch eigentlich jeder selbst (durch die Versteigerung); natürlich sollte man gleich die Profi-Variante nehmen, damit es hier nicht zu einer ungerechte Start-Situation kommt.

Jost aus Soest

[Timmi]

Morgen Oli!

Dein Posting hat mir heute morgen glatt die Tränen in die Augen getrieben.....vor Lachen versteht sich! :lol:
Wenn meine Eltern mich Timberley genannt hätten, hätte ich sie glatt verklagt!!!
Ich heiße (eigentlich hieß, war nämlich mein Mädchenname) hinten so, wie manche vorne...mit zwei m ....
Außerdem gibt es bereits jemanden, der bereits unter meinem Vornamen postet, da dachte ich, so ist's dann einfacher auseinanderzuhalten. Und es gibt immer so nette Verwechslungen... :grin:
Als letztes möchte ich noch bemerken, daß mir mal von irgendso einem Kerl übel mitgespielt wurde, und seitdem bin ich einfach vorsichtiger geworden.

Grüße aus Hamburg
Timmi
(deren Ehemann heilfroh ist, daß sie sich doch nicht hat operieren lassen!)

[Timmi]

Och nööööö, hatte mich doch gerade für La Citta entschieden.... komme jetzt wieder ins wanken! pfffffff...........

Timmi
(Sonst eigentlich extrem entschlußfreudig! Ehrlich!)

[Ralf Arnemann]

Hallo Bernd,

mir ist auch bei Deinem zweiten Beitrag nicht klar, was genau Du mit "aus dem Ruder laufen" meinst.

Ich sehe auch die Mängel der Versteigerungsregeln nicht - gerade die sind doch relativ konventionell. Und damit kann man die unterschiedlichen Kartenstärken ganz normal ausgleichen.

Wo siehst Du konkret die Probleme?

[Ralf Arnemann]

> das würde dann auch deine eMail-Adresse erklären...
Ja wo sieht man die eigentlich?
Gerade eben fällt mir auf, daß ich meine zwar immer angebe, diese aber in den Beiträgen nicht sichtbar ist (war doch früher anders, oder?).

[Frank Biesgen]

Ralf Arnemann schrieb:
>
> > das würde dann auch deine eMail-Adresse erklären...
> Ja wo sieht man die eigentlich?

Hi Ralf,

klick' einfach den Autor an (wenn er blau ist... ;) )

Gruß FBI

[Jost Schwider]

> Sonst eigentlich extrem entschlußfreudig! Ehrlich!
...oder doch nicht, ich weiss ja nicht, hmmm... ;-)

Kompomiss: Wenn du dich nicht entscheiden kannst, dann nehme doch einfach *****, das ist doch sicher ganz nach deinem Geschmack! :-))

Jost aus Soest (wüßte jetzt auch nicht, welches [b]dieser[/b] Spiele er nehmen würde; hmmm, Tal der Mammuts sieht doch [b]sooo[/b] gut aus...)

[Jost Schwider]

Direkt neben "Autor:" steht immer der Name des Verfassers. Wenn du nun mit der Maus darauf gehst, erkennst du, dass es ein eMail-Link ist (falls eine eMail-Adresse überhaupt angegeben wurde).

Jost aus Soest (jost@schwider.de)

[HBS]

[b]!!!!!!!!La Cittá La Cittá La Cittá!!!!!!!!![/b]

Gruß,
Hanna
(mag Italien und Italien-Spiele)

[Jost Schwider]

> mag Italien und Italien-Spiele

Ha, da haben wir ja ein gemeinsames OffTopic-Thema. ;-)
Na, wie wäre es mit uns beiden? :-)

Jost aus Soest (quasi italiano)

[Volker L.]

> Jost aus Soest (quasi italiano)
Bist Du sicher, dass Du nicht "quasi modo" schreiben wolltest :lol: :lol: :lol:

Gruss, Volker

[Ralf Arnemann]

> klick' einfach den Autor an (wenn er blau ist... )
Das muß ich wohl gewesen sein (mitten am Tag ...), wenn ich so eine Standard-Web-Funktionalität übersehe.

Danke Euch Beiden!

[Bernd]

Hallo Ralf,

mit aus dem Ruder laufen meine ich ganz einfach, dass das Spiel nicht so läuft, wie es sollte. Ich habe selbst erlebt, dass das Spiel in einer 4er-Runde nach einer knappen halben Stunde beendet war. Und wenn ich hier die anderen Postings zu diesem Thema lese, bin ich wohl nicht er einzige, der merkwürdige Spielverläufe erlebt hat.

Die Versteigerungsmodi an sich habe ich ja nicht bemängelt. Ich habe nur darauf hingewiesen, dass andere Versteigerungsspiele wie z.B. Ra und Modern Art von der Spielmechanik her besser konstruiert sind.

Bernd

[HBS]

Jost Schwider schrieb:
>
> > mag Italien und Italien-Spiele
>
> Ha, da haben wir ja ein gemeinsames OffTopic-Thema. ;-)

da isses:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=1592&t=1592


> Na, wie wäre es mit uns beiden? :-)

immer doch!


> Jost aus Soest (quasi italiano)

ach, und wo is' Dein Soooster Lokalpatriotismus???

Antwort lieber dort :http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=1592&t=1592

Gruß,
Hanna
(fra un mese...)

[Jost Schwider]

> quasi modo

Hmmm, das würde heissen "fast auf diese Art und Weise"...
Nö, diese Bezeichnung passt gar nicht zu mir! :-D

Jost aus Soest (hat dich schon verstanden, aber wollte [i]mist[/i]verstehen)

[Volker L.]

Jost Schwider schrieb:
>
> > quasi modo
>
> Hmmm, das würde heissen "fast auf diese Art und Weise"...
> Nö, diese Bezeichnung passt gar nicht zu mir! :-D
War mir schon klar, dass es bei dieser Schreibweise auch so
verstanden werden kann, aber ich wollte Dir dieses Schlupfloch
lassen (sonst haette ich mich auch zu weit von Deiner Schreibe
entfernen muessen) ;-)

> Jost aus Soest (hat dich schon verstanden, aber wollte
> [i]mist[/i]verstehen)

Gruss, Volker (hasst es normalerweise, absichtlich missverstanden
zu werden, akzeptiert es aber bei Rum-albereien (und notfalls auch
noch bei Cognac-albereien, falls Heinz-Erhard-Fans jetzt nachfragen))

[Jost Schwider]

> > > quasi modo
> > Hmmm, das würde heissen "fast auf diese Art und Weise"...
> War mir schon klar, dass es bei dieser Schreibweise auch so
> verstanden werden kann

Oder meintest du diesen sympathischen, hilfsbereiten, unterschätzten, netten Helden aus dem Kino? Wenn dann noch "gutaussehend" dazu- und der Buckel weg-kommt, passt es ja 100%-ig... :-D

Jost aus Soest (erklimmt auch gerne Kirchtürme, der Aussicht wegen)