Gods - Regelverständnis

[benjamin]

hallo zusammen!

am wochenende habe ich mich endlich mit cutter und skalpell bewaffnet und damit mein exemplar von gods bearbeitet (auf welches ich fast so stolz bin, wie auf meine kinokarte für die premiere des "herr der ringe" - aber nur fast ;) )

heute morgen haben wir dann gleich mal einige partien gespielt und ich würde eigentlich nur gerne wissen, ob wir die regel richtig verstanden haben. daher wäre ich froh, wenn jemand meine thesen bestätigen bzw. meine fragen beantworten könnte:

- die zusatzaktion ist eigentlich keine echte zusatzaktion, sondern nur eine verschobene aktion, da es mich bereits eine aktion kostet, die karte zu nehmen.

- wenn eines meiner völker zerfällt, verliere ich meine völkerkarte. wenn ich es dann allerdings durch einen tempelbau wieder "bekehre", bekomme ich nicht nur meine völkerkarte zurück, sondern zusätzlich eine weitere siegpunktkarte (?)

(die beiden fragen gab es hier schonmal, richtig?)

- die religion eines stammes wird außer durch die gründung des stammes nur durch den bau eines direkt angrenzenden tempels verändert. d.h, ein stamm mit "blauer" religion kann also im spielverlauf komplett von allen blauen tempeln und stämmen abgeschitten werden, ohne jedoch seine religion zu ändern, solange kein andersfarbiger tempel direkt an ihn angrenzt. auch die gründung eines stammes anderer religion in seiner direkten nachbarschft würde ihn nicht bekehren. oder?

- durch die versetzung eines ödlandes würde das spielfeld in zwei teile getrennt. darf ich es trotzdem versetzen?

benjamin

[Arne Hoffmann]

Moin Benjamin!

benjamin schrieb:

> - die zusatzaktion ist eigentlich keine echte zusatzaktion,
> sondern nur eine verschobene aktion, da es mich bereits eine
> aktion kostet, die karte zu nehmen.

Ja - sollte man vielleicht verschobene Aktion nennen :-))

> - wenn eines meiner völker zerfällt, verliere ich meine
> völkerkarte. wenn ich es dann allerdings durch einen
> tempelbau wieder "bekehre", bekomme ich nicht nur meine
> völkerkarte zurück, sondern zusätzlich eine weitere
> siegpunktkarte (?)

Tja, da kann man die Regel meiner Meinung nach verschiedenartig auslegen. Wir haben uns bei den letzten Partien geeinigt, dass man nur die Voelkerkarte zurueck bekommt und generell nur eine Siegpunktkarte von einem VOlk besitzen kann. Jedoch darf man beide Voelkerkarten in Besitz haben, wenn man halt 6 Voelker zu seiner Religion bekehrt hat. Ob dies stimmt, weiss ich nicht, wir fanden es aber logisch :-)

> (die beiden fragen gab es hier schonmal, richtig?)

keine Ahnung :-)

>
> - die religion eines stammes wird außer durch die gründung
> des stammes nur durch den bau eines direkt angrenzenden
> tempels verändert. d.h, ein stamm mit "blauer" religion kann
> also im spielverlauf komplett von allen blauen tempeln und
> stämmen abgeschitten werden, ohne jedoch seine religion zu
> ändern, solange kein andersfarbiger tempel direkt an ihn
> angrenzt. auch die gründung eines stammes anderer religion in
> seiner direkten nachbarschft würde ihn nicht bekehren. oder?

Genau.

> - durch die versetzung eines ödlandes würde das spielfeld in
> zwei teile getrennt. darf ich es trotzdem versetzen?

Es darf ein beliebiges Oedland versetzt werden und ich kann mich nicht an einen Regelpassus erinnern, der besagt, dass das Spielfeld zusammenhaengen muss - waere somit in meinen Augen legal.

Tschoe,

- Arne -

> benjamin

[Michael-spielbox]

hallo benjamin, hallo arne!

arne hat alles richtig interpretiert, bis auf einen punkt:

> - wenn eines meiner völker zerfällt, verliere ich meine
> völkerkarte. wenn ich es dann allerdings durch einen
> tempelbau wieder "bekehre", bekomme ich nicht nur meine
> völkerkarte zurück, sondern zusätzlich eine weitere
> siegpunktkarte (?)

ja, man bekommt beides. wenn eine välkerkarte mehrfach hin und her wechselt, kann man dadurch mehrere bonuskarten bekommen.

>Jedoch darf man beide Voelkerkarten in Besitz haben, wenn man halt 6 Voelker >zu seiner Religion bekehrt hat.

ja, das stimmt.

gruss
michael

[benjamin]

hallo!

persönliche betreuung durch den autor - das nenne ich kundenservice :)

wie es scheint, haben wir ja alles richtig gespielt. ansonsten gab es heute bei einigen weiteren partien auch keine fragen mehr - ein wunderbares spiel für zwischendurch - habe es jetzt morgens an der uni immer dabei :)

benjamin