Ursuppe, Urland oder Evo ???

[Volker Kalthaus]

Weihnachten steht vor der Tür...

Und weil es ja so schön ist zu schenken und beschenkt zu werden, werde ich natürlich gefragt ob ich mir nicht vielleicht auch ein Spiel wünsche..

Was für ein Frage.. EIN Spiel.... Wenns mehrere sein dürften bräuchte ich Eure Hilfe nicht... :-)

Ich hab da im Moment 3 Spiele die mich wirklich brennende interessieren und die ich leider bis Dato noch nicht Probespielen konnte:

Ursuppe, Urland und Evo.

Alle 3 sind ja nunmal Evolutionsspiele... Nur was ist Eurer Meinung nach der Top Kandidat (sofern man die 3 vergleichen kann).

Und dann direkt die 2. Frage: Welches davon lässt sich recht locker von der Hand spielen, mit nem hohen Spaß und Wiederspielfaktor ?

Die 2. Frage zielt schon ein bischen mehr auf meine bessere Hälfte ab, die es nicht so sehr mag, die Super Strategie und Taktikspiele ohne jegliche Interaktion zu spielen.

So, jetzt lass ich mich mal von Euren Antwort überraschen.

Schon mal vielen Dank vorweg und Gruß,

Volker Kalthaus

[Carsten Wesel]

Volker Kalthaus schrieb:
>
> Ursuppe, Urland und Evo.

Meine Reihenfolge ist: Ursuppe, Evo, Urland. (Und nach Urland kommt noch 'ne ganze Menge)


> Und dann direkt die 2. Frage: Welches davon lässt sich recht
> locker von der Hand spielen, mit nem hohen Spaß und
> Wiederspielfaktor?

Locker: Urland.
Wiederspielfaktor: Ursuppe & Evo.
Hoher Spaß: Evo (auch als Nichtmitspieler, wenn alle über die Länge ihrer Schwänze und die Anzahl ihrer Eier dozieren)


> So, jetzt lass ich mich mal von Euren Antwort überraschen.

Und, überrascht?

Gruß Carsten (genetisch einzigartig)

[Roland G. Hülsmann]

Leider kenne ich Ursuppe und Urland noch nicht (Asche auf mein Haupt!), aber EVO ist sicher eine gute Wahl und die Interaktion während der Züge der Anderen kommt auch nicht zu kurz, denn schließlich bewegen die anderen Ihre DINOs immer anders, als Du es gerne hättest und Ihre Eier legen sie auf deine letzten Brutmöglichkeiten ... und dann kommt die Versteigerung der Gene.

Der Glücksfaktor beschränkt sich (abgesehen von den nicht nachvollziehbaren und völlig idiotischen Entscheidungen der Mitspieler) auf die zu versteigernden Gene (die werden ungesehen aus dem Sack gezogen), die zunächst anfänglich noch unbekannten Ereigniskärtchen der Mitspieler und einer gewissen Unvorhersehbarkeit der Klimaentwicklung (obwohl es da immer eine eher unwahrscheinliche und eine deutlich wahrscheinlichere Möglichkeit gibt).

Bei Urland habe ich mal zugeschaut. Es machte auch einen sehr interessanten Eindruck.

Gruß Roland

[Roland G. Hülsmann]

Carsten Wesel schrieb:

> Hoher Spaß: Evo (auch als Nichtmitspieler, wenn alle über die
> Länge ihrer Schwänze und die Anzahl ihrer Eier dozieren)

... ts, ts, ts, .... politisch korrekt wäre doch wohl folgende Formulierung:

..., wenn alle über die Anzahl der Schwanzkarten ihrer Dinos und ...

Roland (mag [i]eigentlich[/i] keine politische Korrektheit und auch keine andere Art von Zensur)

[Udo G.]

Hallo Volker,

Bei den drei Spielen ist ganz klar:

Ursuppe ist das Beste, aber Evo ist am leichtesten spielbar (und auch nicht viel schlechter).

Für Ursuppe braucht's ein wenig Regelstudium, und man muß (naja, sollte) sich eine Strategie aus allen vorhandenen Genen zurechtlegen. Will ich mich überall hinbewegen, wo's Futter gibt (Stromlinienform, Bewegung I + II) oder bin ich genügsam (Genügsamkeit, Ersatzkost) oder knabbere ich meine Nachbarn an (Parasitismus, Klammern).

Evo ist relativ einfach (abgesehen von der kalt/warm-Diskussion, siehe ca. 100 Forumsbeiträge) und man muß immer nur die aktuell erhältlichen Gene berücksichtigen.

Urland liegt in etwa dazwischen.

Grüßle,

Udo

[Roman Pelek]

Hi Volker,

Volker Kalthaus schrieb:
> Weihnachten steht vor der Tür...

@!#$, ich wusste, dass ich einen Termin vergessen hatte ;-)

> Und weil es ja so schön ist zu schenken und beschenkt zu
> werden, werde ich natürlich gefragt ob ich mir nicht
> vielleicht auch ein Spiel wünsche..
> Was für ein Frage.. EIN Spiel.... Wenns mehrere sein dürften
> bräuchte ich Eure Hilfe nicht... :-)

Das Phänomen kenne ich - aber da ist einem Spieler wohl nie zu helfen :-D Aber zurück zum Thema:

> Ich hab da im Moment 3 Spiele die mich wirklich brennende
> interessieren und die ich leider bis Dato noch nicht
> Probespielen konnte:
> Ursuppe, Urland und Evo.
> Alle 3 sind ja nunmal Evolutionsspiele... Nur was ist Eurer
> Meinung nach der Top Kandidat (sofern man die 3 vergleichen
> kann).

Das ist schwierig, weil individuelle Geschmackssache. Ich finde alle drei Spiele gut, wenn auch mit verschiedenen Stärken und Schwächen, die da wären:

- Ursuppe: origineller Mechanismus, sehr interessant bezüglich der Strategien, die man hinsichtlich der Genkarten einschlagen kann. Aber durchaus auch abstrakt und nicht ganz einfach zu spielen, man muss erstmal die Möglichkeiten der einzelnen Gene und Genkombinationen kennenlernen (was manche Mitspieler zu Beginn etwas, hm, sagen wir mal "ins Grübeln kommen lässt).
- Urland: leichtgewichtiger, aber m.E. auch flüssiger als "Ursuppe". Manche stören sich am Spielmechanismus (Kibitz u.ä.), ich persönlich empfinde es aber nicht als nachteilig. Uns hat Urland viel Spass gemacht, und es war auch mit Gelegenheitsspielern relativ problemlos.
- Evo: ja, auch schön :) Origineller Klima- und Versteigerungsmechanismus. Wobei mir persönlich die Sonderkarten im Spiel manchmal nicht so hundertprozentig behagen, aber schaden tun sie generell nicht. Ich würd's vom Anspruch her in der Mitte zwischen Urland und Ursuppe einordnen.

> Und dann direkt die 2. Frage: Welches davon lässt sich recht
> locker von der Hand spielen, mit nem hohen Spaß und
> Wiederspielfaktor ?

Locker von der Hand m.E. am ehesten "Urland". Spass und Wiederspielfaktor sind bei oben genannten Spielen, so denke ich mal, wirklich eine Geschmacksfrage. Ich persönlich habe mal auf dies oder jenes Lust, wobei ich mir "Ursuppe" meist für erfahrenere Runden reserviere.

> Die 2. Frage zielt schon ein bischen mehr auf meine bessere
> Hälfte ab, die es nicht so sehr mag, die Super Strategie und
> Taktikspiele ohne jegliche Interaktion zu spielen.

Dann ist "Ursuppe" sicherlich am wenigsten geeignet für die bessere Hälfte, denke ich mal.

Ciao,
Roman

[Carsten Wesel]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Carsten Wesel schrieb:
>
> > Hoher Spaß: Evo (auch als Nichtmitspieler, wenn alle über die
> > Länge ihrer Schwänze und die Anzahl ihrer Eier dozieren)
>
> ... ts, ts, ts, .... politisch korrekt wäre doch wohl
> folgende Formulierung:
>
> ..., wenn alle über die Anzahl der Schwanzkarten ihrer Dinos
> und ...

Sagt du auch: [i]Ich tausche 3 [b]Karten[/b] Erz gegen 2 [b]Karten[/b] Wolle[/i]?
Oder wäre deine Wortwahl: [i]Tausche 2 Getreide gegen 5 Schafe[/i]?

Und nun kommst Du!


> Roland (mag [i]eigentlich[/i] keine politische Korrektheit
> und auch keine andere Art von Zensur)

Gruß Carsten (was ich nicht mag muß ich hier [i]**********[/i] nicht erwähnen)

[Roland G. Hülsmann]

Carsten Wesel schrieb:

> Sagt du auch: [i]Ich tausche 3 [b]Karten[/b] Erz gegen 2
> [b]Karten[/b] Wolle[/i]?
> Oder wäre deine Wortwahl: [i]Tausche 2 Getreide gegen 5
> Schafe[/i]?

... ich sag ja: ich mag keine politische Korrektheit ;-)
(Hab wohl ein paar Smilies vergessen.)

Wie gut, daß man bei EVO nicht tauschen muß, man stelle sich vor, ich wollte eine Genkarte Schwanz gegen zwei Genkarten Eier eines Mitspielers tauschen und müßte dann ohne Erröten fragen: "Tauscht Du Deine Eier gegen meinen ..." :grin:

> Und nun kommst Du!

Roland (aus strategischen Träumen aufwachend: "Oh, ich bin schon wieder dran. Was war Dein letzter Zug?")

>was ich nicht mag muß ich hier ********** nicht erwähnen

:lol:

[Harald Schrapers]

Ein ähnliches Spielgefühl bietet auch Das Tal der Mammuts. Dieses Spiel ist für Leute zu empfehlen, die Spaß an einem etwas handgreiflicheren Gegeneinander haben.

Gruß
Harald

[Roman Pelek]

Hi Harald,

Harald Schrapers schrieb:
> Ein ähnliches Spielgefühl bietet auch Das Tal der Mammuts.
> Dieses Spiel ist für Leute zu empfehlen, die Spaß an einem
> etwas handgreiflicheren Gegeneinander haben.

Wobei man darauf hinweisen sollte, das es bzgl. der Familientauglichkeit etwas problematisch von der Spieldauer her werden kann, da ein Auspatten möglich ist bzw. ein führender Spieler durch ein Horde marodierender Tiere auch mal schnell spatzenklein getrampelt wird :)

Ciao,
Roman (letzte Partie: nach 3,5h beendet wg. Müdigkeit)

[Rainer Fieseler]

Hi, Volker!

Ohne Frage sind alle drei gute Spiele (und im Laufe der Zeit eine Anschaffung wert); was ich am Liebsten spielen würde, hängt von der "Tagesform" ab. Aber um deine 2.Frage zu beantworten: Da dürfte eindeutig EVO erste Wahl sein. Es ist lustig (Dino-Ausbau), bei geringem Glücksfaktor doch kein Hirnverzwirner (auch gut aus dem Bauch heraus spiel- und gewinnbar), und es enthält genug Interaktion. Wenn man es lernt, nicht jeder dem Klima zum Opfer gefallenen Echse eine Träne nachzuweinen...

gruß rainer

[Carsten Wesel]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Wie gut, daß man bei EVO nicht tauschen muß, man stelle sich
> vor, ich wollte eine Genkarte Schwanz gegen zwei Genkarten
> Eier eines Mitspielers tauschen und müßte dann ohne Erröten
> fragen: "Tauscht Du Deine Eier gegen meinen ..." :grin:

ROTFL :LOL: :LOL: :LOL: ROTFL

Gruß Carsten (der gerade in der Firma Urlaubsfotos zeigt)

[Hanno schwede]

Ich würde bei den Vorgaben auch am ehesten die Reihenfolge:

EVO
Urland
Ursuppe

empfehlen. Und schlisse mich in den begründungen meinen vorrednern an.

Alle drei sind ziemlich gute Spiele mir persönlich gefällt Urland am besten.

sigdmwwt foren lesen

Hanno

[Volker Kalthaus]

Also erstmal vielen vielen Dank für die Antworten.

Die Weihnachtswünsche sind jetzt raus:

Evo und Knatsch...

Knatsch find ich gerade für Wenigspieler interessant.. Das gute alte Kniffel kennt doch jeder..

Aus einer anderen Ecke habe ich gerade Erfahren, daß ich mir auf gar keine Fall Spiele mit "Ur" kaufen darf.

Naja, soviel "Ur" gibts doch nicht..

Vielleicht sind ja meine anderen beiden "Ur"igen Wünsch mit dabei.

Danke nochmal für Eure Postings.

Volker

[Marten Holst]

Moinle,

> > Hoher Spaß: Evo (auch als Nichtmitspieler, wenn alle über die
> > Länge ihrer Schwänze und die Anzahl ihrer Eier dozieren)
>
> ... ts, ts, ts, .... politisch korrekt wäre doch wohl
> folgende Formulierung:
>
> ..., wenn alle über die Anzahl der Schwanzkarten ihrer Dinos
> und ...

Die Formulierung in den Regeln spricht von der "Anzahl der Genspielsteine 'Schwanz'"...

Tschüß
Marten (hat viele Gene)

[Jost Schwider]

> führender Spieler durch ein Horde marodierender Tiere auch
> mal schnell spatzenklein getrampelt wird :)

Ja, das ist immer wieder herrlich! :-D :-))

> Roman (letzte Partie: nach 3,5h beendet wg. Müdigkeit)

"Müdigkeit"? Die Ereigniskarte kenn ich ja gar nicht! :-O
Ist die aus der französischen Originalausgabe? ;-)

Jost aus Soest (ernährt sich gerne von anderen Stämmen)

[Roman Pelek]

Hi Jost,

Jost Schwider schrieb:
> > Roman (letzte Partie: nach 3,5h beendet wg. Müdigkeit)
> "Müdigkeit"? Die Ereigniskarte kenn ich ja gar nicht! :-O
> Ist die aus der französischen Originalausgabe? ;-)

Nein, das ist die Hausregel, die greift, wenn's 1.30 Uhr ist und alle vor Müdigkeit fast vom Stuhl fallen :-D Diese Hausregel hatten wir leider letzt auch schon bei "Zeitalter der Renaissance" *seufz*

> Jost aus Soest (ernährt sich gerne von anderen Stämmen)

Ciao,
Roman (klingt Tenjo, Ur 1830, Renaissance und Funkenschlag nach 'nem gelungenen Weihnachtsspieleprogramm für die Verwandtschaft? Nein? @!#$, ich wusste es... *seufz*)