Krieg und Frieden zu zweit

[cristinus]

Hi,

wie spielt sich Krieg und Frieden zu zweit? Gibt es, falls normalerweise nicht so gut, eine Variante?

Salut

Christian

[Erhard Portner]

Christian schrieb:
>
> Hi,
>
> wie spielt sich Krieg und Frieden zu zweit? Gibt es, falls
> normalerweise nicht so gut, eine Variante?
>

Hallo Christian,

"Krieg und Frieden" spielt sich zu zweit nicht besonders gut. Habe es schon ausprobiert. Allerdings werden vom Verlag (TM-Spiele) auch 3 bis 4 Mitspieler angegeben.

Eine Variante für zwei Spieler, die das Spiel interessanter machen könnte, ist mir bei "Krieg und Frieden" leider nicht bekannt.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[Kathrin Nos]

Hallo Erhard,

"Erhard Portner" hat am 05.03.2002 geschrieben:
> "Krieg und Frieden" spielt sich zu zweit nicht besonders
> gut. Habe es schon ausprobiert.

Gut zu wissen. Wir haben kürzlich Krieg und Frieden mal wieder nach längerer Zeit gespielt - siehe http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=38308&t=38308 , allerdings zu dritt, und es hat mal wieder sehr viel Spass gemacht. Im Anschluss an das Spiel haben mein Mann und ich uns auch vorgenommen, es mal zu zweit auszuprobieren.

Gut, wahrscheinlich werden wir das schon nochmal tun, aber wenn ich so über das "Warum ist dieses Spiel nicht soooo gut zu zweit geeignet" nachdenke, besteht ein Reiz des Spiels ja u.a. in der Phase, in der man die Aktionen wie Ritter bestechen (Kelch), herausfordern (Schild), Bauernhöfe bauen (Getreide) und Hütten bauen (Hammer) durchführt, und hier wiederum darin, diese Aktionen in der geeigneten Reihenfolge auf die anderen Mitspieler zu verteilen.

Also z.B.: Fordere ich als mittlerer Spieler lieber den königlichen Berater heraus, weil ich weiss oder vermute, dass er dann ein Häuschen abreissen muss (was mir wiederum zwei Karten bringt), oder ziehe ich lieber dem Spieler, der nach mir kommt, die Schilde weg, damit er mir keine Hütte abfackelt (dann bekomme ich aber evt. keine neuen Karten)?

Worauf ich hinauswill: Ich kann mir vorstellen, dass genau dieser Aspekt im Spiel zu zweit eher nebensächlich wird, weil man sich nur gegenseitig angreift.

Was meinst Du - worin liegt der Grund, dass Euch das Spiel zu zweit nicht so viel Spass gemacht hat?

Alles Gute wünscht
Kathrin.

[Sylvia Berger]

Ich finde Krieg und Frieden zu viert deutlich besser als zu dritt (da es dann einfach mehr Aktionsmöglichkeiten gibt).
Eine Zweierregel ist mir ebenso nicht bekannt.

Sylvia

[Erhard Portner]

Kathrin Nos schrieb:
>
> Hallo Erhard,
>
> Was meinst Du - worin liegt der Grund, dass Euch das Spiel zu
> zweit nicht so viel Spass gemacht hat?
>

Hallo Kathrin,

es liegt schon etwas länger zurück (d. h. es war am 6. Juni 1999), dass wir "Krieg und Frieden" zu zweit versucht haben, sodass die einzelnen Gründe für das nicht besonders befriedigende Spielgefühl mir heute nicht mehr im Detail präsent sind. Aber ich denke, die von Dir aufgeführten Gesichtspunkte dürften den Punkt schon ziemlich gut treffen.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[Kathrin Nos]

Hallo Erhard,

erstmal danke für Deine Antwort.

"Erhard Portner" hat am 05.03.2002 geschrieben:
> es liegt schon etwas länger zurück (d. h. es war am 6. Juni
> 1999), dass wir "Krieg und Frieden" zu zweit versucht
> haben

An der Stelle werde ich aber neugierig ;-) - nämlich ob Deiner Datums-Angabe. Woher weisst Du das Datum noch so genau - führst Du ein Spiele-Tagebuch (wenn ja, was schreibst Du auf)?

Wir haben nämlich ganz locker angefangen, ein paar Notizen zu machen, welche Spiele wir an welchem Abend/Wochenende spielen, und auch Bemerkungen aufzuschreiben wie z.B. "nächstes Mal mit der und der Variante ausprobieren" oder "in dieser Gruppe wollen wir demnächst mal das und das spielen". Damit fallen dann Postings wie http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=3784&t=3784 auch sehr leicht :-))

Alles Gute wünscht
Kathrin.

[Erhard Portner]

Kathrin Nos schrieb:
>
> "Erhard Portner" hat am 05.03.2002 geschrieben:
> > es liegt schon etwas länger zurück (d. h. es war am 6. Juni
> > 1999), dass wir "Krieg und Frieden" zu zweit versucht
> > haben
>
> An der Stelle werde ich aber neugierig ;-) - nämlich ob
> Deiner Datums-Angabe. Woher weisst Du das Datum noch so genau
> - führst Du ein Spiele-Tagebuch (wenn ja, was schreibst Du
> auf)?
>

Hallo Kathrin,

ja, ich führe seit dem 25. August 1994 eine extra Spiele-Tagebuch und bin sehr zufrieden damit. Mein Organizer (ein Psion Gerät) eignet sich ausgezeichnet dafür. Ich trage jeweils Spiel und Mitspieler ein. So kann ich sehr leicht feststellen, wann mit wem ein Spiel gespielt wurde oder auch wie oft ein Spiel gespielt wurde. Ich bedauere heute nur, dass mir die Idee dazu nicht bereits viel früher gekommen war.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[Volker L.]

Hallo, Erhard!
Du postest ja zu (fuer Dich) sehr ungewoehnlicher Zeit. :-?
Hast Du Urlaub, oder bist Du etwa krankheitsbedingt zuhause? :-O

besorgte Gruesse, Volker

[Erhard Portner]

Volker L. schrieb:
>
> Hallo, Erhard!
> Du postest ja zu (fuer Dich) sehr ungewoehnlicher Zeit. :-?
> Hast Du Urlaub, oder bist Du etwa krankheitsbedingt zuhause?
> :-O
>
> besorgte Gruesse, Volker

Krankheitsbedingt. Aber, lieber Volker, es besteht (hoffentlich) kein Grund zur Sorge.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[Volker L.]

Erhard Portner schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
> >
> > Hallo, Erhard!
> > Du postest ja zu (fuer Dich) sehr ungewoehnlicher Zeit. :-?
> > Hast Du Urlaub, oder bist Du etwa krankheitsbedingt zuhause?
> > :-O
> >
> > besorgte Gruesse, Volker
>
> Krankheitsbedingt. Aber, lieber Volker, es besteht
> (hoffentlich) kein Grund zur Sorge.

Na dann Gute Besserung!

> Mit verspielten Grüßen
> Erhard
Hier haettest Du ja mal Deine Standard-Formel variieren und
"mit verschnupften Gruessen" schreiben koennen ;-)

Gruss, Volker (der vorschlaegt, im Falle weiterer Genesungswuensche
ins OT-Forum umzuziehen)

[Markus Barnick]

"Erhard Portner" hat am 05.03.2002 geschrieben:
>
> ja, ich führe seit dem 25. August 1994 eine extra
> Spiele-Tagebuch und bin sehr zufrieden damit. Mein

was nützt dir das? Oder ist das nur ein Spleen?

Markus Barnick
http://www.Barnick.de/spieler.htm

[HBS]

"Markus Barnick" hat am 06.03.2002 geschrieben:
> "Erhard Portner" hat am 05.03.2002 geschrieben:
>>
>> ja, ich führe seit dem 25. August 1994 eine extra
>> Spiele-Tagebuch und bin sehr zufrieden damit. Mein
>
> was nützt dir das? Oder ist das nur ein Spleen?

Moin Markus,

auch wenn ich selbst kein "Spieletagebuch" führe, sondern meinen "Spleen" nur auf Karteikarten auslebe:

es kann durchaus praktisch sein, rekonstruieren zu können, wann und mit wem man welches Spiel gespielt hat, was dabei gut oder weniger gut funktioniert hat, welche Änderungen oder Taktiken man mal ausprobieren möchte usw.

Gruß,
Hanna
(hat Karteikarten für alles mögliche)

[Bettina]

HBS schrieb:
> auch wenn ich selbst kein "Spieletagebuch" führe, sondern
> meinen "Spleen" nur auf Karteikarten auslebe:

Und wenn dann vor Spielbeginn wieder der Satz kommt:
"Wieder was neues spielen. Regeln lernen. Das habe ich noch nie gespielt....usw."
zückt Bettina die Karteikarte (im Spiel liegend) und grinst :"Doch, und zwar am...." :-D

Gruss
Bettina (findet Aufzeichnungen dieser Art interessant)

[Rainer]

Im Ursprungsspiel "Charlemagne" gab es eine 2-Personen-Regel, die in dieser Version, lt. Gerard Mulder, auch für Krieg und Frieden anwendbar sei. Es gibt diese Version leider nur auf Englisch und Niederländisch (?).

Gruß,

Rainer

[Michael Andersch]

Rainer schrieb:
>
> Im Ursprungsspiel "Charlemagne" gab es eine 2-Personen-Regel,
> die in dieser Version, lt. Gerard Mulder, auch für Krieg und
> Frieden anwendbar sei. Es gibt diese Version leider nur auf
> Englisch und Niederländisch (?).

Hallo Rainer,

das ist ja interessant, und englisch dürfte ja für die meisten hier kein Problem sein.
Kann man an diese Regeln irgendwie ran kommen?

Interessierte Grüße,
Micha

[Rainer]

Bei mir (und vielleicht auch bei Gerard Mulder). Sende mir Deine Adresse, dann sende ich Dir eine Regelkopie zu.

Gruß,

Rainer