Anzeige

"Große" Spiele für Zwei

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
dieter gvp

Re: "Große" Spiele für Zwei

Beitragvon dieter gvp » 11. April 2002, 21:35

Mir fallen spontan 2 weitere (große) Spiele ein, die obwohl für mehrere Spieler gedacht, uns zu zweit mehr Spaß machen:

El Caballero (gewinne meistens ich :-),
btw: finde ich besser als El Grande zu zweit
Samurai (von unseren mindesten 20 Spielen habe ich auch schon eins gewonnen :-( )
mfg dieter (der seine Frau noch nicht zu einer Partie Diplomacy zu zweit überreden konnte :)) :)) )

Benutzeravatar
Petra Schmidt
Kennerspieler
Beiträge: 231

und noch ein neues "Großes"

Beitragvon Petra Schmidt » 11. April 2002, 22:08

Hallo Betsy,

neben den bereits oben genannten wie z.B. Carcassonne, Euphrat und Tigres, Kupferkessel etc. fällt mir als neues Spiel noch
- Goldland
ein. Sicher ist es ein Spiel was zu Mehreren einen ganz anderen Reiz ausmacht, aber ich finde dass es auch zu zweit gut funktioniert. Das Spiel gefällt mir von den Neuheiten (neben anderen) übrigens sehr gut, auch wenn es einen ungewöhnlichen Mechanismus hat.

Ansonsten fallen mir noch ein:
- Capitol
- Durch die Wüste
- Pangea
- Guillotine
- Der Herr der Ringe (hier scheiden sich allerdings die Geister: die einen finden das Spiel toll und den anderen gefällt es garnicht, unabhängig von der Spielerzahl)

Petra (bei der immer noch Kings & Things ungespielt im Schrank steht, obwohl man es prinzipiell zu zweit spielen kann)

Benutzeravatar
Volker L.

Re: und noch ein neues "Groes"

Beitragvon Volker L. » 11. April 2002, 22:49

Petra Schmidt schrieb:

> Ansonsten fallen mir noch ein:
> - Capitol

:-?
Also, Capitol ist als 2-Personen-Spiel ziemlich ungeeignet,
da dann die Brunnen voellig wertlos werden (man schafft es
praktisch immer, sich wo-auch-immer mit einem einzelnen Haus
einzuklinken und damit den zweiten Platz und die Brunnen-
Punkte zu sichern).
Gruss, Volker

Benutzeravatar
Christian Schnabel
Kennerspieler
Beiträge: 642

Re: El Grande zu zweit?

Beitragvon Christian Schnabel » 12. April 2002, 08:13

Hallo Dieter,

> Außerdem freue ich mich, dass es hier außer mir noch jemanden gibt, der El Grande zu zweit zu schätzen weiß! <

hier ist noch Einer


Viele Grüße

Christian Schnabel

Benutzeravatar
Jost Schwider

Verstehen durch Spielen

Beitragvon Jost Schwider » 12. April 2002, 08:43

"Volker L." hat am 11.04.2002 geschrieben:

>> Das ganz normale Basis-Spiel von "El Grande" ist ein echter
>> Leckerbissen für Zwei.
>
> Also, ich habe nur ein einziges Mal El Grande zu zweit
> probiert. Ich denke, das funktioniert nur, wenn beide das
> Spiel schon gut kennen.

Ach, [i]deswegen[/i] hat z.B. Schach auch keine große Verbreitung gefunden... ;-) :-D
*SCNR*

Im Ernst:
Bei guten (in [i]meinem[/i] Sinn, also auch "planbaren") Spielen [i]soll[/i] es doch so sein! Hauptsache, der Unterlegene kann auch bei einer Niederlage erkennen, wo es Verbesserungspotenzial gibt.

Wenn ein Spiel natürlich so unübersichtlich/komplex ist, dass man nach einer verlorenen Partie gar keine Ahnung hat, woran es überhaupt gelegen hat, dann ist es was anderes. (Wieso muss ich hier an Torres denken?) Bei El Grande ist dies aber m.E. nicht der Fall, will sagen: Von Spiel zu Spiel lernt man dazu.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

Benutzeravatar
Mick

Re: Verstehen durch Spielen

Beitragvon Mick » 12. April 2002, 08:54

Hallo Jost,

wie siehst Du das denn bei Puerto Rico? Ist das ein planbares Spiel?
Ich habe es bisher 4 mal gespielt und wusste nie warum der Gewinner denn nun gewonnen hat. Oder fehlt mir einfach nur die Einsicht der "Wahren" Spieler?

Gruß
Mick

Benutzeravatar
Betsy

Re: und noch ein neues "Großes"

Beitragvon Betsy » 12. April 2002, 10:11

Hallo Petra,

danke für die Tips!
(natürlich auch an alle anderen, die sich bisher an der Diskussion beteiligt ahben - ich freue mich über das tolle Feedback!)

Bei Dir ist nun erstmals der Name "Herr der Ringe" gefallen - ein Spiel, welches uns auch brennend interessiert, wir uns aber aufgrund der kontroversen Diskussion nicht sicher waren, ob wir es auf die Einkaufsliste setzen sollten.

Schließlich fangen wir gerade erst an, uns einzudecken, und demnächst soll auf jeden Fall Nautilus, La Citta und Die Neuen Entdecker (bisher auch noch wenig genannt?) ins Haus.

Ich schätze, es gibt keine andere Möglichkeit, als es zu spielen - und dann eben "like it or leave it"... Oder?

Viele Grüße,

Betsy

Benutzeravatar
Carsten Wesel

RE: El Grande zu zweit?

Beitragvon Carsten Wesel » 12. April 2002, 10:58

"Christian Schnabel" hat am 12.04.2002 geschrieben:
> Hallo Dieter,
>
>> Außerdem freue ich mich, dass es hier außer mir noch jemanden gibt, der El Grande zu zweit zu schätzen weiß! <
>
> hier ist noch Einer

Dann könnt ihr ja schon zu dritt spielen. ;-)

Gruß Carsten (der Zweiterspiele selten zu dritt spielt)

Benutzeravatar
Jost Schwider

RE: Verstehen durch Spielen

Beitragvon Jost Schwider » 12. April 2002, 11:21

"Mick" hat am 12.04.2002 geschrieben:

> wie siehst Du das denn bei Puerto Rico?

Gar nicht...

> Ist das ein planbares Spiel?

Ich weiß es nicht...

Im Ernst: Ich habe es bisher noch gar nicht gespielt! :-/

Ich bin mir nämlich gar nicht sicher, ob es mir überhaupt gefallen kann, daher habe ich keinen Blindkauf gemacht. Die "Sammler" in unserem Spielekreis haben es auch noch nicht mitgebracht, aber ich hoffe noch auf Montag... :-)

> Ich habe es bisher 4 mal gespielt und wusste nie warum
> der Gewinner denn nun gewonnen hat.
> Oder fehlt mir einfach nur die Einsicht der "Wahren" Spieler?

Das glaube ich nicht.
PR scheint - wenn man den Aussagen hier im Forum folgt - viele Gewinn-Komponenten zu besitzen. Vielleicht gibt es wirklich keine "richtige" Strategie, da es [i]zu[/i]viele Einflußgrößen gibt...

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

Benutzeravatar
Susanne Hi

Re: "Große" Spiele für Zwei

Beitragvon Susanne Hi » 12. April 2002, 13:17

Hallo "Betsy"


immer beliebt bei uns und auch mit Nicht - Spielern gut spielbar :

Linie1 und
Africa

von Goldsieber.

Grüße, Susanne

Benutzeravatar
Bettina

Puerto Rico

Beitragvon Bettina » 12. April 2002, 15:36

Jost Schwider schrieb:
> Ich bin mir nämlich gar nicht sicher, ob es mir überhaupt
> gefallen kann, daher habe ich keinen Blindkauf gemacht. Die
> "Sammler" in unserem Spielekreis haben es auch noch nicht
> mitgebracht, aber ich hoffe noch auf Montag... :-)


Hallo Jost,

sollte Dich Deine Spielegruppe "enttäuschen" und kein PR dabei haben...
Ich kann es Anfang Mai mitbringen!?

Gruss
Bettina (hat PR zum Geburtstag geschenkt bekommen :-)) )

Benutzeravatar
Ulrich Roth

Re: "Große" Spiele für Zwei

Beitragvon Ulrich Roth » 13. April 2002, 00:33

Ist zwar nur "mittelgroß", aber als glücksfaktorloses Taktikspiel für zwei nicht zu verachten:

Das Känguru-Hüpfspiel [b] "Billabong" [/b] von Eric W. Solomon

(je mehr weitere Mitspieler, desto lustiger, aber auch unberechenbarer).

Benutzeravatar
erik

RE: "Große" Spiele für Zwei

Beitragvon erik » 13. April 2002, 00:47

"Christian Hildenbrand" hat am 11.04.2002 geschrieben:

>> Wabanti (Edition Perlhuhn/Kosmos/Das Spiel)
>
> Hihihi ... darauf freue ich mich auch schon wie ein kleiner
> Schneekönig :-)) ... nachdem ich es gerade auf eBay
> iiiiiiiiiiirgendjemandem wegschnappen durfte ! :cool:

na da hast Du aber nur Glück gehabt: ich hatte schon ein
Auge (dh Artikelbeobachtung) drauf: dann aber noch
vorher auf dem Flohmarkt erwischt :-P

Viel Spass damit, in seiner bisherigen Soloexistenz hat es
sich als Gehirnverzwirner erwiesen: ob's mir zu mehrt/zweit
Spass macht muss ich erst noch rausfinden.

Gruss,

Erik


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste