Die Liste

[Dieter Niehoff]

Die Spatzen pfeifen es bekanntlich bereits von den Dächern: Die LISTE, also DIE Liste wird vom Verein "Spiel des Jahres" demnächst veröffentlicht :-). Was glaubt ihr: Welche feinen Familienspiele, die es verdient hätten, werden dort NICHT erscheinen. Werden also durch das parallel-Spiele-Universum, durch die Spiele-Scheibenwelt geistern ........ :wink:und dort zu einem weniger beachteten Spiele-Dasein verurteilt.

Mein erster Tip:
FUNKENSCHLAG
- Diese Aufmachung, diese Regel, diese Wachstifte, dieser nicht zu bändigende Spielplan: Ein sicherer Kandidat!

[michael weber]

also, um hier schläge einzustecken: puerto rico ;-)
zu komplex.

außerdem kein einziges der herr der ringe-spiele. das eine mit dem übergroßen tisch, den man benötigt, wäre zwar gut genug, aber irgendwie ist es mit knizia der falsche autor...

[Ingo-Ulrich Strerath]

Dieter Niehoff schrieb:
>
> Die Spatzen pfeifen es bekanntlich bereits von den Dächern:
> Die LISTE, also DIE Liste wird vom Verein "Spiel des Jahres"
> demnächst veröffentlicht :-). Was glaubt ihr: Welche feinen
> Familienspiele, die es verdient hätten, werden dort NICHT
> erscheinen. Werden also durch das parallel-Spiele-Universum,
> durch die Spiele-Scheibenwelt geistern ........ :wink:und
> dort zu einem weniger beachteten Spiele-Dasein verurteilt.
>
> Mein erster Tip:
> FUNKENSCHLAG
> - Diese Aufmachung, diese Regel, diese Wachstifte, dieser
> nicht zu bändigende Spielplan: Ein sicherer Kandidat!

lol - Gegenvorschlag: ATLANTIC STAR - Scheiß-Aufmachung, aber SUPER-SPIEL!
*ggg*
Ingo

[Gerald Rüscher]

Dieter Niehoff schrieb:
>
> Die Spatzen pfeifen es bekanntlich bereits von den Dächern:
> Die LISTE, also DIE Liste wird vom Verein "Spiel des Jahres"
> demnächst veröffentlicht

Same procedure as every year, James.


>Was glaubt ihr: Welche feinen Familienspiele, die es verdient hätten,
>werden dort NICHT erscheinen.

Schnipp-Schnapp
Völkerball
Hütchenspiel in der Fußgängerzone (jugoslawich, latürnich)
Counterstrike

Gruß,
Jerry

[Dieter Niehoff]

Der Anfang ist gemacht. Das könnte eine Superliste werden:

Funkenschlag (weil amateurhaft)
Puerto Rico (weil schwierig)
Atlantic Star (weil sch... aufgemacht)

Und ich biete noch an

Titicaca (weil zu viel Rechnerei)

mal sehen wie es weitergeht
Dieter Niehoff

[Hermann Huth]

Hallo Jerry,
das war jetzt aber schon ein bisserl bösartig, oder?
Trotzdem amüsiert,
Hermann

[Michael Schramm]

Hallo Hermann,

bösartig fand ich es nicht, eher super schön satirisch und voll ins Schwarze treffend, dank Dir, Jerry!

Nice dice

Michael

[Peter Steinert]

Tja, welche...welche...

- Ein Arsch kommt selten allein: Weil das Thema irgendwie Hühnerkacke ist :-))

- Carcassonne - Der Fluss: Weil die Kärtchen - Rückseiten noch einen dritten Farbton ins Spiel bringen - skandalös! ;-)

- Canaloa: Weil keine Krankenkasse die Sehnenscheiden - Entzündungen vom Aufkleber - Kleben bezahlen könnte :-P

- Kampf der Gladiatoren: Thema verfehlt! Schutzgelderpressung in "Palermo" ist wirklich das Höchste der Gefühle :lol:

- Siedler Travel - Box: Karten - zu klein... Würfel - zu winzig... Spielprett - zu popelig :D

Alles andere kann meinetwegen drauf.

Gruß

Peter

[Andreas Keirat]

Dieter Niehoff schrieb:
>
> Die Spatzen pfeifen es bekanntlich bereits von den Dächern:
> Die LISTE, also DIE Liste wird vom Verein "Spiel des Jahres"
> demnächst veröffentlicht :-). Was glaubt ihr: Welche feinen
> Familienspiele, die es verdient hätten, werden dort NICHT
> erscheinen. Werden also durch das parallel-Spiele-Universum,
> durch die Spiele-Scheibenwelt geistern ........ :wink:und
> dort zu einem weniger beachteten Spiele-Dasein verurteilt.
>

Meine Vorschläge:

-Lumberjack (der Aufbau dauert so lange wie eine Rede von Scharping zur Lage der Nation)

-Wallenstein (ohne Timer ein harter Brocken, aber gut)

-Clippers (wenn da nicht diese unsäglichen Mini-Flaggen-Chips wären...)




Ciao,

Andreas (der denkt, wenn diese Liste fertig ist, bleibt für die eigentliche Liste nichts mehr übrig ;)

[Roland G. Hülsmann]

Dieter Niehoff schrieb:

> Atlantic Star (weil sch... aufgemacht)

Außerdem war es schon mal als "Show Manager" auf der Liste!

Gruß
Roland

[Hajo]

michael weber schrieb:
>
> also, um hier schläge einzustecken: puerto rico ;-)
> zu komplex.
>


Hallo,

also ich glaube, dass Puerto Rico sehr wohl eine Chance hat, es zumindest auf die Auswahlliste zu schaffen. Richtig, es ist komplex, aber das waren andere Spiele auf den Listen der vergangenen Jahre auch schon.
Die Aufmachung ist erste Klasse und das Spiel selbst ist ein hervorragender Entwurf und ganz offensichtlich eines der Highlights dieses Jahrgangs. Ich kenne kaum jemanden, der nicht wenigstens beeindruckt davon war!
Wenn's wirklich nicht auf der Liste erscheinen sollte, dann frage ich mich, was die Jury mit ihrer Auszeichnung denn auszeichnen will?

Gruss,

Hajo (der natürlich auf diese kleine Provokation sofort angesprungen ist und sich genötigt sieht, hier eine Lanze zu brechen für PR) :-)

[Christian Hildenbrand]

Hajo schrieb:
>
> Hallo,
>
> also ich glaube, dass Puerto Rico sehr wohl eine Chance hat,
> es zumindest auf die Auswahlliste zu schaffen. Richtig, es
> ist komplex, aber das waren andere Spiele auf den Listen der
> vergangenen Jahre auch schon.
> Die Aufmachung ist erste Klasse und das Spiel selbst ist ein
> hervorragender Entwurf und ganz offensichtlich eines der
> Highlights dieses Jahrgangs. Ich kenne kaum jemanden, der
> nicht wenigstens beeindruckt davon war!
> Wenn's wirklich nicht auf der Liste erscheinen sollte, dann
> frage ich mich, was die Jury mit ihrer Auszeichnung denn
> auszeichnen will?
>
> Gruss,
>
> Hajo (der natürlich auf diese kleine Provokation sofort
> angesprungen ist und sich genötigt sieht, hier eine Lanze zu
> brechen für PR) :-)

Ciao !

Also, denke ich auch ! Dieses Spiel muß fast schon auf die Liste. Aber das war es auch schon, den ersten Platz wird das Spiel eben wegen der Komplexität nicht erreichen ! ;-)

Sichere Grüße !

Ciao, Christian (... wartet auf die "richtige" Liste ...)

[Roman Pelek]

Hi,

ich hätte auch noch ein paar Kandidaten, die nicht auf der Liste landen dürften:

- Wie Hund und Katz: weil die kulinarischen Präferenzen der Jury verständlicherweise durchaus anders gelagert sein dürften als Knochen und roher Fisch :-D
- HdR - Kartenspiel: weil der notwendige große Spieltisch in der Schachtel nicht enthalten ist
- Wühltisch: manche Spieletitel können auch ZU aussagekräftig sein :)
- Cairo: das Zerstören größerer Gebäude ist immer noch anhaltend unpopulär

und zu guter Letzt:

- SdJ-Toto und -tipps: Der Spielreiz mag hoch sein, sinkt aber nach Bekanntgabe der Liste jedes Jahr wieder drastisch ab und dieses Spiel wird auch kaum Käufer zu Weihnachten finden ;-)

Ciao,
Roman

[Thomas Felzen]

Dieter Niehoff schrieb:
>
> Was glaubt ihr: Welche feinen
> Familienspiele, die es verdient hätten, werden dort NICHT
> erscheinen?

Mein Tipp: Clippers.

Das Spiel ist zwar nicht schlecht, aber Eurogames hat es (wieder mal) beim Material verbaselt. Die winzigen Flaggenpinöpel sind eine Frechheit! Und das alles vermutlich nur, um nur einen Stanzbogen beilegen zu müssen. Nach den Materialproblemen bei Evo im letzten Jahr, wieder ein KO-Kriterium, an dem die Jury nicht vorbei kann.

Gruß

Thomas (der Clippers ansonsten für gelungen hält)

[Tom]

Allen, die glauben, Puerto Rico hätte keine Chance, weil es zu komplex ist, sei gesagt: Die Jury wird nicht umhin kommen, das Spiel ausreichend zu würdigen, schon allein, weil es nahezu perfekt ausgefeilt ist. Komplex mag zwar die Verschachtelung der verschiedenen Wertungselemente sein, aber es ist keineswegs hinsichtlich der Spielbarkeit zu komplex. Selten hatte ein Spiel einen so immensen Wiederspielreiz, da man nach einer Partie immer glaubt, beim nächsten Mal die "perfekte" Strategie hinlegen zu können (die es m.E. aber nicht gibt).
Ich finde es aber erstaunlich, mit welcher Inbrunst Ihr alle von Spielen berichtet, die aufgrund dieser oder jener Mängel keine Chance hätten. Wem nützt das etwas? Ich fände es mutiger, wenn man sich Gedanken machen würde, welche Spiele es diesmal ganz nach oben schaffen können. Argumentationen hierfür wären viel konstruktiver, wenn auch gewagter. Aber allemal interessanter. Also, auch wenn ich im falschen Topic bin, gebe ich gerne bekannt, dass ich Puerto Rico die Daumen drücke, ebenso Dschunke und Trans America. Allen ist ein reizvolles Thema, ein leicht erlernbarer, aber vielschichtiger Mechanismus sowie ein nettes Design gemein.
Gruß, Tom

[Dieter Niehoff]

Ach Tom,

........... nimm das nicht so ernst.
Ist doch nur ein Spiel ....... dieser Listenbrimbamborium.

liebe Grüße
Dieter Niehoff

[Gabi Goldschmidt]

Hallo Tom,

"Also, auch wenn ich im falschen Topic bin, gebe ich gerne bekannt, dass ich Puerto Rico die Daumen drücke, ebenso Dschunke und Trans America. Allen ist ein reizvolles Thema, ein leicht erlernbarer, aber vielschichtiger Mechanismus sowie ein nettes Design gemein.
Gruß, Tom "

... wo ist der vielschichtige Mechanismus bei "Trans America", den ich bei "Puerto Rico" sehr wohl sehe? Die Regel von Trans America ist in 1 Minute erklärt, bei Puerto Rico brauche ich aber mindestens 15 Minuten.
Und dementsprechend spielt sich Puerto Rico auch wesentlich vielschichtiger.
Oder ist mir bei Trans America etwas entgangen?

Ciao Gabi

[Franz-Benno Delonge]

Liebe Mit-Tototipper,
um "Puerto Rico" habe ich eigentlich keine Angst; für die "Liste" sollte es Pflicht sein, und die einzige Frage kann bleiben, ob es für mehr reicht, weil es durch seine Komplexität eben doch nur für erfahrenere Spieler geeignet ist, während es den Seltenspieler, der jedes Jahr das SdJ kauft, wohl eher erschlägt.
Aber mein persönlicher Wunschkandidat wäre "Tyros". Das ist von den Neuheiten des Jahrgangs, die ich bisher gespielt habe, die einzige, zu der mir überhaupt kein Ausschlußkriterium einfällt - außer der Tatsache, daß ich mit solchen Tips fast jedes Jahr schiefliege...
Benno

[Jost Schwider]

"Franz-Benno Delonge" hat am 06.05.2002 geschrieben:

> Aber mein persönlicher Wunschkandidat wäre "Tyros". Das ist
> von den Neuheiten des Jahrgangs, die ich bisher gespielt
> habe, die einzige, zu der mir überhaupt kein
> Ausschlußkriterium einfällt

100% ACK.
Thema und Spielmechanismus sind perfekt umgesetzt, bei [i]relativ[/i] kurzer Spielzeit. Und dann das schöne Spielmaterial zu [i]dem[/i] Preis! (schwärm :-)) )

> - außer der Tatsache, daß ich
> mit solchen Tips fast jedes Jahr schiefliege...

...und ich hatte deswegen gehofft, dass du [i]diesen[/i] Tipp nicht abgeben würdest! ;-) :LOL:

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Sandra-spielbox]

> außer der Tatsache, daß ich mit
> solchen Tips fast jedes Jahr schiefliege...

Daß ist ja auch unglaublich schwierig, einen Tipp abzugeben. Wie wir seit einiger Zeit wissen, haben einige Jury-Mitglieder ja nur ein begrenztes Wissen, was die Spieleneuheiten angeht. Sie werden also eher die einfachen Spiele mit den einfachen Regeln kennen. Also wird Trans America drauf sein. Und sie werden die Spiele sich angeschaut haben, die schon seit einiger Zeit hochgejubelt werden. Also wird es auch Puerto Rico auf die Liste schaffen. Und vielleicht bringen die beiden neuen Jury-Mitglieder auch noch neuen Sachverstand in die Jury ein. So daß die Listenauswahl von Kompetenz geprägt ist. Aber ob sich die neuen gegen die alten Herren durchsetzen können?
Noch bleiben Listen-Tipps jedenfalls ähnlich unzuverlässig wie die Zahlen des Deutschen Lottoblocks.

Sandy

[Franz-Benno Delonge]

Liebe Sandra,
jetzt bin ich aber doch neugierig, welche Spiele denn Deiner Ansicht nach auf einer von Kompetenz getragenen Liste auf jeden Fall draufwären. (...)
Benno

[Petra Schmidt]

Also, mir haben folgende Spiele überhaupt [b]nicht gefallen[/b]:

:-/ So ein Hundeleben

:-/ Müll und Money (Leider in Essen vorschnell gekauft. Wir haben dem Spiel eine reelle Change gegeben und etliche Male gespielt, aber irgendwie fehlt mir da der "Schwung")

:-/ Ein Arsch kommt selten allein - kein Kommentar

:-/ Der kleine Hobbit (Ebenfalls in Essen vorschnell gekauft, weil es mir vom Thema her gefiel, d.h. Tolkien. Wir haben es gespielt und wieder verkauft.)


Zu meinen [b]Favoriten[/b] gehören momentan:
:-) Puerto Rico
:-) Pueblo
:-) Goldland
:-) Ogallala

Petra (die findet das PR eine Change auf die Liste hat)

[Tom]

Okay, Gabi, bei TransAmerica in einem Atemzug mit PR von "vielschichtig" zu sprechen, ist wohl etwas missverständlich. Eher bezog es sich auf die klaren, nachvollziehbaren Regeln, die m.E. ein gutes Spiel u.a. ausmachen. Doch obwohl die Regeln von TA in einer Minute erklärt sind, bedarf es einiger Überlegungen, z.B. hinsichtlich des Startortes oder der Frage, ob und mit wem ich gemeinsam ein Streckennetz baue. Es ist das positive Verhältnis von Regelklarheit zu Spielpaß, das bei beiden Spielen ähnlich ist, wenn auch bei PR auf einem weitaus höheren Level.
Gruß, Tom (der dem Benno alle Daumen drückt)

[Michael Schramm]

Hi Sandra,

könntest Du vielleicht sagen, wie Du diese Behauptung stützen willst:

:> Wie wir seit einiger Zeit wissen, haben einige
> Jury-Mitglieder ja nur ein begrenztes Wissen, was die
> Spieleneuheiten angeht. Sie werden also eher die einfachen
> Spiele mit den einfachen Regeln kennen.

Ich glaube

a) kennst Du die Jurymitglieder wohl nicht alle persönlich, um behaupten zu können, wie goß ihr Wissen um neue Spiel ist,

b) bist Du bei den Jurysitzungen nicht dabei und

c) werden die meisten selbsternannten "Experten" kein höheres Wissen um die Spieleneuheiten haben als die Jurymitglieder.

Nach meiner unmaßgeblichen Meinung sind solche Plattitüden nicht unbedingt hilfreich!

Nice dice

Michael

[Günter Cornett]

Michael Schramm schrieb:
>
> Hi Sandra,
>
> könntest Du vielleicht sagen, wie Du diese Behauptung stützen
> willst:
>
> :> Wie wir seit einiger Zeit wissen, haben einige
> > Jury-Mitglieder ja nur ein begrenztes Wissen, was die
> > Spieleneuheiten angeht. Sie werden also eher die einfachen
> > Spiele mit den einfachen Regeln kennen.
>
> Ich glaube
>
> a) kennst Du die Jurymitglieder wohl nicht alle persönlich,
> um behaupten zu können, wie goß ihr Wissen um neue Spiel ist,
> ...

Aber Michael,

wie kannst du so etwas bloß behaupten ?

Sandras Aussagen können nur auf intensiven Tests von Jury-Mitgliedern beruhen. Andernfalls machte es überhaupt keinen Sinn, dass sie Jury-Mitgliedern vorwirft zu urteilen, ohne sich vorher die nötigen Kenntnisse verschafft zu haben.

Also bitte keine voreiligen Schlüsse über ForumsteilnehmerInnen mehr! :LOL:

Gruß, Günter

PS: Sandra, bitte teile dein Wissen mit uns und poste ein paar Jurymitglieder-Rezensionen oder PEEPs von den neuen!