Es gibt inzwischen einige Online-Seiten, die viele Rezensionen haben, wenige, die viele Artikel haben und offline immer weniger Printmagazine. Mich würde interessieren, was Ihr denn so in den Heften bzw. im Web von den Angeboten überhaupt lest. (Nur für den Fall der Fälle: Bitte keine Panik, ich möchte das allgemein diskutieren, was bei uns gelesen wird, weiß ich ja...)
Lest Ihr nur die Rezensionen, lieber Artikel, wenn es sie denn gibt, Interviews, kurz: wo liegen beim Über-Spiele-Lesen eure Schwerpunkte.
Michael
(der am liebsten Artikel und Interviews liest)
Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
-
Ernst Knauth
Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
Michael Weber schrieb:
> Mich würde
> interessieren, was Ihr denn so in den Heften bzw. im Web von
> den Angeboten überhaupt lest.
- Fairplay
- früher Pöppel-Revue, jetzt Spielbox
- WIN
- Die Manöverkritik
- The Boardgamer
- C3I
- Operations
- Strategy & Tactics
- Vae Victis
- ConsimWorld
- GHS Forum
- Spielbox Online Forum
> Lest Ihr nur die Rezensionen, lieber Artikel, wenn es sie
> denn gibt, Interviews, kurz: wo liegen beim
> Über-Spiele-Lesen eure Schwerpunkte.
Rezensionen
Varianten
Gruß
Ernst
> Mich würde
> interessieren, was Ihr denn so in den Heften bzw. im Web von
> den Angeboten überhaupt lest.
- Fairplay
- früher Pöppel-Revue, jetzt Spielbox
- WIN
- Die Manöverkritik
- The Boardgamer
- C3I
- Operations
- Strategy & Tactics
- Vae Victis
- ConsimWorld
- GHS Forum
- Spielbox Online Forum
> Lest Ihr nur die Rezensionen, lieber Artikel, wenn es sie
> denn gibt, Interviews, kurz: wo liegen beim
> Über-Spiele-Lesen eure Schwerpunkte.
Rezensionen
Varianten
Gruß
Ernst
-
Frank Eisenhauer
Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
Moin Moin!
Da ich mich ungünstiger Weise irgendwie nie lange an einem Ort aufhalte, habe ich kein einziges Magazin abonniert, kaufe aber so ziemlich alles was mir zwischen die Finger kommt. Vor allem ältere Publikationen nehme ich bevorzugt mit,da sich in ihnen hin und wieder noch einmal ein verborgener Schatz befindet, sprich ein Spiel über das die Zeit hinweggegangen ist, aber welches mich als Vielspieler durchaus interressieren kann.
Hauptsächlich mag ich Rezensionen, Spielevorstellungen und Varianten. Aber auch Werbung kann mitunter recht aufschlußreich sein.Mein Lieblingsmagazin ist GAMES International, eine Publikation, die leider nicht mehr verlegt wird.
Im Net lese ich hauptsächlich die Forumsbeiträge hier auf Spielbox Online, zu viel mehr habe ich leider keine Zeit, außerdem deckt diese Page auch ein recht breites Spektrum ab.
Frank
Da ich mich ungünstiger Weise irgendwie nie lange an einem Ort aufhalte, habe ich kein einziges Magazin abonniert, kaufe aber so ziemlich alles was mir zwischen die Finger kommt. Vor allem ältere Publikationen nehme ich bevorzugt mit,da sich in ihnen hin und wieder noch einmal ein verborgener Schatz befindet, sprich ein Spiel über das die Zeit hinweggegangen ist, aber welches mich als Vielspieler durchaus interressieren kann.
Hauptsächlich mag ich Rezensionen, Spielevorstellungen und Varianten. Aber auch Werbung kann mitunter recht aufschlußreich sein.Mein Lieblingsmagazin ist GAMES International, eine Publikation, die leider nicht mehr verlegt wird.
Im Net lese ich hauptsächlich die Forumsbeiträge hier auf Spielbox Online, zu viel mehr habe ich leider keine Zeit, außerdem deckt diese Page auch ein recht breites Spektrum ab.
Frank
-
Markus Barnick
Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
eigentlich nur noch die Spielbox - aber was da drin steht weiß ich, seit ich mich aktiver mit Spielen beschäftige, meistens ja schon vorher. Sie bringt mir also nicht allzuviel.
Früher hab ich immer alte Hefte nachträglich bestellt.
Heute les ich noch:
* spielbox
* ältere Pöppel-Revue
* ganz selten, weil ich nicht rankomm: Fairplay u.a.
* AS-katalog
* Wenn ich gezielt was suche, schau ich evtl. nach Luding oder Hall9000 (weil da die besten Bilder sind)
* Wenn ich grad aus irgendeinem Anlass auf einer Webseite von einem Bekannten bin, werf ich da auch mal einen Blick auf die Spielekritiken
aber generell ist das mir zu lang die Kritiken zu lesen und auch zu mühsam. Ich blick eh nicht durch, wie das Spiel gehen soll, wenn ich den Plan und das Material nicht vor mir sehe. Deshalb schau ich auch im AS-Katalog zuerst auf die kurze Zusammenfassung am Schluß.
Man muß bei den Beschreibungen zu sehr mitdenken, weil es ja meist eine Spielbeschreibung ohne Bilder ist.
Aber das ist nicht immer so. Bei manchen blickt man eher durch, bei anderen weniger. Die langen Artikel genehmige ich mir nur, wenn ich mal viel Zeit und Muse dafür hab. Die kurzen les ich abends im Bett.
ansonsten schau ich, was hier im Forum drüber geschrieben wird.
Apropos Zusammenfassung: Wäre nicht schlecht bei den Kritiken, wenn da in einem Kästchen eine ganz kurze Zusammenfassung wäre. Also Kernaussage, wie das Spiel ist, für wen es ist und in 1-3 sätzen den Ablauf, also ob Versteigerungsspiel, Taktik, Handel etc... und worauf es hauptsächlich ankommt.
Markus
(nicht immer begeistert von Spielekritiken)
Früher hab ich immer alte Hefte nachträglich bestellt.
Heute les ich noch:
* spielbox
* ältere Pöppel-Revue
* ganz selten, weil ich nicht rankomm: Fairplay u.a.
* AS-katalog
* Wenn ich gezielt was suche, schau ich evtl. nach Luding oder Hall9000 (weil da die besten Bilder sind)
* Wenn ich grad aus irgendeinem Anlass auf einer Webseite von einem Bekannten bin, werf ich da auch mal einen Blick auf die Spielekritiken
aber generell ist das mir zu lang die Kritiken zu lesen und auch zu mühsam. Ich blick eh nicht durch, wie das Spiel gehen soll, wenn ich den Plan und das Material nicht vor mir sehe. Deshalb schau ich auch im AS-Katalog zuerst auf die kurze Zusammenfassung am Schluß.
Man muß bei den Beschreibungen zu sehr mitdenken, weil es ja meist eine Spielbeschreibung ohne Bilder ist.
Aber das ist nicht immer so. Bei manchen blickt man eher durch, bei anderen weniger. Die langen Artikel genehmige ich mir nur, wenn ich mal viel Zeit und Muse dafür hab. Die kurzen les ich abends im Bett.
ansonsten schau ich, was hier im Forum drüber geschrieben wird.
Apropos Zusammenfassung: Wäre nicht schlecht bei den Kritiken, wenn da in einem Kästchen eine ganz kurze Zusammenfassung wäre. Also Kernaussage, wie das Spiel ist, für wen es ist und in 1-3 sätzen den Ablauf, also ob Versteigerungsspiel, Taktik, Handel etc... und worauf es hauptsächlich ankommt.
Markus
(nicht immer begeistert von Spielekritiken)
-
Michael Weber
kurze Klarstellung
Nur für den Fall, dass ich da missverstanden wurde:
Mich inetersseiert weniger, welche Publikation ihr lest, sondern was daraus (und warum).
Wenn ich die ersten Postings so lese, könnte man ja meinen, es reicht aus, eine Kurzwertung über Spiele zu machen. Interessiert sich denn niemand für Artikel über Autoren, Verlage, Spielevergleiche, Rätseleien, Wirtschaftsdaten, Veranstaltungsberichte?
Michael
Mich inetersseiert weniger, welche Publikation ihr lest, sondern was daraus (und warum).
Wenn ich die ersten Postings so lese, könnte man ja meinen, es reicht aus, eine Kurzwertung über Spiele zu machen. Interessiert sich denn niemand für Artikel über Autoren, Verlage, Spielevergleiche, Rätseleien, Wirtschaftsdaten, Veranstaltungsberichte?
Michael
-
Jost Schwider
Welche Spiele-Artikel lest ihr? Spielekritik etc.
"Michael Weber" hat am 28.06.2002 geschrieben:
> Nur für den Fall, dass ich da missverstanden wurde:
Das glaube ich nicht, es wurden ja auch Aussagen zu den Inhalten gemacht; Wenn auch - zugegebenermaßen - nicht sooo ausführlich...
> Mich ineteressiert weniger, welche Publikation ihr lest,
Och, das ist doch auch sehr interessant. ;-)
BTW: Als Paperware lese ich regelmäßig spielbox (als PöppelRevue-Ersatz) und Nautilus; Ansonsten, was mir gerade so in die Finger fällt. Online besuche ich regelmäßig spielbox-online, Pöppelkiste und z.Zt. Vinci-Online ;-) .
> sondern was daraus (und warum).
Mich interessiert (im Prinzip) alles, allerdings liegt der Schwerpunkt eindeutig auf Spielregeln/-mechanismen in jeglicher Form. Darunter fallen Spielbeschreibungen im Rahmen einer Kritik, aber auch Varianten und Werkstattberichte. Konstruktive Regel- und Taktik-Diskussionen hier im Forum sind daher auch äußerst gern gesehen! :-))
Daraus folgert aber auch, dass (rein persönlich!) eine Spielekritik ohne Erläuterung des Spielablaufs für mich quasi keinen Wert hat.
> Wenn ich die ersten Postings so lese, könnte man ja meinen,
> es reicht aus, eine Kurzwertung über Spiele zu machen.
Eine absolute Wertung ist nicht sooo wichtig (ist ja eh nur subjektiv), die Fakten (also in meinem Fall insbesondere der Spielablauf) sind entscheidend.
> Interessiert sich denn niemand für Artikel über
> Autoren, Verlage, Spielevergleiche, Rätseleien,
> Wirtschaftsdaten, Veranstaltungsberichte?
Ja, ja, jaaa!, jein, nein, jaa. ;-)
Viele Grüße
Jost aus Soest (ganz Drunter & Drüber)
> Nur für den Fall, dass ich da missverstanden wurde:
Das glaube ich nicht, es wurden ja auch Aussagen zu den Inhalten gemacht; Wenn auch - zugegebenermaßen - nicht sooo ausführlich...
> Mich ineteressiert weniger, welche Publikation ihr lest,
Och, das ist doch auch sehr interessant. ;-)
BTW: Als Paperware lese ich regelmäßig spielbox (als PöppelRevue-Ersatz) und Nautilus; Ansonsten, was mir gerade so in die Finger fällt. Online besuche ich regelmäßig spielbox-online, Pöppelkiste und z.Zt. Vinci-Online ;-) .
> sondern was daraus (und warum).
Mich interessiert (im Prinzip) alles, allerdings liegt der Schwerpunkt eindeutig auf Spielregeln/-mechanismen in jeglicher Form. Darunter fallen Spielbeschreibungen im Rahmen einer Kritik, aber auch Varianten und Werkstattberichte. Konstruktive Regel- und Taktik-Diskussionen hier im Forum sind daher auch äußerst gern gesehen! :-))
Daraus folgert aber auch, dass (rein persönlich!) eine Spielekritik ohne Erläuterung des Spielablaufs für mich quasi keinen Wert hat.
> Wenn ich die ersten Postings so lese, könnte man ja meinen,
> es reicht aus, eine Kurzwertung über Spiele zu machen.
Eine absolute Wertung ist nicht sooo wichtig (ist ja eh nur subjektiv), die Fakten (also in meinem Fall insbesondere der Spielablauf) sind entscheidend.
> Interessiert sich denn niemand für Artikel über
> Autoren, Verlage, Spielevergleiche, Rätseleien,
> Wirtschaftsdaten, Veranstaltungsberichte?
Ja, ja, jaaa!, jein, nein, jaa. ;-)
Viele Grüße
Jost aus Soest (ganz Drunter & Drüber)
-
Andreas Keirat
Print Medien (Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine))
Michael Weber schrieb:
>
> Es gibt inzwischen einige Online-Seiten, die viele
> Rezensionen haben, wenige, die viele Artikel haben und
> offline immer weniger Printmagazine. Mich würde
> interessieren, was Ihr denn so in den Heften bzw. im Web von
> den Angeboten überhaupt lest. (Nur für den Fall der Fälle:
> Bitte keine Panik, ich möchte das allgemein diskutieren, was
> bei uns gelesen wird, weiß ich ja...)
>
> Lest Ihr nur die Rezensionen, lieber Artikel, wenn es sie
> denn gibt, Interviews, kurz: wo liegen beim
> Über-Spiele-Lesen eure Schwerpunkte.
>
> Michael
> (der am liebsten Artikel und Interviews liest)
Hallo!
Früher habe ich gerne die Artikel bezüglich Sammler-Themen gelesen, weil sie Anregungen über die eigene Sammlung gebracht hatten. Da ich derzeit aber nichts spezielles mehr sammle und solche Artikel Seltenheitswert haben, fällt es eh flach.
Rezensionen interessieren mich eigentlich nur selten (eigentlich fast nur die Benotung), da wir die meisten Spiele eh selbst testen dürfen. Allenfalls bei krassen Unterschieden in der eigenen Bewertung und der eines anderen wird der Testbericht genau gelesen, schließlich kann uns da ja z.B. ein Fehler unterlaufen sein...
Für Rezensionen hat sich als Quelle heutzutage Luding herauskristallisiert, für News ist Spielbox-Online die Quelle schlechthin. Interviews kommen derzeit verstärkt bei Hall 9000.de und Pöppelkiste.de (manchmal auch von anderen...), so daß ich diese auch ausreichend lesen kann. Etwas schwieriger sind da noch Varianten, aber viele findet man auf Gosos Variantenseite oder neuere Varianten im Forum.
Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
Ciao,
Andreas Keirat
>
> Es gibt inzwischen einige Online-Seiten, die viele
> Rezensionen haben, wenige, die viele Artikel haben und
> offline immer weniger Printmagazine. Mich würde
> interessieren, was Ihr denn so in den Heften bzw. im Web von
> den Angeboten überhaupt lest. (Nur für den Fall der Fälle:
> Bitte keine Panik, ich möchte das allgemein diskutieren, was
> bei uns gelesen wird, weiß ich ja...)
>
> Lest Ihr nur die Rezensionen, lieber Artikel, wenn es sie
> denn gibt, Interviews, kurz: wo liegen beim
> Über-Spiele-Lesen eure Schwerpunkte.
>
> Michael
> (der am liebsten Artikel und Interviews liest)
Hallo!
Früher habe ich gerne die Artikel bezüglich Sammler-Themen gelesen, weil sie Anregungen über die eigene Sammlung gebracht hatten. Da ich derzeit aber nichts spezielles mehr sammle und solche Artikel Seltenheitswert haben, fällt es eh flach.
Rezensionen interessieren mich eigentlich nur selten (eigentlich fast nur die Benotung), da wir die meisten Spiele eh selbst testen dürfen. Allenfalls bei krassen Unterschieden in der eigenen Bewertung und der eines anderen wird der Testbericht genau gelesen, schließlich kann uns da ja z.B. ein Fehler unterlaufen sein...
Für Rezensionen hat sich als Quelle heutzutage Luding herauskristallisiert, für News ist Spielbox-Online die Quelle schlechthin. Interviews kommen derzeit verstärkt bei Hall 9000.de und Pöppelkiste.de (manchmal auch von anderen...), so daß ich diese auch ausreichend lesen kann. Etwas schwieriger sind da noch Varianten, aber viele findet man auf Gosos Variantenseite oder neuere Varianten im Forum.
Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
Ciao,
Andreas Keirat
-
Arne Hoffmann
Re: Was lest Ihr denn so in Spiele-Magazinen
Moin Michael!
Ich lese sowohl Printmedien als auch verschiedene Internetseiten zu Spielen (ohne diese jetzt hier zu nenne :-)) ). Im Laufe der Zeit lese ich schon so gut wie alle Informationen, die mir die Seiten zur Verfuegung stellen. Schaue ich nur zu einem kurzen Check vorbei (jetzt mal auf das Angebot im Internet bezogen), so ueberfliege ich schnell, was sich seit dem letzten Mal getan hat. Sind darunter Rezensionen, schau ich dort eben rein. Bei Spielen, die ich selber gut kenne, bin ich meist zuerst am Fazit interessiert, um zu sehen wo evtl. Meinungsverschiedenheiten liegen. Vielen Rezensionen lese ich letztendlich schon vollstaendig, da es einfach Spass macht und unterhaltsam ist, sie zu lesen. Das haengt aber von der Zeit ab, die ich in dem Moment zur Verfuegung habe.
Hier ins Forum schaue ich regelmaessig hinein, um zu sehen, was sich so im Laufe des Tages so tut. In dieser Hinsicht bin ich aber auch privilegiert, da ich eh den Grossteil des Tages neben dem Rechner (mit Standleitung :cool:) sitze und mal eben reinklicken kann. Seiten mit anderen Informationen (z.B. Verleihung SdJ, Interviews mit Verlagen, Autoren, Backgroundstories, etc.) nehme ich anfangs meist nur zur Kenntnis. Habe ich dann mal eine laengere Periode Zeit (in der ich z.B. nicht gerade im Forum antworte :-D), so lese ich auch diese Artikel durch.
In den Printmedien ist das aehnlich. Nach Ueberbringung durch den Postboten wird das Heft meist erst einmal ueberflogen, um einen ersten Eindruck zu bekommen. Dann verfahre ich meist nach folgenden Prioritaeten:
1.) Rezensionen zu mich interessierenden Spielen,
2.) weiterfuehrende Infos die im ersten Blick interessant klingen,
3.) Rezensionen zu weniger interessanten Spielen,
4.) die letzten noch verfuegbaren Infos.
Nach einem Wochenende (spaetestens nach zweien) habe ich das Printmedium dann gruendlich durchgearbeitet :-))
Tschoe,
- Arne - (fuehlt sich gut informiert in Bezug auf Brett- und Kartenspiele)
Ich lese sowohl Printmedien als auch verschiedene Internetseiten zu Spielen (ohne diese jetzt hier zu nenne :-)) ). Im Laufe der Zeit lese ich schon so gut wie alle Informationen, die mir die Seiten zur Verfuegung stellen. Schaue ich nur zu einem kurzen Check vorbei (jetzt mal auf das Angebot im Internet bezogen), so ueberfliege ich schnell, was sich seit dem letzten Mal getan hat. Sind darunter Rezensionen, schau ich dort eben rein. Bei Spielen, die ich selber gut kenne, bin ich meist zuerst am Fazit interessiert, um zu sehen wo evtl. Meinungsverschiedenheiten liegen. Vielen Rezensionen lese ich letztendlich schon vollstaendig, da es einfach Spass macht und unterhaltsam ist, sie zu lesen. Das haengt aber von der Zeit ab, die ich in dem Moment zur Verfuegung habe.
Hier ins Forum schaue ich regelmaessig hinein, um zu sehen, was sich so im Laufe des Tages so tut. In dieser Hinsicht bin ich aber auch privilegiert, da ich eh den Grossteil des Tages neben dem Rechner (mit Standleitung :cool:) sitze und mal eben reinklicken kann. Seiten mit anderen Informationen (z.B. Verleihung SdJ, Interviews mit Verlagen, Autoren, Backgroundstories, etc.) nehme ich anfangs meist nur zur Kenntnis. Habe ich dann mal eine laengere Periode Zeit (in der ich z.B. nicht gerade im Forum antworte :-D), so lese ich auch diese Artikel durch.
In den Printmedien ist das aehnlich. Nach Ueberbringung durch den Postboten wird das Heft meist erst einmal ueberflogen, um einen ersten Eindruck zu bekommen. Dann verfahre ich meist nach folgenden Prioritaeten:
1.) Rezensionen zu mich interessierenden Spielen,
2.) weiterfuehrende Infos die im ersten Blick interessant klingen,
3.) Rezensionen zu weniger interessanten Spielen,
4.) die letzten noch verfuegbaren Infos.
Nach einem Wochenende (spaetestens nach zweien) habe ich das Printmedium dann gruendlich durchgearbeitet :-))
Tschoe,
- Arne - (fuehlt sich gut informiert in Bezug auf Brett- und Kartenspiele)
-
Arne Hoffmann
Re: Print Medien (Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine))
Moin Andreas!
Andreas Keirat schrieb:
> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
Fuer aktuelle Informationen gebe ich Dir da Recht. Aber an einem verregneten Sonntag mit einer schoenen Tasse Tee und einem Broetchen auf dem Sofa liegend, macht sich ein Printmedium doch schoener auf dem Schoss als der Monitor. :-))
Somit: Zum Informieren eher weniger, zum Schmoekern aber sehr!!
Tschoe,
- Arne - (liest auch gerne die langen Artikel in Printmedien)
Andreas Keirat schrieb:
> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
Fuer aktuelle Informationen gebe ich Dir da Recht. Aber an einem verregneten Sonntag mit einer schoenen Tasse Tee und einem Broetchen auf dem Sofa liegend, macht sich ein Printmedium doch schoener auf dem Schoss als der Monitor. :-))
Somit: Zum Informieren eher weniger, zum Schmoekern aber sehr!!
Tschoe,
- Arne - (liest auch gerne die langen Artikel in Printmedien)
-
Ernst Knauth
Re: Print Medien (Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine))
Andreas Keirat schrieb:
> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
provokant geantwortet:
Für die üblichen Spiele nicht.
Wenn man es aber etwas anspruchsvoller und komplexer mag, dann schon.
An der Manöverkritik (Hausmagazin der GHS) beispielsweise kann ich schon viele Stunden lesen. Die Artikel sind fundiert und gut geschrieben, und alles Geschwafel und Schöngerede wird grundsätzlich weggelassen.Für einen eventuellen Kauf bekomme ich eine Entscheidungshilfe, auf die ich mich verlassen kann.
Für die Spielbox, wie sie in den letzten Jahren war, brauche ich gerade mal 10 Minuten, um alles aufzunehmen, was für mich interessant ist. Wie ich den Rest finde, möchte ich hier nicht so deutlich sagen. Deshalb setze ich auch viel Hoffnung in Matthias Hardel, daß er endlich mal etwas mehr Anspruch reinbringt (sowohl bei der Auswahl der Spiele als auch bei der Qualität der Rezensionen). Aber das hatten wir ja erst kürzlich in einem anderen Thread ...
Ich kann mir aber vorstellen, daß die Mehrheit im Forum ziemlich anderer Ansicht ist. Leider!
Gruss
Ernst
> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
provokant geantwortet:
Für die üblichen Spiele nicht.
Wenn man es aber etwas anspruchsvoller und komplexer mag, dann schon.
An der Manöverkritik (Hausmagazin der GHS) beispielsweise kann ich schon viele Stunden lesen. Die Artikel sind fundiert und gut geschrieben, und alles Geschwafel und Schöngerede wird grundsätzlich weggelassen.Für einen eventuellen Kauf bekomme ich eine Entscheidungshilfe, auf die ich mich verlassen kann.
Für die Spielbox, wie sie in den letzten Jahren war, brauche ich gerade mal 10 Minuten, um alles aufzunehmen, was für mich interessant ist. Wie ich den Rest finde, möchte ich hier nicht so deutlich sagen. Deshalb setze ich auch viel Hoffnung in Matthias Hardel, daß er endlich mal etwas mehr Anspruch reinbringt (sowohl bei der Auswahl der Spiele als auch bei der Qualität der Rezensionen). Aber das hatten wir ja erst kürzlich in einem anderen Thread ...
Ich kann mir aber vorstellen, daß die Mehrheit im Forum ziemlich anderer Ansicht ist. Leider!
Gruss
Ernst
-
Michael Weber
Re: Welche Spiele-Artikel lest ihr? Spielekritik etc.
> Daraus folgert aber auch, dass (rein persönlich!) eine
> Spielekritik ohne Erläuterung des Spielablaufs für mich quasi
> keinen Wert hat.
Ist das auf einer Online-Seite aber nicht zu viel Text? Ich ärger mich immer, wenn ich zwei-drei Mal scrollen muss, um endlich am Ende die Zusammenfassung zu lesen. Den Spielablauf will ich gar nicht beschrieben haben. Ich lese Besprechungen eher als Kaufhilfe (ach je, das war mal so, inzwischen lese ich sie, um zu lesen, was die anderen geschrieben haben ;-) - nachdem ich selbst eine Rezi zu dem jeweiligen Spiel verfasst habe).
> Eine absolute Wertung ist nicht sooo wichtig (ist ja eh nur
> subjektiv), die Fakten (also in meinem Fall insbesondere der
> Spielablauf) sind entscheidend.
Endlich mal einer, der weiß, dass Besprechungen subjektiv sind :-D
> Jost aus Soest (ganz Drunter & Drüber)
DAS wäre eventuell auch mal ein Thema für unsere Klassiker-Reihe...
Michael
(hat auch ein Drunter und Drüber im Regal)
> Spielekritik ohne Erläuterung des Spielablaufs für mich quasi
> keinen Wert hat.
Ist das auf einer Online-Seite aber nicht zu viel Text? Ich ärger mich immer, wenn ich zwei-drei Mal scrollen muss, um endlich am Ende die Zusammenfassung zu lesen. Den Spielablauf will ich gar nicht beschrieben haben. Ich lese Besprechungen eher als Kaufhilfe (ach je, das war mal so, inzwischen lese ich sie, um zu lesen, was die anderen geschrieben haben ;-) - nachdem ich selbst eine Rezi zu dem jeweiligen Spiel verfasst habe).
> Eine absolute Wertung ist nicht sooo wichtig (ist ja eh nur
> subjektiv), die Fakten (also in meinem Fall insbesondere der
> Spielablauf) sind entscheidend.
Endlich mal einer, der weiß, dass Besprechungen subjektiv sind :-D
> Jost aus Soest (ganz Drunter & Drüber)
DAS wäre eventuell auch mal ein Thema für unsere Klassiker-Reihe...
Michael
(hat auch ein Drunter und Drüber im Regal)
-
Michael Weber
Re: Print Medien (Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine))
> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
HUCH, ist das etwa der Grund, warum die Pöppel Revue eingestellt wurde?
Wenn unser lieber AK eine Mitschuld trägt, fordere ich eine Entschuldigung ;-)
Michael
(sitzt im Glashaus)
> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
HUCH, ist das etwa der Grund, warum die Pöppel Revue eingestellt wurde?
Wenn unser lieber AK eine Mitschuld trägt, fordere ich eine Entschuldigung ;-)
Michael
(sitzt im Glashaus)
-
Michael Weber
Re: Print Medien (Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine))
> Fuer aktuelle Informationen gebe ich Dir da Recht. Aber an
> einem verregneten Sonntag mit einer schoenen Tasse Tee und
> einem Broetchen auf dem Sofa liegend, macht sich ein
> Printmedium doch schoener auf dem Schoss als der Monitor. :-))
Das geht schon, aber es ist schon extrem unhandlich, ständig den Monitor umblättern zu müssen :lol:
Michael
(holt schon mal die Verlängerungsschnur, um das Monitorkabel umzustöpseln)
> einem verregneten Sonntag mit einer schoenen Tasse Tee und
> einem Broetchen auf dem Sofa liegend, macht sich ein
> Printmedium doch schoener auf dem Schoss als der Monitor. :-))
Das geht schon, aber es ist schon extrem unhandlich, ständig den Monitor umblättern zu müssen :lol:
Michael
(holt schon mal die Verlängerungsschnur, um das Monitorkabel umzustöpseln)
-
Michael Weber
in deckung
> Für die Spielbox, wie sie in den letzten Jahren war, brauche
> ich gerade mal 10 Minuten, um alles aufzunehmen, was für mich
> interessant ist. Wie ich den Rest finde, möchte ich hier
> nicht so deutlich sagen.
Vorsicht, Du solltest schon Mal in Deckung gehen. Aber so ganz unrecht hast Du nicht...
Michael
-
Michael Schramm
Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
Hi Michael,
ich habe in der Vergangenheit immer sehr gerne Artikel über "Spielereihen" wie 3M, Krone-Spiele, Casino-Serie usw. gelesen, hier bekam man eigentlich regelmäßig tolle Info über (oft zu Unrecht!) vergessene Spiele.Highlights. Weiß eigentlich jemand hier im Forum, ob es einen solchen Bericht mal über Pelikan-Spiele gab?
Nice dice
Michael
PS: Ein Superartikel neschäftigte sich in der Fairplay auch mal mit der Geschichte von Hexagames - das war fast so spannend wie ein Krimi!
ich habe in der Vergangenheit immer sehr gerne Artikel über "Spielereihen" wie 3M, Krone-Spiele, Casino-Serie usw. gelesen, hier bekam man eigentlich regelmäßig tolle Info über (oft zu Unrecht!) vergessene Spiele.Highlights. Weiß eigentlich jemand hier im Forum, ob es einen solchen Bericht mal über Pelikan-Spiele gab?
Nice dice
Michael
PS: Ein Superartikel neschäftigte sich in der Fairplay auch mal mit der Geschichte von Hexagames - das war fast so spannend wie ein Krimi!
-
KMW
RE: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
Hi Michael,
einen Artikel über Pelikan-Spiele gab's in der spielbox 3/87, allerdings recht knapp. Damals hieß die spielbox noch SpielBox und hatte gerade mal 50 Seiten. Gefunden über unseren Spiele-Index ;-)
Gruß
KMW
einen Artikel über Pelikan-Spiele gab's in der spielbox 3/87, allerdings recht knapp. Damals hieß die spielbox noch SpielBox und hatte gerade mal 50 Seiten. Gefunden über unseren Spiele-Index ;-)
Gruß
KMW
-
Michael Andersch
Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
Markus Barnick schrieb:
>
> * ganz selten, weil ich nicht rankomm: Fairplay u.a.
Lässt sich ebenso einfach abonnieren wie die Spielbox!
Viele Grüße,
FP-Abonnent Micha
>
> * ganz selten, weil ich nicht rankomm: Fairplay u.a.
Lässt sich ebenso einfach abonnieren wie die Spielbox!
Viele Grüße,
FP-Abonnent Micha
-
Michael Andersch
Re: kurze Klarstellung
Ich lese hauptsächlich Artikel, die sich um Spiele selbst drehen:
-Kritiken
-Vergleiche
-Varianten
-Regelklärungen und sonstige Diskussionen (z.B. hier im Forum)
-Rätseleien
Weniger interessiert mich
-Verlagsgeschichten
-Autorenporträts (die lese ich in der SB, z.B., weil ich das Blatt komplett lese. Als separaten Artikel auf einer Homepage würde ich aber vermutlich nicht hinklicken)
-Wirtschaftsdaten
-Veranstaltungsberichte
Gar nicht interessiert mich:
-olle Kamellen, wie z.B. Berichte über "die Geschichte des Spiels", "Spiele zu Beginn des 20. JH" oder ähnliches
-irgendwelcher philosophischer Quark ("warum Spieler bessere Menschen sind" o.ä.)
Viele Grüße,
Micha
-Kritiken
-Vergleiche
-Varianten
-Regelklärungen und sonstige Diskussionen (z.B. hier im Forum)
-Rätseleien
Weniger interessiert mich
-Verlagsgeschichten
-Autorenporträts (die lese ich in der SB, z.B., weil ich das Blatt komplett lese. Als separaten Artikel auf einer Homepage würde ich aber vermutlich nicht hinklicken)
-Wirtschaftsdaten
-Veranstaltungsberichte
Gar nicht interessiert mich:
-olle Kamellen, wie z.B. Berichte über "die Geschichte des Spiels", "Spiele zu Beginn des 20. JH" oder ähnliches
-irgendwelcher philosophischer Quark ("warum Spieler bessere Menschen sind" o.ä.)
Viele Grüße,
Micha
-
Michael Andersch
Re: Print Medien (Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine))
Ernst Knauth schrieb:
>
> Ich kann mir aber vorstellen, daß die Mehrheit im Forum
> ziemlich anderer Ansicht ist.
Nö. Ich lese zwar schon eine gute Stunde darin (ich hab sie gekauft, also wird sie auch gelesen!), stelle aber hinterher meist fest, dass soviel neues nicht drin stand.
Allenfalls ist es interessant zu sehen, wie sich die einzelnen Kritiken mit meiner Meinung zu den besprochenen Spielen decken.
Ich überlege mir dann auch jedesmal, ob ich das Abo kündigen soll, hab's aber bisher noch nicht über's Herz gebracht (und freue mich immer wieder, wenn eine neue Ausgabe im Briefkasten liegt).
Viele Grüße,
Micha
>
> Ich kann mir aber vorstellen, daß die Mehrheit im Forum
> ziemlich anderer Ansicht ist.
Nö. Ich lese zwar schon eine gute Stunde darin (ich hab sie gekauft, also wird sie auch gelesen!), stelle aber hinterher meist fest, dass soviel neues nicht drin stand.
Allenfalls ist es interessant zu sehen, wie sich die einzelnen Kritiken mit meiner Meinung zu den besprochenen Spielen decken.
Ich überlege mir dann auch jedesmal, ob ich das Abo kündigen soll, hab's aber bisher noch nicht über's Herz gebracht (und freue mich immer wieder, wenn eine neue Ausgabe im Briefkasten liegt).
Viele Grüße,
Micha
-
Jost Schwider
RE: Print Medien
"Michael Weber" hat am 28.06.2002 geschrieben:
>> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
>> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
>
> HUCH, ist das etwa der Grund, warum die Pöppel Revue
> eingestellt wurde?
Ich denke, dass ist ein ernstes Problem - nicht nur im Spiele-Bereich, sondern überall dort, wo "Freaks" zusammenkommen, d.h. sich eine spezielle Szene gebildet hat. Dieses Clientel sucht, findet und pflegt entsprechende WebSites mit höherer Motivation als der "Durchschnitt"... ;-)
Ich möchte auf beide Medien nicht verzichten: Online-Infos bieten hohe Aktualität und "Diversität", Print-Infos bieten dafür die höhere Usability.
[i]Oder kennt jemand ein preiswertes, Spritzwasser-geschütztes, faltbares Notebook mit Internet-Zugang?[/i]
> Wenn unser lieber AK eine Mitschuld trägt, fordere ich eine
> Entschuldigung ;-)
Das sehe ich allerdings auch so! :LOL:
> Michael
> (sitzt im Glashaus)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hätte auch gern einen Wintergarten)
>> Um es mal provokant auszudrücken: Print Medien braucht man
>> doch eigentlich kaum noch, um sich zu informieren, oder?
>
> HUCH, ist das etwa der Grund, warum die Pöppel Revue
> eingestellt wurde?
Ich denke, dass ist ein ernstes Problem - nicht nur im Spiele-Bereich, sondern überall dort, wo "Freaks" zusammenkommen, d.h. sich eine spezielle Szene gebildet hat. Dieses Clientel sucht, findet und pflegt entsprechende WebSites mit höherer Motivation als der "Durchschnitt"... ;-)
Ich möchte auf beide Medien nicht verzichten: Online-Infos bieten hohe Aktualität und "Diversität", Print-Infos bieten dafür die höhere Usability.
[i]Oder kennt jemand ein preiswertes, Spritzwasser-geschütztes, faltbares Notebook mit Internet-Zugang?[/i]
> Wenn unser lieber AK eine Mitschuld trägt, fordere ich eine
> Entschuldigung ;-)
Das sehe ich allerdings auch so! :LOL:
> Michael
> (sitzt im Glashaus)
Viele Grüße
Jost aus Soest (hätte auch gern einen Wintergarten)
-
Brigitta Lindemann
(OT) RE: Print Medien
Jost Schwider schrieb:
> [i]Oder kennt jemand ein preiswertes,
> Spritzwasser-geschütztes, faltbares Notebook
> mit Internet-Zugang?[/i] ?
Seit wann hat ein Buch einen Internet-Zugang? :wink:
Aber ganz abgesehen davon - auch Bücher und Zeitschriften sind nicht unbedingt Spritzwasser-geschützt - ich hab' da so meine ganz speziellen Erfahrungen (privat und durch die Bücherei)
> Jost aus Soest (hätte auch gern einen Wintergarten)
Bist du nicht Besitzer einer Erdgeschosswohnung - da ließe sich so etwas doch sicher anbauen? :wink:
Brigitta
> [i]Oder kennt jemand ein preiswertes,
> Spritzwasser-geschütztes, faltbares Notebook
> mit Internet-Zugang?[/i] ?
Seit wann hat ein Buch einen Internet-Zugang? :wink:
Aber ganz abgesehen davon - auch Bücher und Zeitschriften sind nicht unbedingt Spritzwasser-geschützt - ich hab' da so meine ganz speziellen Erfahrungen (privat und durch die Bücherei)
> Jost aus Soest (hätte auch gern einen Wintergarten)
Bist du nicht Besitzer einer Erdgeschosswohnung - da ließe sich so etwas doch sicher anbauen? :wink:
Brigitta
-
peer
Re: Was lest Ihr denn so (Spiele-Magazine)
Hi,
als Printmedium lese ich im Moment (nach Ausscheiden der Pöppel Reuvue) die Spielbox. Zudem schaue ich öfters bei der Pöppelkiste, Hall und natürlich hier rein. Ach ja, auch bei der Faispielt.
Interessieren tun mich in erster Linie Spielerezensionen und Besprechungen und Vorstellungen. Dies ist (ausser dem Forum und gelegentlichen Preisausschreiben) auch dass, was ich auf den Webseiten lese.
Oldie-Ecken oder ähnliches finde ich interessant, so lange es sich um Spiele der letzen ca. 30-40 Jahre handelt, weil da die Chance besteht, ei Gefallen auf einem Flohmarkt fündig zu werden.
Auch Regelklarstellungen finde ich wichtig (lese sie aber natürlich nur, wenn ich auch die entsprechenden Spiele habe).
Varianten sind für mich persöhnlich nicht so interessant. Autoren- oder Verlagportraits lese ich in Printmedien, aber nur in besodners interessanten Fällen im Netz.
Philosophische Betrachtungen interessieren mich im allgemeinen nicht, ebenso Spielegeschichte (die ich schon recht umfangreich im Spiele-Buch stehen habe).
ciao,
Peer
als Printmedium lese ich im Moment (nach Ausscheiden der Pöppel Reuvue) die Spielbox. Zudem schaue ich öfters bei der Pöppelkiste, Hall und natürlich hier rein. Ach ja, auch bei der Faispielt.
Interessieren tun mich in erster Linie Spielerezensionen und Besprechungen und Vorstellungen. Dies ist (ausser dem Forum und gelegentlichen Preisausschreiben) auch dass, was ich auf den Webseiten lese.
Oldie-Ecken oder ähnliches finde ich interessant, so lange es sich um Spiele der letzen ca. 30-40 Jahre handelt, weil da die Chance besteht, ei Gefallen auf einem Flohmarkt fündig zu werden.
Auch Regelklarstellungen finde ich wichtig (lese sie aber natürlich nur, wenn ich auch die entsprechenden Spiele habe).
Varianten sind für mich persöhnlich nicht so interessant. Autoren- oder Verlagportraits lese ich in Printmedien, aber nur in besodners interessanten Fällen im Netz.
Philosophische Betrachtungen interessieren mich im allgemeinen nicht, ebenso Spielegeschichte (die ich schon recht umfangreich im Spiele-Buch stehen habe).
ciao,
Peer
-
Frank Gartner
- Kennerspieler
- Beiträge: 257
Re: Welche Spiele-Artikel lest ihr? Spielekritik etc.
Hallo Michael,
> Ist das auf einer Online-Seite aber nicht zu viel Text? Ich
> ärger mich immer, wenn ich zwei-drei Mal scrollen muss, um
> endlich am Ende die Zusammenfassung zu lesen. Den Spielablauf
> will ich gar nicht beschrieben haben. Ich lese Besprechungen
> eher als Kaufhilfe (ach je, das war mal so, inzwischen lese
> ich sie, um zu lesen, was die anderen geschrieben haben ;-) -
> nachdem ich selbst eine Rezi zu dem jeweiligen Spiel verfasst
> habe).
Das sehe ich völlig anders. Dann gehst Du nur von Dir aus. Für Spielefreaks mag das auch zustimmen. Ich gehe davon aus, dass jemand, der eine Rezi liest, das Spiel evtl. auch nicht kennen kann und dann mehr darüber wissen möchte. Wenn er den Ablauf kennt, kann er m.E. besser beurteilen, ob es seine Art von Spiel ist oder nicht. Eine Kurzzusammenfassung wird ihm dabei nur wenig helfen.
Ich denke da sind die Geschmäcker ohnehin verschieden. Drum finde ich es gut, dass es unterschiedlich stukturierte Online-Magazine gibt, so ist für jeden Geschmack etwas dabei bzw. so ergänzen sich diese auch.
> > Eine absolute Wertung ist nicht sooo wichtig (ist ja eh nur
> > subjektiv), die Fakten (also in meinem Fall insbesondere der
> > Spielablauf) sind entscheidend.
> Endlich mal einer, der weiß, dass Besprechungen subjektiv
> sind :-D
...grins... das weiß wohl jeder. Ich versuche in einer Rezi die Meinung der Spielegruppen aber auch meine Meinung unterzubringen und natürlich die Zielgruppe zu definieren.
Der Rest der Subjektivität wird durch die anderen Meinungen etwas relativiert.
> Michael
> (hat auch ein Drunter und Drüber im Regal)
Wer nicht :-)
Ciao, Frank
> Ist das auf einer Online-Seite aber nicht zu viel Text? Ich
> ärger mich immer, wenn ich zwei-drei Mal scrollen muss, um
> endlich am Ende die Zusammenfassung zu lesen. Den Spielablauf
> will ich gar nicht beschrieben haben. Ich lese Besprechungen
> eher als Kaufhilfe (ach je, das war mal so, inzwischen lese
> ich sie, um zu lesen, was die anderen geschrieben haben ;-) -
> nachdem ich selbst eine Rezi zu dem jeweiligen Spiel verfasst
> habe).
Das sehe ich völlig anders. Dann gehst Du nur von Dir aus. Für Spielefreaks mag das auch zustimmen. Ich gehe davon aus, dass jemand, der eine Rezi liest, das Spiel evtl. auch nicht kennen kann und dann mehr darüber wissen möchte. Wenn er den Ablauf kennt, kann er m.E. besser beurteilen, ob es seine Art von Spiel ist oder nicht. Eine Kurzzusammenfassung wird ihm dabei nur wenig helfen.
Ich denke da sind die Geschmäcker ohnehin verschieden. Drum finde ich es gut, dass es unterschiedlich stukturierte Online-Magazine gibt, so ist für jeden Geschmack etwas dabei bzw. so ergänzen sich diese auch.
> > Eine absolute Wertung ist nicht sooo wichtig (ist ja eh nur
> > subjektiv), die Fakten (also in meinem Fall insbesondere der
> > Spielablauf) sind entscheidend.
> Endlich mal einer, der weiß, dass Besprechungen subjektiv
> sind :-D
...grins... das weiß wohl jeder. Ich versuche in einer Rezi die Meinung der Spielegruppen aber auch meine Meinung unterzubringen und natürlich die Zielgruppe zu definieren.
Der Rest der Subjektivität wird durch die anderen Meinungen etwas relativiert.
> Michael
> (hat auch ein Drunter und Drüber im Regal)
Wer nicht :-)
Ciao, Frank
-
Michael Weber
[OT] Lange Rezensionen kosten Leser
Frank Gartner schrieb:
>
> Hallo Michael,
>
> > Ist das auf einer Online-Seite aber nicht zu viel Text? Ich
> > ärger mich immer, wenn ich zwei-drei Mal scrollen muss, um
> > endlich am Ende die Zusammenfassung zu lesen. Den Spielablauf
> > will ich gar nicht beschrieben haben. Ich lese Besprechungen
> > eher als Kaufhilfe (ach je, das war mal so, inzwischen lese
> > ich sie, um zu lesen, was die anderen geschrieben haben ;-) -
> > nachdem ich selbst eine Rezi zu dem jeweiligen Spiel verfasst
> > habe).
>
> Das sehe ich völlig anders. Dann gehst Du nur von Dir aus.
> Für Spielefreaks mag das auch zustimmen. Ich gehe davon aus,
> dass jemand, der eine Rezi liest, das Spiel evtl. auch nicht
> kennen kann und dann mehr darüber wissen möchte. Wenn er den
> Ablauf kennt, kann er m.E. besser beurteilen, ob es seine Art
> von Spiel ist oder nicht. Eine Kurzzusammenfassung wird ihm
> dabei nur wenig helfen.
Ich glaube, gerade Nicht-Spielefreaks werden eher kürzere Artikel lesen. Es ist in verschiedenen Untersuchungen deutlich geworden, dass am Bildschirm nach einer knappen Seite Schluss mit lustig ist. Alles was darüber hinaus geht, kostet Leser. Außerdem glaube ich, dass es eine Frage der Verpackung ist. Ich habe zuletzt von einem unserer Mitarbeiter ordentlich Schelte bekommen, weil die Rezi zu Trans America zu lang war, andere Besprechungen bei uns, sind sehr kurz, bekommen aber viel Lob. Es kommt halt immer darauf an, wie sie geschrieben sind, die Rezis.
Letztlich hängt das natürlich sehr von der Zielgruppe ab. Unsere besteht sicherlich überwiegend aus Leuten, die sich hier weniger tummeln. (Was durch Zugriffszahlen auf Seiten mit Besprechungen von hier nicht gerade beliebten Spielen deutlich wird). Für die ist es eher wichtig, ob und vor allem für wen ein Spiel zu empfehlen ist, der Ablauf ist da zweitrangig.
> Ich denke da sind die Geschmäcker ohnehin verschieden. Drum
> finde ich es gut, dass es unterschiedlich stukturierte
> Online-Magazine gibt, so ist für jeden Geschmack etwas dabei
> bzw. so ergänzen sich diese auch.
Dem würde ich 110 %ig zustimmen.
Michael
(spielt gleich Wild Life, Medina und Fracht Express - jedenfalls wenn die Mitspieler nichts dagegen haben ...)
>
> Hallo Michael,
>
> > Ist das auf einer Online-Seite aber nicht zu viel Text? Ich
> > ärger mich immer, wenn ich zwei-drei Mal scrollen muss, um
> > endlich am Ende die Zusammenfassung zu lesen. Den Spielablauf
> > will ich gar nicht beschrieben haben. Ich lese Besprechungen
> > eher als Kaufhilfe (ach je, das war mal so, inzwischen lese
> > ich sie, um zu lesen, was die anderen geschrieben haben ;-) -
> > nachdem ich selbst eine Rezi zu dem jeweiligen Spiel verfasst
> > habe).
>
> Das sehe ich völlig anders. Dann gehst Du nur von Dir aus.
> Für Spielefreaks mag das auch zustimmen. Ich gehe davon aus,
> dass jemand, der eine Rezi liest, das Spiel evtl. auch nicht
> kennen kann und dann mehr darüber wissen möchte. Wenn er den
> Ablauf kennt, kann er m.E. besser beurteilen, ob es seine Art
> von Spiel ist oder nicht. Eine Kurzzusammenfassung wird ihm
> dabei nur wenig helfen.
Ich glaube, gerade Nicht-Spielefreaks werden eher kürzere Artikel lesen. Es ist in verschiedenen Untersuchungen deutlich geworden, dass am Bildschirm nach einer knappen Seite Schluss mit lustig ist. Alles was darüber hinaus geht, kostet Leser. Außerdem glaube ich, dass es eine Frage der Verpackung ist. Ich habe zuletzt von einem unserer Mitarbeiter ordentlich Schelte bekommen, weil die Rezi zu Trans America zu lang war, andere Besprechungen bei uns, sind sehr kurz, bekommen aber viel Lob. Es kommt halt immer darauf an, wie sie geschrieben sind, die Rezis.
Letztlich hängt das natürlich sehr von der Zielgruppe ab. Unsere besteht sicherlich überwiegend aus Leuten, die sich hier weniger tummeln. (Was durch Zugriffszahlen auf Seiten mit Besprechungen von hier nicht gerade beliebten Spielen deutlich wird). Für die ist es eher wichtig, ob und vor allem für wen ein Spiel zu empfehlen ist, der Ablauf ist da zweitrangig.
> Ich denke da sind die Geschmäcker ohnehin verschieden. Drum
> finde ich es gut, dass es unterschiedlich stukturierte
> Online-Magazine gibt, so ist für jeden Geschmack etwas dabei
> bzw. so ergänzen sich diese auch.
Dem würde ich 110 %ig zustimmen.
Michael
(spielt gleich Wild Life, Medina und Fracht Express - jedenfalls wenn die Mitspieler nichts dagegen haben ...)
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 50 Gäste