Mir ist aufgefallen, daß der Rezensent im Vergleich zu den anderen Kritiker-Bewertungen "im Kasten" meistens die beste Benotung vergibt.
Woran mag das liegen?
Oder täuscht mich mein Eindruck?
Stephan (Pyrrhus auf BSW)
SpielBox-Benotungen II
-
Tom
Re: SpielBox-Benotungen II
Hallo Stephan,
Dein Eindruck täuscht keinesfalls. In der Tat ist es so, dass die Spiele etwas besser bei demjenigen wegkommen, der die Rezension verfasst. Das liegt darin begründet, dass die Rezensenten dem Spiel - ich will mal sagen - etwas mehr zugeneigt sind als die Mitwertenden. Dazu darf ich Matthias Hardel zitieren (Spielbox 2/2002): "Die Redaktion ist grundsätzlich bestrebt, Rezensionen an Kritiker zu vergeben, die mit dem Spiel auch etwas anfangen können bzw. einen diesbezüglichen Besprechungswunsch geäußert haben. Dies hat mitunter den Effekt, dass das Urteil im Kreis der Mitwertenden verhaltener ausfällt."
Ich hoffe, Dir mit dieser Erklärung geholfen zu haben.
Spielerischen Gruß,
Tom
Dein Eindruck täuscht keinesfalls. In der Tat ist es so, dass die Spiele etwas besser bei demjenigen wegkommen, der die Rezension verfasst. Das liegt darin begründet, dass die Rezensenten dem Spiel - ich will mal sagen - etwas mehr zugeneigt sind als die Mitwertenden. Dazu darf ich Matthias Hardel zitieren (Spielbox 2/2002): "Die Redaktion ist grundsätzlich bestrebt, Rezensionen an Kritiker zu vergeben, die mit dem Spiel auch etwas anfangen können bzw. einen diesbezüglichen Besprechungswunsch geäußert haben. Dies hat mitunter den Effekt, dass das Urteil im Kreis der Mitwertenden verhaltener ausfällt."
Ich hoffe, Dir mit dieser Erklärung geholfen zu haben.
Spielerischen Gruß,
Tom
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste