Spiele für Bundeszentrale für politische Bildung

[Christof Tisch]

Hallo Alle

Im Heft 5/2001 der spielbox hat die Bundeszentrale für politische Bildung einen Wettbewerb für Spiele die sich mit Politik beschäftigen ausgeschrieben. Weiß irgendjemand was daraus geworden ist?
Gab es irgendwelche Spiele die ausgewählt oder gar produziert wurden? Hat jemand von Euch was eingeschickt und irgendeinen Bescheid bekommen, wie die ganze Sache weitergeht?

Viele Grüße

Christof

[Markus N.]

Hallo,

ich habe in der Tat einen Spielevorschlag eingeschickt. Eingang war der 20.12.01.
Meine Regel hat man bis Februar 2002 sorgfältig prüfen wollen, am 21.02.02 hat man meinen Prototypen angefordert, am 26.04.02 hat man mir mitgeteilt, daß die endgültige Entscheidung Ende Mai/Anfang Juni getroffen würde. Im Mai hat man mich noch bis Juli um Geduld gebeten und.... jetzt ist Ende Oktober und ich bin genauso schlau wie vorher!
Keine Zu-, keine Absage - und vor allem keinen Prototypen mehr!
Ich bin mal gespannt!
Beamte eben!

Gruß MArkus

[Markus N.]

Hallo nochmal,
habe soeben mit der Bundeszentrale telefoniert.
Die Sache wurde auf Eis gelegt.
Haushaltssperre - wegen der Flutkatastrophe.
Verständlich also!
Im nächsten Jahr gehen sie das Thema wieder an.
Es findet dann eine Ausschreibung zur Produktion statt, und wenn dann ein Verlag gefunden wurde, der das Spiel herstellt, wird der Gewinner endgültig festgelegt.
Wann das im nächsten Jahr sein wird, steht aber noch nicht fest.
Bis dahin ist abwarten angesagt!

Gruß
Markus

[Andrea Meyer]

Prima, gut zu wissen, dass das Ganze noch nicht "ad acta" gelegt wurde. Mein Spiel liegt da nämlich auch noch.

Andrea (die gerade lieber spielen würde als Akten zu lesen)

[Günter Cornett]

Markus schrieb:
>
> Hallo nochmal,
> habe soeben mit der Bundeszentrale telefoniert.
> Die Sache wurde auf Eis gelegt.
> Haushaltssperre - wegen der Flutkatastrophe.
> Verständlich also!

Hallo geduldiger Markus,

Verständlich wäre es, wenn sie das von sich aus allen Teilnehmern mitgeteilt hätten (und noch entschuldbar, wenn sie es aufgrund deiner Erinnerung im Laufe der nächsten Tage täten).

du schriebst in deinem anderen Beitrag:
|: am 26.04.02 hat man mir mitgeteilt, daß die endgültige
|: Entscheidung Ende Mai/Anfang Juni getroffen würde.
|: Im Mai hat man mich noch bis Juli um Geduld gebeten

Im August kam dann mit dem Hochwasser die Haushaltsperre, welche zu der rückwirkenden Verzögerung geführt hat ...

Siehe auch: http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=3&i=444&t=378

> Im nächsten Jahr gehen sie das Thema wieder an.
> Es findet dann eine Ausschreibung zur Produktion statt, und
> wenn dann ein Verlag gefunden wurde, der das Spiel herstellt,
> wird der Gewinner endgültig festgelegt.

Sie wollen eine Ausschreibung zur Produktion machen und erst danach festlegen, was produziert wird ?

> Wann das im nächsten Jahr sein wird, steht aber noch nicht
> fest.

Wann das nächste Jahr sein wird, steht wermutlich auch noch nicht fest. ;-)

> Bis dahin ist abwarten angesagt!

Jo, das ist richtig. Ich denke, es handelt sich hier um ein Experiment, welches die Geduld und Gutgläubigkeit 'mündiger Bürger' zum Objekt hat.

Tschüs, Günter (hat seine Teilnahme im April zurückgezogen und das Spiel dann sehr schnell zurückerhalten)

[kurt]

Hallo Günter!

Irgendwie liest man ein wenig Resignation aus Deinem Posting.
Dir ist aber schon klar, dass es sich um Beamte handelt und die werden mit kreativen Menschen konfrontiert. Da kann man NUR gelduldig sein.

Du meinst:
>Jo, das ist richtig. Ich denke, es handelt sich hier um ein Experiment, welches >die Geduld und Gutgläubigkeit 'mündiger Bürger' zum Objekt hat.

Passiert Dir das nicht laufend, wenn Du mit Ihnen zu tun hast?

Kurt (der sich darüber ärgert, dass die glauben wir haben nichts anderes zu tun als auf sie zu warten)

[Ralf Arnemann]

> Ich denke, es handelt sich hier um ein Experiment, welches die
> Geduld und Gutgläubigkeit 'mündiger Bürger' zum Objekt hat.
Kann man wohl sagen.

Ich finde die ganze Sache skandalös.

Es gibt eine lebendige Spieleszene in Deutschland, die jedes Jahr eine Fülle von guten Spielen zu allen möglichen Themen hervorbringt. Und eine Menge von Leuten, die damit ihren Lebensunterhalt verdienen und zum Bruttosozialprodukt beitragen.

Und da meinen nun diese in der Sache völlig unkundigen Beamten, sie müßten da mit einem aus Steuergeldern subventionierten Spiel noch mitmischen. Das ist schlicht kein Bereich, bei dem der Staat in irgendeiner Weise gefragt ist.

Gut, daß die Gelder dieses Jahr gestrichen wurden. Hoffentlich wird auch das weitere Streichungspotential in dieser Behörde dauerhaft genutzt.
Und dabei können wohl auch die Stellen einiger Beamter wegfallen, die ihre Existenz nur durch Erfindung neuer Tätigkeitsbereiche rechtfertigen können.

[Günter Cornett]

kurt schrieb:
>
> Hallo Günter!
>
> Irgendwie liest man ein wenig Resignation aus Deinem Posting.
> Dir ist aber schon klar, dass es sich um Beamte handelt und
> die werden mit kreativen Menschen konfrontiert. Da kann man
> NUR gelduldig sein.

Hallo Kurt,

die Bundeszentrale für politische Bildung versteht sich auch irgendwie als Bildungsinstitution, gesellschaftlicher Auftrag, Demokratiebewusstsein schaffen, blabla

> Du meinst:
> >Jo, das ist richtig. Ich denke, es handelt sich hier um ein
> Experiment, welches >die Geduld und Gutgläubigkeit 'mündiger
> Bürger' zum Objekt hat.
>
> Passiert Dir das nicht laufend, wenn Du mit Ihnen zu tun hast?

Ja, aber die Aufgabe der BzpB ist es nicht, Akten hin und her zu schieben. Sie ist für Öffentlichkeitsarbeit zuständig. Die Leute müssten eigentlich schon wissen, dass noch eine Welt 'irgendwo da draussen' gibt. ;-)

> Kurt (der sich darüber ärgert, dass die glauben wir haben
> nichts anderes zu tun als auf sie zu warten)

Das finde ich nicht so schlimm. Wenn jemand etwas nicht auf die Reihe kriegt, ein bisschen länger braucht, habe ich durchaus Verständnis. Aber dass sie einerseits von Bürgernähe sprechen und einem im selben Satz dreist anlügen und dabei noch für so blöd halten, das nicht zu merken, ist beleidigend. Unverschämt, dass sie die Haushaltssperre infolge des Hochwassers nachträglich als Ausrede für ihre Unfähigkeit benutzen. :evil:

Günter

[Volker L.]

Günter Cornett schrieb:
>
> Markus schrieb:
> >
> > Wann das im nächsten Jahr sein wird, steht aber noch nicht
> > fest.
>
> Wann das nächste Jahr sein wird, steht wermutlich auch noch
> nicht fest. ;-)

Doch, das [i]naechste[/i] Jahr schliesst sich direkt an das
[i]kommende[/i] Jahr an, beginnt also am 1.1.2004 :-D

Gruss, Volker (hofft, mit der in Berlin ueblichen Definition
von [i]"naechste"[/i] nicht zuviele Bewohner aus der Provinz
verwirrt zu haben ;-) )

[Günter Cornett]

Volker L. schrieb:
>
> Günter Cornett schrieb:
> >
> > Markus schrieb:
> > >
> > > Wann das im nächsten Jahr sein wird, steht aber noch nicht
> > > fest.
> >
> > Wann das nächste Jahr sein wird, steht wermutlich auch noch
> > nicht fest. ;-)
>
> Doch, das [i]naechste[/i] Jahr schliesst sich direkt an das
> [i]kommende[/i] Jahr an, beginnt also am 1.1.2004 :-D

Bezogen auf die Bundeszentrale für politische Bildung scheint das aber eine sehr optimistische Einschätzung zu sein ;-)

Gruss, Günter