W. Kramer in Riders Digest

[Markus Barnick]

als ich so im Krankenhaus langweilte, hat mir ein Freund das neue Riders Digest vom November 2001 mitgebracht. Zwar aus anderen Gründen, aber zufällig findet sich dort ein Bericht über Wolfgang Kramer und seine Spiele wieder.
Solltet ihr euch besorgen (ist etwas schwierig mit einschannen).

[HBS]

s.o.

oder habe ich da 'was überlesen und Du bist schon länger wieder da???

Gruß,
Hanna

[Volker L.]

HBS schrieb:
>
> s.o.
>
> oder habe ich da 'was überlesen und Du bist schon länger
> wieder da???

Erst seit Kurzem, uebersehen aber hast Du seine offizielle
Rueckmeldung in der Tat:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=7&i=1484&t=1484
Gruss, Volker

[HBS]

:'-(

andererseits zeigt Euch das, daß ich immer noch im Hauptforum anfange zu lesen... obwohl im OT-Forum schon wieder Unsinn hinter meinem Rücken läuft...

Gruß,
Hanna

[Volker L.]

HBS schrieb:
>
> :'-(
>
> andererseits zeigt Euch das, daß ich immer noch im Hauptforum
> anfange zu lesen... obwohl im OT-Forum schon wieder Unsinn
> hinter meinem Rücken läuft...

Jaja, das ist definitiv die falsche Herangehensweise. Seit
einigen Wochen lese ich auch immer erst die "kleinen" Foren,
dann das OT und als letztes arbeite ich mich durch das Hauptforum
durch (von unten nach oben).
Oder ist inzwischen das OT-Forum das "Haupt"-Forum :-?
Gruss, Volker (ist jetzt mit der urspruenglichen Forum durch und
guckt gleich wieder nach, was in den anderen Foren in der
Zwischenzeit gepostet wurde)

[Marten Holst]

Moinle,

> Oder ist inzwischen das OT-Forum das "Haupt"-Forum :-?

Weiß nicht, ist mir zu unübersichtlich geworden mit den ganzen Privat-OTs da... :):):)

Tschüß
Marten (auch mal wieder OT...)

[Volker L.]

Marten Holst schrieb:
>
> Moinle,
>
> > Oder ist inzwischen das OT-Forum das "Haupt"-Forum :-?
>
> Weiß nicht, ist mir zu unübersichtlich geworden mit den
> ganzen Privat-OTs da... :):):)

Da entgeht Dir aber 'ne Menge!
Ist [i]wirklich[/i] verdammt lustig dort.

Gruss, Volker (bedauert alle, die das OT-Forum nichtmal lesen)

[Jost Schwider]

> im OT-Forum schon wieder Unsinn hinter meinem Rücken läuft

Nee, weder Unsinn noch hinter deinem Rücken... Im Gegenteil: Ich entdecke nur lehrreiche Tatsachenberichte in aller Öffentlichkeit! :-))

Jost aus Soest

[Jost Schwider]

> bedauert alle, die das OT-Forum nichtmal lesen

Also, ich bedaure nichts. Viiieeel zu chaotisch. Nur Verrückte. Kirmes und son Kram. Nee, nichts für mich!

Jost aus Soest (wundert sich, wer da immer unter seinem Account postet... dummdideldumm ;-) )

[Marten Holst]

Moinle,

ich war's, es war mir zu peinlich, dass ich so weit vorne in der Tabelle bin, und muss daher andere unterstützen. Eigentlich bin ich ja der einzige, der da postet ;)

Tschüß
Marten (klinkt sich jetzt aus, weil die Diskussion hier im falschen Forum stattfindet)

[Erhard Portner]

Um hier neben all den vielen OT-Beiträgen auch mal etwas On-Topic zu schreiben:

Ich habe den Artikel über Wolfgang Kramer auch gelesen. Ich fand aber, dass er für uns Spieler nicht viel Neues brachte.

Neu für mich war nur, dass Wolfgang Kramers Spielesammlung 2000 bis 3000 Spiele umfassen soll. Da kommt bei mir ein wenig Neid auf, alldieweil seine Sammlung damit noch ein wenig umfangreicher zu sein scheint als meine Sammlung. :-)

Ausgesprochen "blöd" fand ich die Einleitung des Artikels. Der Verfasser leitete den Artikel damit ein, dass er sich Wolgang Kramer, bevor er ihn besuchte, sich ihn wie folgt vorgestellt habe: "verschrobene Intelligenzbestie, zerzaustes Haar, irrer Blick".

Ich befürchte, dass sagt in der Tat womöglich einiges darüber aus, wie sich Außenstehende Menschen vorstellen, die sich mit Spielen beschäftigen. Gott sei Dank kommt der Verfasser dann, nachdem er Wolfgang Kramer persönlich kennengelernt hat, noch zu dem Ergebnis. dass er "ein umgänglicher, gepflegter und freundlicher Mann" ist.

Mit verspielten Grüßen
Erhard

[erik]

Hallo Erhard,

> Neu für mich war nur, dass Wolfgang Kramers Spielesammlung
> 2000 bis 3000 Spiele umfassen soll. Da kommt bei mir ein
> wenig Neid auf, alldieweil seine Sammlung damit noch ein
> wenig umfangreicher zu sein scheint als meine Sammlung. :-)

Das ist doch nicht wirklich schlimm. Je nach Stimmungslage
kannst Du das ja entweder journalistischer Freiheit zuordnen
(uiuiuiuiui, das sind aber viele Spiele, bestimmt ein paar
tausend fast...), als Ansporn sehen oder auch als Argumentations-
hilfe für den Erwerb neuer Spielstauflächen :-)

Vollste Zustimmung zu Deinem nächstem Absatz, ging mir
ähnlich.
> Ausgesprochen "blöd" fand ich die Einleitung des Artikels.
> Der Verfasser leitete den Artikel damit ein, dass er sich
> Wolgang Kramer, bevor er ihn besuchte, sich ihn wie folgt
> vorgestellt habe: "verschrobene Intelligenzbestie, zerzaustes
> Haar, irrer Blick".

Viele Grüsse,

Erik

[HBS]

Erhard Portner schrieb:
>
> Um hier neben all den vielen OT-Beiträgen auch mal etwas
> On-Topic zu schreiben:

tut mir leid...

Gruß,
Hanna
(zerknirscht)

[Erhard Portner]

Liebe Hanna,

wenn Du die Geschichte dieses Forums in den letzten Monaten betrachtest, dann müsstest Du erkennen, dass meine Worte allenfalls nur ironisch gemeint waren und ich einer der Allerletzten bin, bei denen Du Dich in diesem Zusammenhang zu entschuldigen hättest. :-)

Herzliche Grüße
Erhard

[Jost Schwider]

> Eigentlich bin ich ja der einzige, der da postet

Ach, [b]du[/b] bist das immer! :-))
Ist das nicht umständlich, immer seinen Account zu wechseln? ;-)

Jost aus Soest (hält OT auch für wichtig, kostet nur etwas zu viel Zeit..)

[Jost Schwider]

> mea culpa...

Was? [i]Französisch[/i] schreiben kannst du auch noch? ;-)

Im Ernst:
Man müßte OT-Beiträge als solche [b]datentechnisch[/b] kennzeichnen können, so dass dann keine Banachrichtungs-eMail rausgeht, und diese (optional) rausgefiltert werden könnten... KMW? ;-)

Jost aus Soest (tief beeindruckt von Habsi Babsis Sprachkenntnissen)

[HBS]

Erhard Portner schrieb:
>
> wenn Du die Geschichte dieses Forums in den letzten Monaten
> betrachtest, dann müsstest Du erkennen, dass meine Worte
> allenfalls nur ironisch gemeint waren und ich einer der
> Allerletzten bin, bei denen Du Dich in diesem Zusammenhang zu
> entschuldigen hättest. :-)


Moin, moin, Erhard,

das hatte ich wirklich mißverstanden...

Zur Geschichte des Forums: [b]das[/b] war vor meiner Zeit... ich kenne das Forum nur so, wie es jetzt ist und sooo viel habe ich noch nicht nachgelesen...



Jost Schwider schrieb:
>
> Im Ernst:
> Man müßte OT-Beiträge als solche [b]datentechnisch[/b]
> kennzeichnen können, so dass dann keine Banachrichtungs-eMail
> rausgeht, und diese (optional) rausgefiltert werden
> könnten... KMW? ;-)

Das wäre wirklich praktisch... jetzt habe ich nämlich immer Hemmungen hier sowas zu schreiben (und tu's meistens trotzdem ;-) )


> Jost aus Soest (tief beeindruckt von Habsi Babsis
> Sprachkenntnissen)

ja, toll, 'nech? Manchmal spreche ich sogar Diplomatisch...

Gruß,
Hanna
(tief beeindruckt von Josts Sprachkenntnissen, der spricht z.B. "Computer")

[Jost Schwider]

> Diplomatisch

Nee, das kenn ich nicht, das will ich nicht! :-D

> Josts Sprachkenntnissen, der spricht z.B. "Computer"

Ja, aber nur etwa 15 Programmier-Sprachen.
(Genau genommen sind die meisten davon nur sowas wie Dialekte...)

Jost aus Soest

[Volker L.]

Erhard Portner schrieb:
> wenn Du die Geschichte dieses Forums in den letzten Monaten
> betrachtest (...)

Hallo, Erhard!
Ich weiss, dass Dir die Aufteilung nicht gefaellt und Du deshalb
das OT-Forum nahezu boykottierst.
Aber ich hoffe [b]sehr[/b], dass sich das nur auf das Posten dort
beschraenkt und Du wenigstens mitliest!
Falls nicht, [b]fang wieder damit an![/b]
Es lohnt sich, wirklich!
(auch wenn jemand, der jetzt erst (neu/wieder) einsteigt, vermutlich
Wochen braeuchte, um all die witzigen Bloedeleien nachzulesen).
Gruss, Volker (der Deine OT-Beitraege vermisst und immerhin froh
ist, dass Du wenigstens wieder sachliche Beitraege im Hauptforum
schreibst)

[Roman Pelek]

Hi Erhard,

>Ausgesprochen "blöd" fand ich die Einleitung des Artikels. Der Verfasser leitete den Artikel damit ein, dass er sich Wolfgang Kramer, bevor er ihn besuchte, sich ihn wie folgt vorgestellt habe: "Verschrobene Intelligenzbestie, zerzaustes Haar, irrer Blick".<

Leider habe ich den diesbezüglichen "Reader's Digest" nicht vorliegen. Aber deine Anmerkungen klingen wie eine weitere Armutserklärung des Journalismus: Leserfang mit Mutmassungen und allgemein zugänglichen Klischees. Leider ist dies Alltag und nicht Ausnahme, und warum sollte die Spieleszene davon verschont bleiben ;-) Vielleicht sollten ein paar mehr Journalisten dieses Vorurteil erneut widerlegen.

>Ich befürchte, dass sagt in der Tat womöglich einiges darüber aus, wie sich Außenstehende Menschen vorstellen, die sich mit Spielen beschäftigen.<

Natürlich, genauso wie Mathematiker/Informatiker: irrer Blick, wirre Gedanken, ungepflegtes Äußeres, mangelnde soziale oder emotionale Kompetenz (Wie ich diese Modeerscheinungen liebe: "Emotionale Intelligenz". Das liest sich wie eine Bankrotterklärung an beide Seiten: Intelligenz genügt nicht, aber auch Emotionen wollen gesteuert werden. Wer das vorher nicht gewusst hat, hat wahrlich einen eklatanten Mangel an "EQ-Punkten"...). Ich habe erst letzt einen Artikel im "Spiegel" darüber gelesen, wie Informatikern (hier kurz verallgemeinert: Nerds) in Lehrgängen angeblich "soziale Kompetenz" vermittelt wird, sprich: mit Messer und Gabel essen, den vermeintlich Ranghöheren niemals zuerst die Hand geben etc. Das ist auch längst überholt. Den Lonsome-Byte-Cowboy gibt's auch hier schon lange nicht mehr...

>Gott sei Dank kommt der Verfasser dann, nachdem er Wolfgang Kramer persönlich kennengelernt hat, noch zu dem Ergebnis. dass er "ein umgänglicher, gepflegter und freundlicher Mann" ist.<

Manchmal siegt dann wohl doch die Einsicht, dass wir alle nur Menschen sind und nicht so schlimm wie die Vorurteile über uns. Ab und an jedoch ist es ein langer, schwieriger, gewundener Weg :-D

Ciao,
Roman