Minos: Kampf-Würfe

[Ingo-Ulrich Strerath]

hi,
bei uns hat sich betreffs MINOS eine Frage ergeben, was die Anzahl der
Würfe im Falle von Angriff/Verteidigung angeht. Bis jetzt haben wir die diesbezüglliche Regel so interpretiert:
1. Wurf: Alle 6 Würfe; Würfel mit Waage-Symbol scheiden definitiv aus.
2. Wurf: a) Kampfring zahlen und b) mit den beim ersten Wurf beiseite gelegten Würfeln noch EINMAL würfeln. Und Schluss.
Haben wir das richtig verstanden?
Tschau
Ingo

[Jost Schwider]

"Ingo-Ulrich Strerath" hat am 19.05.2002 geschrieben:

> 1. Wurf: Alle 6 Würfe; Würfel mit Waage-Symbol scheiden
> definitiv aus.
> 2. Wurf: a) Kampfring zahlen und b) mit den beim ersten
> Wurf beiseite gelegten Würfeln noch EINMAL würfeln. Und
> Schluss.
> Haben wir das richtig verstanden?

Nicht ganz:
Ein Wurf ist - wie du schon korrekt geschrieben hast - kostenlos.
Danach darf man - so oft wie man möchte - einen Kampfring abgeben, um beliebige viele Würfel (außer die ggf. ausgeschiedenen Waagen) nochmal zu Würfeln.

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")

[Ingo-Ulrich Strerath]

hi Jost,
vielen Dank für Deine Antwort.
Ich hab nun noch 2 Fragen:
1.) Kann ein Schiff, das sich auf einem Hafenfeld befindet, von einem andern
Schiff, das sich auf dem an das Hafenfeld angrenzende Meerfeld befindet,
angegriffen werden? Oder muss das angreifende Schiff vorher auch auf das
Hafenfeld gezogen werden?
2.)
Für den Fall, das eine Siedlung/Stadt angegriffen wird, in der sich 2 oder
mehr Wächter befinden: Wird dann immer die Siedlung als solche angegegriffen
oder jeder der dort befindlichen Wächter EINZELN. D.h.: muss ich erst
1 Wächter angreifen, um dann gegebenenfalls danach den 2. Wächter anzu-
greifen? Wenn nicht: was hätte es für einen Sinn, in einer Siedlung/Stadt
mehrere Wächter zu stationieren, wenn doch dadurch nicht die Verteidungs-
fähigkeit gestärkt würde?
Gruß
Ingo

[Bernd]

Sag mal, wie oft willst Du Die Frage unter Punkt 1 noch stellen? Die Frage hast Du schon mehrfach gestellt - und auch beantwortet bekommen!
Punkt 2 hast Du Dir ja schon selbst beantwortet...

Bernd (der sich langsam fragt, ob sich hier auch wirklich jeder die Schuhe selbst zubinden kann...)

[Ingo-Ulrich Strerath]

hi Bernd,
naja, Du scheints ja nun wirklich ein wahrer Ausbund an Arroganz zu sein.
Ich hatte zwar bereits einmal eine Frage betreffs der Kampfwürfel hier gestellt
aber nicht dieselbe.
Ingo

[Bettina]

Ingo-Ulrich Strerath schrieb:

> hi Bernd,
> naja, Du scheints ja nun wirklich ein wahrer Ausbund an
> Arroganz zu sein.

Hallo Ingo-Ulrich,

muss das sein? :´-(

Siehe auch jene interessante Diskussion:
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=6&i=1681&t=1681

Gruss
Bettina

[Michael Schramm]

Hallo Ingo,

Arroganz solltest Du Bernd nicht vorwerfen, höchstens Dir sel´bst Dein schlechtes Gedächnis.Nach den Bedingungen für einen Angriff hast Du nämlich wirklich bereits gefragt - und auch prompt eine Antwort erhalten. Und noch ein Tip: RTFM!

Nice dice

Michael

PS: RTFM = Read the fucking manual!

[Ingo-Ulrich Strerath]

hallo Michael,
mein Gedächtnis funktioniert bestens! Ich habe vorsichtshalber nochmal
in den Forum-Beiträgen "zurückgeblättert": Meine damaligen Fragen
betreffs der Kämpfe bei Minos betrafen einen anderen Sachverhalt, als meine
letzten. Die Einheit von Siedlungsfeld und Hafen ist ein Spezialfall, und es
kommt dazu, dass schon rein technisch nicht zwei Schiffe zusammen auf
dem Hafenfeld stehen können, sodass eine nochmalige Nachfrage in dieser
Beziehung durchaus naheliegend ist.
Doch selbst dann, wenn man dies anders sieht, brauche ich mir nicht
vorwerfen zu lassen, ich sei zu dumm, mir die Schuhbänder selbst zusammen zu binden. Auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen: Ich halte dies für einen Ausdruck von Arroganz.
Schönen Gruß
Ingo

[Michael Schramm]

Hallo Ingo-Ulrich,

meine Bemerkung wegen Deines Gedächnisses bezog sich auf Deine unter Pkt.1 genannte Frage, wo Du zum wiederholten Mal einen Sachverhalt nachfragst, den die Regel eindeutig klärt: zum Kampf muss man auf das betreffende Feld ziehen ( stell es Dir bitte virtuell vor!) und greift nicht von einem benachbarten Feld an!!!!! Da nach dem Kampf nur ein Akteur übrig bleibt, stehen NIEMALS zwei verschiedene Spieler auf einem Feld. Und genauso steht es auch in der Regel.

Ich will Dir jetzt wirklich nicht zu nahe treten oder Dich in irgendeiner Form abqualifizieren oder beleidigen, aber wenn Du weiterhin in dieser Form und Menge Nachfragen stellst, die sich klar und eindeutig aus der vorhandenen Spielregel ablesen lassen, wirst Du eine Menge hilfsbereiter Forumsteilnehmer irgendwann vergraulen und dann eben genau die Hilfe nicht mehr erhalten, die Du hier suchst. Bitte mach Dir einfach mal die Mühe und lies genau nach oder spiel die Dinge auch mal mit anderen Leuten durch, viele Probleme erledigen sich dann von selbst.

Das soll jetzt wirklich nicht heißen, dass Dir hier bei tatsächlichen Unklarheiten nicht auch weiterhin geholfen wird - natürlich auch von mir! Nur - s.o.

Nice dice

Michael

[Jost Schwider]

"Ingo-Ulrich Strerath" hat am 19.05.2002 geschrieben:

> Kann ein Schiff, das sich auf einem Hafenfeld befindet,
> von einem andern Schiff, das sich auf dem an das Hafenfeld
> angrenzende Meerfeld befindet, angegriffen werden?

Nein, denn wie ich ja oben bereits sagte: Beide Schiffe müssen im selben Feld stehen!
[i]Ein Hafen und sein umgebendes Meeresfeld sind in jeder Beziehung zwei verschiedene Felder.[/i]

> Oder muss das angreifende Schiff vorher auch auf
> das Hafenfeld gezogen werden?

Yapp.

> Für den Fall, das eine Siedlung/Stadt angegriffen wird, in
> der sich 2 oder mehr Wächter befinden: Wird dann immer
> die Siedlung als solche angegegriffen

Nein!

> oder jeder der dort befindlichen Wächter EINZELN.

Ja!
Regelauszug: [i]Um eine Siedlung oder Stadt zu erobern, muß der Angreifer alle Verteidiger (Wächter und Schiffe) besiegen [...][/i]

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "joost aus soost")