Beitragvon Volker L. » 16. August 2003, 17:19
peer schrieb:
>
> Kaum ein Spiel,
> dass aufgrund des Titels so einen "Kaufzwang" ausgelöst hat,
> wie dieses. Selbst als die ersten Stimmen recht kritisch
> waren, ist der Kaufzwang (auch bei mir) geblieben.
Vermutlich sind viele Käufer Fans des alten AH-Brettspiels. Bei denen, die
am lautesten "Schrott" rufen und es nach nur einer Partie entnervt in die
Ecke gepfeffert haben, dürfte es mit Sicherheit so sein. Möglicherweise
kennen viele davon das Computerspiel von Sid Meyer gar nicht.
> Ich denke
> kaum, dass ein anderes Spiel mit vergleichberem niedrigen
> Spielwert so lange im Gespräch geblieben wäre und so viele
> "rettungsversuche" hinter sich hätte, wie dieses...
Civ TBG ist der Versuch einer Brettspielumsetztung von Sid Meyers
Computerspiel. Das "Feeling" vom Computerspiel kommt auch halbwegs
gut rüber - im Spielablauf stecken eine Reihe von Schwächen. Diejenigen,
die so hartnäckig versuchen, durch Hausregeln das Spiel zu retten,
dürften Fans des Computerspiels sein, die sich eben wünschen, ein
Brettspiel mit der Atmosphäre des Computercivs spielen zu können.
Die Frage, ob man sich Civ-TBG kaufen sollte, muss man also mit einer
Gegenfrage beantworten: Bist Du ein Fan der alten AH-Ausgabe und
erwartest eine verbesserte Weiterentwicklung (kennst womöglich das
Computerspiel gar nicht)? Dann Hände weg - Du wärst bitter enttäuscht.
Bist Du ein Fan des Computerspiels und möchtest gerne eine Brettspielversion
davon haben? Dann kauf es Dir.
Gruß, Volker (Sid-Meyer-Fan)