Torres - kaufen?

[Michael-spielbox]

Hallo liebe Forumsmitglieder,

da ich mit den Spielen des Jahres 2001 (Carcassonne) und 2003 (Palast von Alhmabra) 2 wirklich tolle Spiele erstanden habe, bin ich auf der Suche nach weiteren Spielen, die man auch zu Zweit spielen kann.

Da ist mir TORRES ins Auge gefallen.

Leider hatte ich bisher noch keine Möglichkeit das mal Probe zu spielen.

Mit welchen Spielen kann man TORRES vergleichen und welche positiven oder negativen Aspekte weist TORRES auf.

Stehe eben kurz vor der Kaufentscheidung, möchte aber erstmal ein paar Meinungen zu dem Spiele von Spielern hören.


P.S. Ist wirklich ein klasse Forum! :)

[ZOCKERCHRIS]

Hallo,

ich hab es jetzt schon länger nicht mehr gespielt. Aber Torres ist wirklich ein hervorragendes Taktikspiel, man kann sich beim Türmchenbauen herrlich in dieParade fahren und mit einem Zug das ganze Spiel auf den Kopf stellen.
Der Glücksfaktor dieses Spieles ist eigentlich (zum Glück) sehr gering und liegt nur bei den Aktionskarten, die man ziehen und ausspielen kann (in etwa vielleicht zu vergleichen mit den Entwicklungskarten bei den Siedern von Catan)

Tja und schwer wirds beim Vergleich mit anderen Spielen. Da fallen mir auf den Schlag die drei grossen Kramer Spiele bei Ravenburger ein. Tikal, Java, Mexica

am ehesten vielleicht Java durch das Bauen und nach Ebenen abrechnen.

Ich würde sagen Kaufs Dir. Es macht super Spass.

Schöne Grüße

Chris (der morgen mal wieder Torres aus dem Schrank ziehen wird)

[peer]

Hi,
fuer mich ist Torres eines der besten Spiele der letzten Jahre, da ich optimierspiele sehr schaetze. Allerdings finden es viele Gelegenheitsspieler zu trocken.
Wenn du aber Spiele wie Tikal, Java etc. schaetzt, solltest du mit Torres sehr, sehr gluecklich werden ;-)
Tipp: Luding.org fuer Rezensionen!
ciao
Peer

[Ulrich-Peter Weiand]

Hallo Michael!

Ich kann mich den vorangegangen Beiträgen nur anschließen, mit Torres erwirbst Du sicherlich ein hervorragendes Spiel.
Die einzige Einschränkung die ich hierzu machen möchte, ist die, dass es mir persönlich zu zweit leider nicht abwechslungsreich genug ist. Aber zu dritt oder zu viert: genial!

Gruß, ULI (hat an Silvester mal wieder "Anno Domini" zu schätzen gelernt)

[Axel Bungart]

Jo! Unbedingt kaufen!
Man entdeckt während des Spiels immer wieder neue Winkelzüge, mit denen man seine Gegner - und manchmal auch sich selbst - überrrascht.
Vergleich mit Java (im weiteren Sinne) kann man so sehen. Aber ich finde, es ist dynamischer.
Und vor allem: super einfache Regel, schneller Zugang.
Nachteile?? Aus meiner Sicht Fehlanzeige.

Gruß
Axel

[Gerhard]

Hallo Michael,
ich hatte Torres schon 2 Jahre im Schrank und habe es bis Heiligabend noch nie gespielt. Doch seitdem gehört es zu meinen Lieblingsspielen. Einfach genial das Spiel. Absolute Kaufempfehlung. Jetzt schon mal viel Spas beim spielen.

Gerhard

[Jost Schwider]

"Michael" hat am 04.01.2004 geschrieben:

> da ich mit den Spielen des Jahres 2001 (Carcassonne) und
> 2003 (Palast von Alhmabra) 2 wirklich tolle Spiele
> erstanden habe, bin ich auf der Suche nach weiteren
> Spielen, die man auch zu Zweit spielen kann.
>
> Da ist mir TORRES ins Auge gefallen.

Nach den ganzen positiven Aussagen hier mal ein kleiner Dämpfer: [i]Probiere Torres [b]unbedingt[/b] vorher aus![/i]

Torres ist ein sehr abstraktes Denkspiel, spricht also nicht jeden an, da das "Thema" völlig aufgesetzt ist. Da du als Referenzen Alhambra und Carcassonne genannt hast, entspricht Torres ggf. nicht deinem Spielertypus...

Spiele, die mehr in deine gewünschte Richtung gehen (d.h. auch für 2 Spieler, unkompliziert aber planbar), könnten folgende sein:
- Puerto Rico (sehr schnell erlernbar, wenn man sich die Regeln erklären läßt)
- Anno 1503

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[ZOCKERCHRIS]

Wobei man aber schön erwähnen sollte das Puerto Rico eine Spiel ab 3 Spielern ist. Also zu zweit überhaupt nicht spielbar und auch nicht dafür vorgesehen.

Schöne Grüße
Chris

[Christian Hildenbrand]

"ZOCKERCHRIS" hat am 06.01.2004 geschrieben:
> Wobei man aber schön erwähnen sollte das Puerto Rico eine
> Spiel ab 3 Spielern ist. Also zu zweit überhaupt nicht
> spielbar und auch nicht dafür vorgesehen.
>
> Schöne Grüße
> Chris


Da muß ich Dir mal ganz schnell widersprechen. Auf der Verlagsseite von aley findest Du eine 2-Spieler-Regel für Puerto Rico.

Hinweisende Grüße !

Ciao, Christian

[ZOCKERCHRIS]

Da werd ich jetzt aber neugierig. hast du (oder jemand anderes) die Variante schonmal gespielt lohnt sich das? Würde mich auf jeden Fall freuen wenn das so wäre.
mit interessierten grüssen
Chris

[Arne Hoffmann]

Hallo Chris,

ich habe die Variante auch schon ein paar mal gespielt und kann Dir versichern, dass Puerto Rico damit auch zu zweit sehr spannend ist und viel Spaß bereitet.

Schöne Grüße

- Arne -

[Christian Hildenbrand]

Hier habe ich Dir zumindest eine ältere Diskussion zu dem Thema:

http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=50920&t=50920

Viele Grüße !

Ciao, Christian (... wollte mal, hat es dann aber zeitlich nicht geschafft ...)

[ZOCKERCHRIS]

Hurrah!!!!

Habe es seit seit Weihanchten und bisher fehlte der dritte Mann bzw. sind wir bei größeren Spielrunden nicht dazugekommen und nachtsum drei wollte keiner mehr was neues lernen, werde jetzt gleich mal die Regel begutachten und heute abend hoffentlich gleich mit meiner Freundin zocken. Danke für den Tipp!

Chris (der gestern noch nach komplexen zwei Personenspielen gesucht hat s.o. - und heute erfährt dass er ein sehr gutes im Schrank hat!)

[ZOCKERCHRIS]

Hallo,

danke ich lese mir gerade die alte Diskussion durch. Hat denn zusätzlich noch jemnd Erfahrung mit den Varianten von PÖPPELKISTE und den Ditts? Ist eine von den dreien den anderne vorzuziehen?

weiterhin schöne Grüße

Chris

[Tanja Sepke]

ZOCKERCHRIS schrieb:
>
> Hallo,
>
> danke ich lese mir gerade die alte Diskussion durch. Hat denn
> zusätzlich noch jemnd Erfahrung mit den Varianten von
> PÖPPELKISTE und den Ditts? Ist eine von den dreien den
> anderne vorzuziehen?
>
Hallo,

die Ditts sind die Pöppelkiste und die Pöppelkiste ist die Ditts....zumindest so ungefähr ;-)....(Wolfgang und/oder Brigitte: Ihr könnt gerne wiedersprechen). ;-)

So hast Du nur noch die Auswahl zwischen zwei Varianten.....

Ich persönlich kannte erst die alea-Variante, bin damit mehr als zufrieden und habe die Pöppelkisten-Variante von Brigitte und Wolfgang nie probiert. In einigen älteren Threats gab es aber, glaube ich, Fans von beiden Varianten.....also....probiers einfach aus.


Grüße aus Soest
Tanja (hält PR für das beste "große Spiel" zu zweit)

[Wolfgang Ditt]

Hallo,

> die Ditts sind die Pöppelkiste und die Pöppelkiste ist die
> Ditts....zumindest so ungefähr ;-)....(Wolfgang und/oder
> Brigitte: Ihr könnt gerne wiedersprechen). ;-)

Es ist fast richtig. Die Site gehört Brigitte und damit ist sie die Chefredakteurin. Ich arbeite als Redakteur mit und genieße dabei sehr viele Freiheiten. Dann ist Manfred Wahl als freier Mitarbeiter im Bereich der Rezensionen tätig. Er wird uns in Nürnberg auch beim Messebericht unterstützen. Einige dürften ihn aus Zeiten der Pöppelrevue kennnen.

> > danke ich lese mir gerade die alte Diskussion durch. Hat denn
> > zusätzlich noch jemnd Erfahrung mit den Varianten von
> > PÖPPELKISTE und den Ditts? Ist eine von den dreien den
> > anderne vorzuziehen?

Unsere Variante ergibt unterschiedliche Startauslagen. Wenn man sehr oft mit dem gleichen Partner spielt, mag das für Abwechslung sorgen. Ansonsten unterscheiden sich die Varianten in der Anzahl der Rollen, die genommen werden und in den Schiffen.
Stefan Brück sagte uns, er habe gerade bei den Schiffen auch die 3-Schiff-Variante oft gespielt und findet die 2-Schiff-Variante besser. Wir haben unsere einfach aus dem Schema des PR abgeleitet.
Es sollte jedem erfahrenen PR-Spieler - und nur solchen empfehle ich die Spiele zu zweit - möglich sein, beide Varianten zu vereinen, z. B. mit variabler Ausgangslage, 2 Schiffen und 6 gewählten Rollen. Hier sollte jeder mal für sich experimientieren, was ihm liegt.

Ich habe auf der Spiel bereits San Juan spielen könne und mag es sehr (soweit ein Spiel für eine solche Beurteilung gut ist). Evtl. löst es das Problem, denn soweit ich in Erinnerung habe, ist es für 2 bis 4 Spieler. Ich kann mir gut vorstellen, das zwei erfahrene PR-Spieler es mal eben so zwischendurch spielen werden.

Wolfgang

[Jost Schwider]

"ZOCKERCHRIS" hat am 06.01.2004 geschrieben:

> Wobei man aber schön erwähnen sollte das Puerto Rico eine
> Spiel ab 3 Spielern ist.

Wie schon bereits mehrfach erwähnt: Sowohl vom Autor selbst, als auch auf der Pöppelkiste, gibt es wunderbare 2-Personen-Varianten.

In folgenden Thread wurde übrigens über die Vor-/Nachteile dieser Varianten diskutiert:

Diskussionspunkte zur Zweier-Version von Puerto Rico (10.09.2002)
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=50920&t=50920

Puerto Rico - Beste 2 Spielervariante? (17.09.2002)
http://www.spielbox.de/phorum4/read.php4?f=1&i=51281&t=51281

> Also zu zweit überhaupt nicht spielbar

Einspruch: Sehr gut zu zweit spielbar!

> und auch nicht dafür vorgesehen.

Halber Einspruch: Schon von Alea vorgesehen, aber wegen den dann dafür notwendiger Sonderregeln nicht mit in die Schachtel gelegt... ;-)

Viele Grüße
Jost aus Soest (sprich: "jooost aus sooost")
http://www.schwider.de/spiele.htm - [i](Brett)Spiele und mehr...[/i]

[ZOCKERCHRIS]

Sehr verspätet ist doch alles geklärt

chris