Beitragvon Marten Holst » 16. Oktober 2004, 11:56
Moin,
> Also, dass nur EINER die Spieregeln erkärt, werde ich
> meinen Mitspielern demnächst mal als höchstrichterliche
> Empfehlung weitergeben.
naja, kommt darauf an. Ich hab zum Beispiel bei Vinci eine recht eingespielte Erklärmethodik (boah, großes Wort), die zuerst den Grundmechanismus (Länder erobern, punkten) und dann die "Sonderregeln" durch die Völker erklärt. Andere erklären es vielleicht chronologisch und fangen mit den Völkern an. Sicherlich beides berechtigt und tauglich - aber wenn wir nun beide abwechselnd einen Satz beitragen wird es verwirrend. Ähnlich unterschiedliche Herangehensweisen kenne ich vom Tichu, hier lasse ich beim Erklären zunächst Bomben und die Sonderkarten weg, sogar erst einmal die Punktwertung, andere beginnen mit den Worten "die höchste Karte ist der Drache, dann kommt der Phönix". Wenn dann zwei Leute gleichzeitig erklären, entsteht meines Erachtens schon Chaos.
Des weiteren ist es ja auch nur als "Tipps" verkauft, die sich ganz offenkundig auch an eine andere Zielgruppe richten als "Hardcorespieler", die seit Jahren einen festen Rhythmus haben. Und als Tipp finde ich das schon angemessen. Es gibt ja auch für viele Spiele Tipps, die sich recht "ex cathedra" lesen, obwohl sie in gewissen Situationen einfach Quark sind, aber eben Neulingen helfen, ein "vernünftiges" wenn schon kein optimales, Spiel abzuliefern.
Tschüß
Marten