Erfolgreichstes Brettspiel 2005???

[Tom]

Hallo,

ich habe gerade die Nachricht über Niagara gelesen (umsatzstärkstes Brettspiel 2005 mit über 295000 verkauften Exemplaren).
In Nürnberg hing am KOSMOS Stand das Plakat "Das kleine Gespenst" meistverkauftes Brettspiel 2005 (über 300000 mal).

Was stimmt den nun?

Oder muss man das so verstehen, dass das kleine Gespenst sich zwar öfters verkauft hat (so häufig wie kein anderes Brettspiel) durch den höheren VK-Preis von Niagara aber weniger Umsatz gebracht hat?
Wobei mich dann interessieren würde, was das erfolgreichste Brettspiel 2005 war (das mit dem größten Umsatz oder das mit der höhsten Verkaufszahl oder ein ganz anderes???).

Gruß

Tom

[Tim-spielbox]

> Oder muss man das so verstehen, dass das kleine Gespenst sich
> zwar öfters verkauft hat (so häufig wie kein anderes
> Brettspiel) durch den höheren VK-Preis von Niagara aber
> weniger Umsatz gebracht hat?

Ja, Umsatz wird stets in Euro angegeben.

> Wobei mich dann interessieren würde, was das erfolgreichste
> Brettspiel 2005 war (das mit dem größten Umsatz oder das mit
> der höhsten Verkaufszahl oder ein ganz anderes???).

Hm, ist wohl eine Geschmackssache. Ich verbinde mit "erfolgreich" eher den Umsatz, das Spiel mit der höchsten Verkaufszahl könnte man eventuell "beliebtestes Spiel" nennen.

Wichtig für Verlage ist vielleicht noch die Information, welches Spiel den größten Deckungsbeitrag geliefert hat (= Verkaufserlös minus Kosten des Spiels).


Tim

[Thomas]

Tom schrieb:
>
> Hallo,
>
> ich habe gerade die Nachricht über Niagara gelesen
> ([b]umsatzstärkstes[/b] Brettspiel 2005 mit über 295000 verkauften
> Exemplaren).
> In Nürnberg hing am KOSMOS Stand das Plakat "Das kleine
> Gespenst" [b]meistverkauftes[/b] Brettspiel 2005 (über 300000 mal).
>
> Was stimmt den nun?

Beides.

Umsatz = Anzahl * Preis

Wenn der Preis höher ist, kann die Anzahl kleiner sein, das Produkt aus beidem (also der Umsatz) jedoch trotzdem höher.

Stell dir mal in der Theorie vor, jemand würde ein Brettspiel (sagen wir mal Siedler oder CC) für nur 1 € verkaufen. Dann würde er damit - sofern die Qualität stimmt - bestimmt das "meistverkaufte Brettspiel" draufschreiben dürfen. Trotzdem würde er sich garantiert nicht darüber freuen, denn es wäre wohl trotzdem das recht umsatzschwach. Und von dem (negativen) Gewinn ganz zu schweigen.

Es kommt halt auf die Kriterien an, was man unter "bestes Spiel" verstehen will. Neben Verkaufszahlen, Umsatz, Gewinn/Deckungsbeitrag gibt es auch noch wesentlich subjektivere Kritieren: Platzierung beim Spiel des Jahres Kritikerpreis, Anzahl der tatsächlich gespielten Spiele (also wenn du dein CC nur dreimal im Jahr auf den Tisch packst, das Siedler aber zehnmal), Anzahl der Onlinepartien in der BSW (sofern das Spiel dort überhaupt aufgenommen wird), Anzahl der positivien Erwähnungen in Publikationen (evtl. vermengt mit deren jeweiligen Reichweite), ...

Am besten, man definiert sich vor Jahresbeginn seinen eigenen Begriff von "erfolgreich"; wenn man das erst nachher macht, kann man seinen Favoriten nämlich ganz gut schönrechnen.

[Kai Borschinsky]

Tim schrieb:

> Wichtig für Verlage ist vielleicht noch die Information,
> welches Spiel den größten Deckungsbeitrag geliefert hat (=
> Verkaufserlös minus Kosten des Spiels).

Eine Information, die du aber nur Verlagsintern auswerten können wirst. ;)
Auch wenn das natürlich interessant wäre. Aber wer gibt solche, für dir Konkurrenz wirklich interessanten Daten schon raus.

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Tom,

mit der Erfahrung aus einer anderen Branche: die Bezeichung "wir haben
das erfolgreichste XYZ" wird doch nur eine Werbeaussage des Unternehmens
getroffen. Und das wird wie Gummi angepasst. Wenn Zoch sich zB verkalkuliert
hat (was ich nicht glaube!) und 500,000 Stück produzierte, aber "nur" 300,000
verkaufte, dann haben die draufgezahlt = erfolglos. Nochmal: rein fiktiv. Aber die
Werbung "umsatzstärkstes Brettspiel" ist in seinen Grenzen richtig und
nachweisbar.

Da gibt es sich sicher noch jemanden, der meistverkauftes Spiel schreibt, oder
mit geschickten Worten mehrere Spiele zusammenfasst und damit mehr
an die Kasse bringt (ich denke konkret an Monopoly, Memory, Risiko & Co).

Erfolgreich hat für einen was mit Rendite (Großunternehmen), mit Umsatz
(ich nenn dies eher Prestige) oder Stückzahl zu tun. Letzteres ist dann eher
für den Eigen-/Kleinverlag wichtig, vor allen Dingen wenn "ausverkauft" mit
draufsteht. "Ausverkauft" ist doch wohl das erfolgreichste, was einem Spiel
passieren kann, oder?

Servus,
Heinz

[Kai Borschinsky]

Heinrich Tegethoff schrieb:
>"Ausverkauft" ist doch wohl das erfolgreichste,
> was einem Spiel
> passieren kann, oder?

Na ja, wohl nicht immer, denn das bedeutet eventuell auch: Ich hätte mehr verkaufen können. Bei "Ausverkauft" spielt die Zeitschiene eine wichtige Rolle. Solange man noch nennenswerte Stückzahlen absetzen kann, ist Lieferbarkeit durchaus sinnvoll. ;)

Aber ansonsten kann ich dir da nur zustimmen.

[Heinrich Tegethoff]

Hallo Kai,

nun, in der allgemeinen Wirtschaft treffen solche Aussagen sicherlich zu.
Aber wenn Du noch ein Beispiel zu meiner Aussage brauchst:
"Shear Panic" ist das erfolgreichste Brettspiel 2005.

Warum? Es war 10 Minuten (Pressemitteilung) nach Beginn der Messe in
Essen bereits ausverkauft. Mehr Kapazität hat der (Klein-)Verlag gar
nicht für das Spiel.

Okay, es lag an den Vorbestellungen. Aber nominal 10 Minuten im Verkauf,
maximale Kapazität am Markt - wer war 2005 erfolgreicher? Ja, ja, Umsatz...
Aber die Rendite war sicherlich bestens. Nur die Stückzahlen..........
Und wenn Du jetzt von Neuauflage redest, dann meinst ja bereits 2006.

Servus :-)
Heinz