Anzeige

IMHO

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Joachim Zierke

IMHO

Beitragvon Joachim Zierke » 29. März 2006, 09:01

Guten Morgen zusammen.
In vielen Beiträgen hier im Forum taucht immer wieder das Kürzel(?) "IMHO" auf. Selbst nach längerem Nachdenken bin ich auf keine Auflösung dieses Begriffs gekommen. Es wäre schön, wenn mich jemand aufklären könnte.
Gruß, Joachim.

Benutzeravatar
Christian Daus
Kennerspieler
Beiträge: 116

Re: IMHO

Beitragvon Christian Daus » 29. März 2006, 09:04

Hallo Joachim,

irgendwo unter Netiquette steht dazu die Erklärung:
IMHO In My Humble Opinion / meiner bescheidenen Meinung nach

Gruß Christian

Benutzeravatar
Wolfgang

m.E.

Beitragvon Wolfgang » 29. März 2006, 09:06

"In my humble opinion" heisst soviel wie "meines Erachtens", klingt aber nach Meinung vieler schreiber "cooler".

W.

Benutzeravatar
Marcus Segler
Kennerspieler
Beiträge: 209

Re: m.E.

Beitragvon Marcus Segler » 29. März 2006, 09:10

Wiki hilft: http://de.wikipedia.org/wiki/IMHO

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Re: IMHO

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 29. März 2006, 09:15

Eine Seite, die oft hilft:

http://www.abkuerzungen.de/pc/html/result.php?abbreviation=IMHO&language=DE&x=0&y=0

HTH, Gruß Carsten (der nicht immer unter dem Aküfi leidet)

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

Re: IMHO

Beitragvon Braz » 29. März 2006, 09:16

Hallo Joachim,


sollten die noch weitere Abkürzungs-Übersetzungs-Probleme plagen -> im Bereich "Hilfe zum Forum" in der Themenübersicht kannst du diverse Abkürzungen und deren Bedeutung lesen.

http://www.spielbox.de/phorum4/phonetkmw.php4

Besten Gruß
Braz

Benutzeravatar
Attila
Kennerspieler
Beiträge: 4715

Re: IMHO

Beitragvon Attila » 29. März 2006, 09:24

Hiho,

WIe schreibt man hier immer so Nett "Die Suchfunktion ist dein Freund" - einfacher wäre es aber einfach im Google zu suchen - gleich der zweite Hit ist der Eintrag im Internetlexikon.

Atti

Benutzeravatar
Niccolo
Kennerspieler
Beiträge: 1333

Re: IMHO... ausserdem...

Beitragvon Niccolo » 29. März 2006, 10:25

sind ausreichend Zeitgenossen da sehr empfindlich - vor allem, wenn die Aussage gegen die ihrige zeigt - wodurch 'allgemeingültige' Erläuterungen schnell angefeindet werden.

Drum kann man nie zu wenig imhos in seinen Text einfügen. Am besten noch mit Zwinkersmilies gewürzt, damit man doppelt entschärft - und schon ist man auf der sicheren Seite - imho ;)

Benutzeravatar
Braz
Kennerspieler
Beiträge: 6431

Re: IMHO... ausserdem...

Beitragvon Braz » 29. März 2006, 10:47

...hehe

...und bgenau aus diesem Grund pflastere ich meine derzeitigen Posts auch mit IMHOs zu ...... ;)

Benutzeravatar
Lol Margue

mMn

Beitragvon Lol Margue » 29. März 2006, 13:06

Danke Joachim,

heute bin ich damit also auch ein Stückchen klüger geworden.

Ein mMn (meiner Meinung nach) würde ich aber passender finden.

LOL

Benutzeravatar
Roland G. Hülsmann

Re: mMn

Beitragvon Roland G. Hülsmann » 29. März 2006, 15:04

Lol Margue schrieb:

> Ein mMn (meiner Meinung nach) würde ich aber passender finden.

Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E. (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Gruß
Roland

Benutzeravatar
Manfred
Kennerspieler
Beiträge: 236

Re: IMHO

Beitragvon Manfred » 29. März 2006, 15:07

Ich bin mir sicher, dass viele Leser gar kein Englisch oder nur sehr Englisch können und deshalb mit "In my humble opinion" gar nichts und mit "IMHO" noch weniger anfangen können. Genauso sicher bin ich dass jeder dieser Leser den Ausdruck "meines Erachtens" versteht. Warum also diese für viele nicht verständliche und gekünstelte Sprache.
Imho ist das nicht nötig.
Gruß
Manfred

Benutzeravatar
Manfred
Kennerspieler
Beiträge: 236

Re: IMHO

Beitragvon Manfred » 29. März 2006, 15:08

Ich bin mir sicher, dass viele Leser gar kein Englisch oder nur sehr wenig (Das Ort wenig ging leider verloren) Englisch können und deshalb mit "In my humble opinion" gar nichts und mit "IMHO" noch weniger anfangen können. Genauso sicher bin ich dass jeder dieser Leser den Ausdruck "meines Erachtens" versteht. Warum also diese für viele nicht verständliche und gekünstelte Sprache.
Imho ist das nicht nötig.
Gruß
Manfred

Benutzeravatar
Niccolo
Kennerspieler
Beiträge: 1333

Re: mMn

Beitragvon Niccolo » 29. März 2006, 15:25

Roland G. Hülsmann schrieb:

> Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E.
> (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im
> Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Weil wir keine Franzosen sind?

In beruflichen Schreiben verwende ich m.E. ... obwohl auch da eher ausgeschrieben. Ja, da verwende ich eigentlich gar keine Abkürzungen.

Im INTERnet hat sich eben das Englische als brauchbar erwiesen - oft als einzige Kommunikationsform - dass sich somit englische Ausdrücke durchsetzen, find ich nicht so verwunderlich.

Seh gerade, da, wo ich so bei meinem Datenverarbeitungsgerät sitze, dass selbst meine uralte IBM-Tastatur inkonsistent ist - hat zwar brav STeueRunG auf den sonst üblichen Control-Tasten, aber Enter, anstelle von Eingabe o.ä. stehen.

Benutzeravatar
Wolfgang

OT: STRG

Beitragvon Wolfgang » 29. März 2006, 16:31

> dass selbst meine uralte IBM-Tastatur inkonsistent ist
> - hat zwar brav STeueRunG auf den sonst üblichen
> Control-Tasten, aber Enter, anstelle von Eingabe o.ä. stehen.

Ich kenne mehrere Leute, die sich schon gar nicht mehr vorstellen können, dass "Strg" tatsächlich für das deutsche Wort "Steuerung" steht, und welche daher hartnäckig (und ohne Sinn und Verstand) von der "String-Taste" sprechen.

Wolfgang

Benutzeravatar
yzemaze

OT: esc

Beitragvon yzemaze » 29. März 2006, 16:53

"flu" statt "esc" wäre auch sehr nett ;-)

Benutzeravatar
Tim-spielbox

Re: mMn

Beitragvon Tim-spielbox » 29. März 2006, 18:18

> Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E.
> (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im
> Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Vielleicht gefällt manchen Leuten "IMHO" stilistisch einfach besser. Die Aussage ist ja etwas vornehmer als ein sachliches "meiner Meinung nach", wirkt auf Deutsche aber trotzdem weniger unterwürfig als "meiner unbedeutenden Meinung nach". Ich selbst benutze übrigens auch "meines Erachtens" nie, weil es meines Erachtens viel zu gestelzt und technokratisch wirkt.


Tim

Benutzeravatar
Niccolo
Kennerspieler
Beiträge: 1333

Re: OT: STRG

Beitragvon Niccolo » 29. März 2006, 18:30

Wolfgang schrieb:

> welche daher hartnäckig (und ohne
> Sinn und Verstand) von der "String-Taste" sprechen.

Jaaa, so hatte ich auch angefangen damals - lach.

Aber auf Alt Griechisch beharre ich heute noch!!!!

Benutzeravatar
Jürgen W.

Re: IMHO

Beitragvon Jürgen W. » 29. März 2006, 21:37

ROTFLBTC

Benutzeravatar
Jürgen W.

Re: OT: STRG

Beitragvon Jürgen W. » 29. März 2006, 21:43


> Ich kenne mehrere Leute, die sich schon gar nicht mehr
> vorstellen können, dass "Strg" tatsächlich für das deutsche
> Wort "Steuerung" steht, und welche daher hartnäckig (und ohne
> Sinn und Verstand) von der "String-Taste" sprechen.

Solchen Leuten erkläre ich immer mit bierernster Miene, dass das die Steckrübengemüsetaste ist. 8-)

Benutzeravatar
Jürgen W.

Re: mMn

Beitragvon Jürgen W. » 29. März 2006, 21:49


> Ich selbst benutze übrigens auch "meines Erachtens" nie, weil
> es meines Erachtens viel zu gestelzt und technokratisch wirkt.
>

ROFL. IMHO sind die Shortcuts wie IMHO, OT und RE doch ganz praktisch. Für manche auch einfach nur l33t.

IANAL ist das aber nicht verboten. Also lustig weiter schreiben, wie einem der Schnabel gewachsen ist. Das ist hier eben Kommunikation auf einfache Weise und kein Hochsprachenclub.

BdT, Jürgen

BTW, das soll "Bis die Tage" heißen. 8-)

Benutzeravatar
Hartmut

RE: mMn

Beitragvon Hartmut » 29. März 2006, 23:06

"Jürgen" hat am 29.03.2006 geschrieben:
>
>> Ich selbst benutze übrigens auch "meines Erachtens" nie, weil
>> es meines Erachtens viel zu gestelzt und technokratisch wirkt.
>>
>
> ROFL. IMHO sind die Shortcuts wie IMHO, OT und RE doch ganz
> praktisch. Für manche auch einfach nur l33t.
>
> IANAL ist das aber nicht verboten. Also lustig weiter
> schreiben, wie einem der Schnabel gewachsen ist. Das ist
> hier eben Kommunikation auf einfache Weise und kein
> Hochsprachenclub.
>
> BdT, Jürgen
>
> BTW, das soll "Bis die Tage" heißen. 8-)

uiuiui - ein paar davon muss ich doch mal ASAP recherchieren ;-)

Hartmut

Benutzeravatar
Roman Pelek

Re: mMn

Beitragvon Roman Pelek » 30. März 2006, 02:37

Moin zusammen,

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Lol Margue schrieb:
>
> > Ein mMn (meiner Meinung nach) würde ich aber passender
> finden.
>
> Ich frage mich nur, warum nicht das eigentlich bekannte m.E.
> (meines Erachtens) verwandt wird. Das findet sich sogar im
> Duden (im Gegensatz zu IMHO).

Hm, vielleicht ist das schlicht wie so vieles als "historisch gewachsener Unfug" einer gewissen Altersschicht (wie z. B. meiner :-) ) zu sehen? Wer mit DFÜ a la Fido- und Usenet groß geworden ist, ist ein IMHO schlicht als Floskel gewohnt, ich meine damit Leute, die folgende Erfahrung kennen:

Erziehungsberechtigter (E): "Was'n das da am Telefon?"
Minderjähriger Untergebener (MU): "Ein Akustikkoppler "
E: "Der sieht fies aus. Und was macht der da?"
MU: "Daten übertragen."
E: "Ich sehe die wirren Zeichen auf'm Fernseher. Aber wohin tut er das?"
MU: "Nach so ziemlich überall"
E: "'Ziemlich überall' klingt für mich nach 'ziemlich teuer'."
MU: "Hm, vielleicht...? Also..."
E: "Und besteht da ein tieferer Sinn darin, ist das besser als Telefonieren?"
MU: "Ähm, aktuell nicht so richtig.."
E: "Dann nimm das bitte nur sehr eingeschränkt wahr oder verrate mir wenigstens, wo der Spaß liegt. In letzterem Fall: sag' Deiner Mutter nix davon."
MU: "Schon klar."

Sehr interessant in diesem Kontext finde ich übrigens, wie unterschiedlich selbst ein "m.E." oder "meines Erachtens" jenseits von Freakforen, in denen man einfach vor sich hin IMHOtept, wahrgenommen wird (habe ich mich schon etliche Male um Male gefragt).

Für mich ist "m. E." schlicht das deutsche Pendant zu "IMHO", einfach eine halbwegs angenehme, nicht zu strenge, nicht zu verlotterte Art zu sagen: "Das ist meine Meinung, sie muss nicht richtig sein, aber bis auf Widerlegung habe ich sie ganz lieb". Ein "m. E." verwende ich übrigens durchaus auch in der E-Mail-Korrespondenz im Job. Wenn man bei mir allerdings einem ausgeschriebenen "meines Erachtens" jenseits eines breitenwirksamen Textes, der rigide Formalien einfordert, begegnet, war ich entweder ziemlich gedankenverloren oder ziemlich sauer ;-)

Interessant ist eigentlich auch die Schizophrenie, dass ich in der BSW oder BSW-Foren jederzeit mit englischen Kürzeln um mich schlagen würde, im sb-Forum aber nie. Obwohl ich nicht selten mit den selben Leuten rede. Manchmal muss man sich wohl wirklich fragen, welche der parallel existierenden, situationsabhängigen Verhaltensweisen eigentlich die wirklich eigene ist. Wenn ich zu mir selbst ehrlich sein müsste: definitiv keine von beiden. Kommunikation ist manchmal so eine elendige Scharade, auch wenn man weder die zwischenmenschliche Notwendigkeit zur Kommunikation noch diejenige zur Scharade ernsthaft in Frage stellen kann. Vielleicht sollte man manchmal wirklich ernshaft und immer in Chiffren reden :-))

Ciao,
Roman ("What'ya gonna do, Katie? You're a sweet, sweet girl, but it's a cruel, cruel world [...] And my safety pins are not too strong" / Pete Doherty über Kate Moss)

Benutzeravatar
Andreas Odendahl

Re: mMn

Beitragvon Andreas Odendahl » 30. März 2006, 09:38

Hi!

Nur, weils so schön zur Diskussion passt: LOL ist auch ne Abkürzung und bedeutet "laugh out loud"!

Gut gewählter Name also...;-)

ode.

Benutzeravatar
Lol Margue

Re: mMn

Beitragvon Lol Margue » 30. März 2006, 14:31

Ha, Ha, Ha

So hieß ich schon vor 40 Jahren, und es macht noch immer Spaß


LOL


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste