Spielwaren: Signale für Preiserhöhungen

[VolkiDU]

Hallo Spielergemeinde,

eine Nachricht, die ich keinem unterschlagen möchte. Leider.

http://focus.msn.de/politik/schlagzeilen?day=20060809&did=298093

Mehrwertgrüße
Volker

[Sandra-spielbox]

Hallo Volker,

Die Spieleläden in unserer Stadt haben die Preise bereits erhöht. Ich bin froh, dass die Preise von den Internetshops noch in Ordnung sind. Habe bereits Unterschiede von bis zu 10 Euro zum Laden festgestellt. Wir gehen jetzt dazu über die Brettspiele nur noch im Internet zu kaufen.

Gruß

Sandra

[Eric]

Die Mehrwertsteuererhöhung wird an die Kunden weitergereicht. Das war irgendwie zu erwarten. Da dadurch die Produkte sowieso neu ausgepreist werden müssen, wird das dazu genutzt zusätzlich eigene Preiserhöhungen anzubringen. Auch das war zu erwarten.

Was ist also an der Meldung jetzt so besonderes, dass es überhaupt eine Meldung wert ist?

[Ein (evtl.) von Eric genervter]

Was ist an Deinem Beitrag so interessant, als daß Du ihn Dir nicht besser hättest verkneifen können, statt uns Deine Ignoranz, einen für Dich nicht interessanten Beitrag nicht einfach kommentarlos überlesen zu können, mitteilen zu müssen?

(Dieser Beitrag gilt nur, wenn mit "Meldung" VolkiDU´s Ausgangsposting und nicht die Focusschlagzeile gemeint war.) :P

[Sven75]

Ich verkneife mir jetzt auch mal jede Meinung zu Deinem Beitrag...

[Peter Gustav Bartschat]

Ach, die steigenden Rohölpreise sind der Grund.

Dann besteht ja noch Hoffnung, dass bei den Spielen, deren Pöppel nicht motorgetrieben übers Brett fahren, sondern traditionell von Hand bewegt werden, die Preise doch stabil bleiben.

Mit einem lieben Gruß
Gustav

[Michael Weber]

Peter Gustav Bartschat schrieb:
> Dann besteht ja noch Hoffnung, dass bei den Spielen, deren
> Pöppel nicht motorgetrieben übers Brett fahren, sondern
> traditionell von Hand bewegt werden, die Preise doch stabil
> bleiben.

:lol:

Na ja, Gustav. Wollen wir mal nicht hoffen, dass wegen akuter Ölmengennot die Chinesen bald nur noch Fahrradkuriere zum Ausliefern anbieten. Ich befürchte, dann schlägt das Ölpreisproblem über Umwegen (zum Beispiel über eine Bergwertung in Tibet oder ein Zeitfahren am Ural) doch noch bei der Preisgestaltung durch. Andererseits laufen wir dann sogar Gefahr, gar keine neuen Spiele mehr zu bekommen, denn bei solchen Strecken ist doch Doping vorprogrammiert. Wer soll denn dann die ganzen gesperrten Chinesen ersetzen? Außerdem, das möchte ich am Rande anmerken, wäre dann auch der Spieletitel Tempus endgültig zur Verballhornung im Zusammenhang mit dem Artverwandten Wort Tempo freigegeben.

Michael
(der Gustavs Hoffnung irgendwie nicht teilen kann)

[achim]

Jetzt ergibt das auch Sinn, weshalb die Chinesen dermaßen stark in den letzten Jahren Erdöl nachfragen. Das liegt an der ausgelagerten Spieleproduktion deutscher Verlage nach China. :wink:

Gruß achim

[Volker L.]

Peter Gustav Bartschat schrieb:
>
> Ach, die steigenden Rohölpreise sind der Grund.
>
> Dann besteht ja noch Hoffnung, dass bei den Spielen, deren
> Pöppel nicht motorgetrieben übers Brett fahren, sondern
> traditionell von Hand bewegt werden, die Preise doch stabil
> bleiben.

:lol:

Gustav, Du verwechselst da was.
Es geht nicht um die (direkt den Verbraucher treffenden) Betriebskosten,
sondern um die Herstellungskosten.

Also folgende Möglichkeiten:
1. Plastikfiguren - für deren Herstellung wird nunmal Öl verbraucht
2. Holzfiguren
---- 2 a) die Drechselmaschinen müssen ja mit irgendwas angetrieben werden...
---- 2 b) man kann natürlich handgeschnitzte Figuren nehmen

...irgendwie will ich nicht so recht glauben, dass 2 b) wirklich billiger wäre :-D

Gruß, Volker

[Roland G. Hülsmann]

Volker L. schrieb:

> ---- 2 b) man kann natürlich handgeschnitzte Figuren nehmen

> ...irgendwie will ich nicht so recht glauben, dass 2 b)
> wirklich billiger wäre :-D

Doch, wenn man in China schnitzen läßt ... :-D

Gruß Roland
(... und für den Transport empfiehlt sich dann eine umweltfreundlich von purer Muskelkraft betriebene Galeere...)

[Martin L. Beiwerk]

Gestiegene Rohölpreise? Juhuuuu! ;-)

Vielleicht wird dann endlich wieder mehr in Deutschland produziert, wegen der kürzeren Transportwege. Und die Umwelt freut sich auch! Wäre jedenfalls schön für unseren Standort und wegen der besseren Qualität des Spielmaterials. Ich fürchte aber, die hohen Produktions-/Personalkosten in Deutschland liegen immer noch über entsprechenden Transport-/Logistikkosten für China...

Irgendwann wird Rohöl so teuer, dass es sich wieder lohnt am Absatzmarkt zu produzieren.

Seufz...
Martin L. Beiwerk

[peer]

Hi,
Roland G. Hülsmann schrieb:
>> Gruß Roland
> (... und für den Transport empfiehlt sich dann eine
> umweltfreundlich von purer Muskelkraft betriebene Galeere...)

So wie bei Tempus?

ciao
peer

[Volker L.]

Roland G. Hülsmann schrieb:
>
> Volker L. schrieb:
>
> > ---- 2 b) man kann natürlich handgeschnitzte Figuren nehmen
>
> > ...irgendwie will ich nicht so recht glauben, dass 2 b)
> > wirklich billiger wäre :-D
>
> Doch, wenn man in China schnitzen läßt ... :-D
>
> Gruß Roland
> (... und für den Transport empfiehlt sich dann eine
> umweltfreundlich von purer Muskelkraft betriebene Galeere...)

Selbst wenn man davon ausgeht, dass man als Ruderer keine
bezahlten Arbeitskräfte einsetzt, sondern Rudersklaven (bzw.
die moderne Version: Strafgefangene aus Arbeitslagern (gerade
China sollte ja diesbezüglich eine ausreichende Personaldecke in
Form von inhaftierten Regimekritikern haben :roll: )), muss man
doch genug Nahrungsmittel mitführen, damit die Ruderer auch am
Ende der mehrmonatigen(!) Reise noch kräftig genug sind, das Schiff
voranzubringen. Und wenn somit pro Exemplar eines Spiels noch
2 Säcke Reis mitgeführt werden müssen, dann dürfte dies die
Transportkosten durch die Hintertür dann auch wieder in die Höhe
treiben ;-)

Gruß, Volker

[Rolf]

Es ist in der Tat so, dass einige Verlage (z.B. Kosmos und Ravensburger) dem Handel bereits neue Preislisten zugestellt haben, die bereits vor dem Weihnachtsgeschäft gelten.
Dies hat mit der Mehrwertsteuer eigentlich nichts zu tun, da Händler und Hersteller netto - also ohne Mehrwertsteuer - abrechnen. Dennoch wird die Steuererhöhung zum Anlass genommen, auch die Nettoeinkaufspreise zu erhöhen.

Folge dürfte sein, dass die Preiserhöhung deutlich oberhalb der 3% Merkelsteuer liegt.

Rolf

[Christian Daus]

Rolf schrieb:
>
>...Dennoch wird die Steuererhöhung zum Anlass
> genommen, auch die Nettoeinkaufspreise zu erhöhen.
>
Hallo,
werden nicht Bücher- und Spielepreise immer zum Jahresanfang angepasst? Leider wird nichts billiger.
Gruß
Christian

[Martin M.]

Ehrlich gesagt glaub ich dann fast, daß es schneller ginge, wenn die guten Chinesen die Spiele per Rikscha auf dem Landwege herbringen. Da können sie ja immer mal unterwegs anhalten und was essen...

[maura]

oh mann, das geht hier ab wie im heise forum.
schlimm.
ist mir jetzt schon diverse male aufgefallen, das einige leute hier im forum zur besserwisserei und kleingeistigkeit neigen.
schade eigentlich.

[Eric]

Zur Focus-Meldung:

Spielzeug möglicherweise, vielleicht, es gibt Signale am Horizont, man könnte es zumindest erwarten, bald teuer.

Was ist das denn bitteschön für eine Focus-Meldung? Angesichts der Tatsache dass Spielehersteller schon neue Preislisten verschicken ist der Konjuktiv in der Meldung ja wohl völlig daneben.


Zu VolkiDu's Postings:

Wer sich die letzten 6-8 neue gestarteten Threads von ihm anschaut, die überwiegend Umfragecharakter haben, kann sich sicherlich seinen Teil dazu denken. Ich warte eigentlich schon auf sein nächstes Thema: "Welche Spiele kennt ihr mit violetten Spielfiguren?" ;-) Da sie offensichtlich grösseres Feedback hervorrufen, nehme ich sie einmal als belebendes Element zur Kenntnis, auch wenn einige der dabei zitierten Artikel (Umbruch in der Spielebrache... man erinnert sich? ) doch recht fragwürdig sind. Den obigen Focusartikel zähle ich ebenfalls zu dieser Kategorie.

Eric

[achim]

Hallo Maura,

deine Shift-Taste ist defekt! :wink:

Gruß
achim

[VolkiDU]

Eric schrieb:
> Zur Focus-Meldung:
> Spielzeug möglicherweise, vielleicht, es gibt Signale am
> Horizont, man könnte es zumindest erwarten, bald teuer.
> Was ist das denn bitteschön für eine Focus-Meldung?
> Angesichts der Tatsache dass Spielehersteller schon neue
> Preislisten verschicken ist der Konjuktiv in der Meldung ja
> wohl völlig daneben.

> Zu VolkiDu's Postings:

> Wer sich die letzten 6-8 neue gestarteten Threads von ihm
> anschaut, die überwiegend Umfragecharakter haben, kann sich
> sicherlich seinen Teil dazu denken. Ich warte eigentlich
> schon auf sein nächstes Thema: "Welche Spiele kennt ihr mit
> violetten Spielfiguren?" ;-) Da sie offensichtlich
> grösseres Feedback hervorrufen, nehme ich sie einmal als
> belebendes Element zur Kenntnis, auch wenn einige der dabei
> zitierten Artikel (Umbruch in der Spielebrache... man
> erinnert sich? ) doch recht fragwürdig sind. Den obigen
> Focusartikel zähle ich ebenfalls zu dieser Kategorie.

Herr selbsternannter Hilfspolizist Eric, :lol:

wenn Dich Threads nicht interessieren, einfach nicht lesen, oder kommentarlos übergehen.

Möchtest Du eine Zensur einführen? Dann kannst Du am besten KMW fragen, ob er das einrichten möchte.

Ansonsten: Mund halten :-D und keine schlechte Luft hinterlassen. :-))

Mit den allerbesten Grüßen
Volker

[Charles]

Schon seltsam wie manche Leute, andere in Internetforen zu bevormunden versuchen...

Die allgemeine Preissteigerung im Einzelhandel soll - wie ich gehört habe - schon in diesen Monaten stattfinden. Der Handel hat keine Lust den Volkszorn und die Kaufenthaltung, die bei der Euro-Einführung geschah, noch einmal zu erleben. Sehr vernünftig.

Nun, ich kaufe so wenig Spiele, da handelt es sich bei mir bei der Preissteigerung sicherlich nur um einen unteren einstelligen Betrag. Wenn's an der Supermarktkasse nur um einen ähnlichen Betrag handelte, wäre ich heilfroh drum...

[Eric]

VolkiDU schrieb:
>
> Ansonsten: Mund halten :-D und keine schlechte Luft hinterlassen. :-))

Die Chance hast Du wohl gerade vertan....

Amüsierte Grüße

[VolkiDU]

Eric schrieb:
>Zu VolkiDu's Postings:
>Wer sich die letzten 6-8 neue gestarteten Threads von ihm anschaut, die >überwiegend Umfragecharakter haben, kann sich sicherlich seinen Teil dazu >denken. Ich warte eigentlich schon auf sein nächstes Thema: "Welche Spiele >kennt ihr mit violetten Spielfiguren?" Da sie offensichtlich grösseres Feedback >hervorrufen, nehme ich sie einmal als belebendes Element zur Kenntnis, auch >wenn einige der dabei zitierten Artikel (Umbruch in der Spielebrache... man >erinnert sich? ) doch recht fragwürdig sind. Den obigen Focusartikel zähle ich >ebenfalls zu dieser Kategorie.

Eric schrieb:
> Die Chance hast Du wohl gerade vertan....

Herr selbsternannter Hilfspolizist Eric, :lol:

was Du mit Deiner Diskussion bezwecken willst, wird keiner verstehen. Du bist wohl der Einzige, der das kann.

Kein Nutzer dieses Forums wird sich von Dir vorschreiben und verbieten lassen, was er/sie zu posten hat und was nicht. Ob das nun Threads sind, die einen Umfragecharakter haben oder einen sonstigen Charakter. Du hast natürlich die Freiheit und die Möglichkeit, dass mit KMW abzusprechen, vielleicht geht er darauf ein. Dein Erfolg wäre aber recht fragwürdig.

Aber wenn Du meinst, Du hast die Aufgabe User zu kontrollieren, was sie doch an Threads eröffnen und schreiben - vielleicht führst Du darüber auch eine Strichliste - das könnte man schließlich aus Deinem Posting vermuten, wird es keiner verhindern können, aber jeder denkt sich seinen Teil zu, auch wenn es Dir nicht schmeckt.

Ob nun Regelfragen, Fragen nach Erscheinungsterminen oder Neuauflagen, Spielesuche, Empfehlungen, Meinungen und Diskussionen....dafür ist schließlich das Hauptforum gedacht. Warum sollte übrigens ein User nicht nach Spielen fragen, die eine violette Spielfigur haben?

Deine müden Diskussion, warum Du 'anonym' postet, sind mir noch zu gut bekannt. Und wenn Du einen bestimmten Thread ansprichst, da kann ich Dir nur antworten, dass ich nicht anonym schreibe. Günter weiß wie ich vollständig heiße, wir stehen auch in Mailkontakt. Und übrigens haben Günter und ich uns über den Fortgang des Threads 'Umbruch' auch amüsiert.

Nochmal, wenn Du kein Interesse für meine Threads hast, so geht es aus Deinem Posting hervor, lese sie doch nicht und laß es mit dem Polarisieren. Ich werde jedenfalls auf Deine Reaktion keine Rücksicht nehmen. :-))

Gestärkte Grüße
Volker

[VolkiDU]

Eric schrieb:
>Zu VolkiDu's Postings:
>Wer sich die letzten 6-8 neue gestarteten Threads von ihm anschaut, die >überwiegend Umfragecharakter haben, kann sich sicherlich seinen Teil dazu >denken. Ich warte eigentlich schon auf sein nächstes Thema: "Welche Spiele >kennt ihr mit violetten Spielfiguren?" Da sie offensichtlich grösseres Feedback >hervorrufen, nehme ich sie einmal als belebendes Element zur Kenntnis, auch >wenn einige der dabei zitierten Artikel (Umbruch in der Spielebrache... man >erinnert sich? ) doch recht fragwürdig sind. Den obigen Focusartikel zähle ich >ebenfalls zu dieser Kategorie.

Eric schrieb:
> Die Chance hast Du wohl gerade vertan....

Herr selbsternannter Hilfspolizist Eric,

was Du mit Deiner Diskussion bezwecken willst, wird keiner verstehen. Du bist wohl der Einzige, der das kann.

Kein Nutzer dieses Forums wird sich von Dir vorschreiben und verbieten lassen, was er/sie zu posten hat und was nicht. Ob das nun Threads sind, die einen Umfragecharakter haben oder einen sonstigen Charakter. Du hast natürlich die Freiheit und die Möglichkeit, dass mit KMW abzusprechen, vielleicht geht er darauf ein. Dein Erfolg wäre aber recht fragwürdig.

Aber wenn Du meinst, Du hast die Aufgabe User zu kontrollieren, was sie doch an Threads eröffnen und schreiben - vielleicht führst Du darüber auch eine Strichliste - das könnte man schließlich aus Deinem Posting vermuten, wird es keiner verhindern können, aber jeder denkt sich seinen Teil zu, auch wenn es Dir nicht schmeckt.

Ob nun Regelfragen, Fragen nach Erscheinungsterminen oder Neuauflagen, Spielesuche, Empfehlungen, Meinungen und Diskussionen....dafür ist schließlich das Hauptforum gedacht. Warum sollte übrigens ein User nicht nach Spielen fragen, die eine violette Spielfigur haben?

Deine müden Diskussion, warum Du 'anonym' postet, sind mir noch zu gut bekannt. Und wenn Du einen bestimmten Thread ansprichst, da kann ich Dir nur antworten, dass ich nicht anonym schreibe. Günter weiß wie ich vollständig heiße, wir stehen auch in Mailkontakt. Und übrigens haben Günter und ich uns über den Fortgang des Threads 'Umbruch' auch amüsiert.

Nochmal, wenn Du kein Interesse für meine Threads hast, so geht es aus Deinem Posting hervor, lese sie doch nicht und laß es mit dem Polarisieren. Ich werde jedenfalls auf Deine Reaktion keine Rücksicht nehmen.

Gestärkte Grüße
Volker

[Thomas]

maura schrieb:
> oh mann, das geht hier ab wie im heise forum.

Es fehlt nur die Möglichkeit, die Beiträge mit ++, +, - oder -- zu bewerten sowie eine Ignore-Liste mit "möchte ich nicht lesen"-Forumsteilnehmer zu erstellen. ;-)