Beitragvon Heinrich Tegethoff » 10. Februar 2007, 13:30
Hallo Christian,
Christian Weiss schrieb:
> Unter einer Erweiterung verstehe ich einen #Zusatz# zu einem
> Spiel. Wenn ein Spiel mehr als 2/3 aus neuem Material besteht
> und nur die Pöppel fehlen, ist es keine Erweiterung mehr!
prinzipiell stimme ich Dir bei dieser Sicht zu. Aber für mich ist eine
andere wichtiger: Wie groß ist die Erweiterungsschachtel?
Klingt banal, aber eine Erweiterung sollte kleiner als das Original sein.
Ein wesentlicher Grund dafür ist sicherlich der Platz in meinem Spieleregal.
Aber die Schachtelgrösse hat, ob wir wollen oder nicht, essentiellen Einfluss
auf den Ladenpreis.
> SvC mit Ritter und Seefahrer, - das sind Erweiterungen.
>
> So fand ich es bei ZuZ nur konsequent, eigene Spiele heraus
> zu geben
Da dies mein schärfster Widerpart beim Thema Erweiterungen ist: Nein.
Ich habe 250 Loks und 112 Karten doppelt, hätte ich mir ZuZE zugelegt.
Vor allen Dingen hätte es ohne in eine halbhohe Schachtel gepasst.
Dies entsprach aber nicht der Verlagspolitik. Ich bin einer der 300,000
Käufer dieses Spiels und brauche nicht vieles doppelt.
[Auch wenn ich mich wiederhole: ZuZ legte ich mir zu, weil es hies, es
gäbe eine Europa-[i]Erweiterung[/i], und wurde enttäuscht].
> Bei Funkenschlag ist das Spielmaterial geblieben, nur die
> Pläne sind neu, - wieder eine klassische Erweiterung.
Zustimmung!
> Ich finde es gut, wenn Verlage ihre Spiele pflegen, aber
> bitte so, dass jeder selbst entscheiden kann, ob er diese
> oder jene benötigt. Das es Glanz und Gloria nicht ohne TuT
> gibt, riecht nach $$$. Schade.
Nein. Erweiterungen von Spielen mit grosser Verbreitung (hier: Auflage >100,000)
müssen primär auch eine breite und wenig informierte Käuferschicht
ansprechen. Zudem sorgt ein Spiel neben dem SdJ-Spiel mit vergleichbarem
weil erweitertem/verändertem Inhalt für (zusätzliche) Verwirrung.
Hans-im-Glück hat mE sehr gut die Trennung von "CC - Jäger und Sammler"
durch eine grüne gegenüber der blauen Ausgabe hinbekommen. ZuZE ist
aber eben nicht Spiel des Jahres, den Unterschied sieht man kaum, und es
ist eben keine Erweiterung sondern ein Vollpreis-Spiel.
Allemal sah ich bereits, dass die TuT-Erweiterung halbhoch ist, also sichtbar
eine Erweiterung. Billiger als das Original? Wohl kaum, bestenfalls knapp,
da die Erweiterung nicht mit einer 400,000er Auflage mithalten kann.
Aber als Spieler fühle ich mich nicht ein zweites Mal abgeschöpft!
Ob ich die Erweiterung denn brauche, ist unabhängig davon meine Entscheidung.
Und das Geld von Leuten, welche Glanz-und-Gloria spielen [b]wollen[/b] und
sich dafür TuT kaufen [b]müssen[/b]? Ganz ehrlich: Wieso sollte es diese
Leute geben, bis auf eine Handvoll thematisch angesprochener Norddeutscher?
GuG wird sich verkaufen, weil es TuT gibt, und nicht umgekehrt!
Wer das erweiterte Spiel nicht kennt, warum sollte man es sich zulegen, wenn
denn das Original als Spiel-des-Jahres von anerkannten Kritikern (aus Sicht
des Marktes allemal wahr) erst einmal zur Wahl hat?
Aber vielleicht hat es ja auch Spielefans gegeben, die auf das ZuZ-Europa-Spiel
gewartet haben? $$$ soll doch jeder machen wollen, und einen erfolgreichen
Markt bedienen. Aber womit macht man mehr Geld und womit verprellt man
die existierende Kundschaft - Vielspieler und/oder SdJ-Käufer?
Servus,
Heinz