Offener Aufruf an KMW

[Andreas Last]

Sorry, das musste eben sein.

[2late]

Wow, ich bin zutiefst beeindruckt und erschreckt. Und was genau beweist das jetzt?
Das es möglich ist?
Das habe ich nicht bestritten (sondern habe es ja im Gegenteil sogar gesagt). Ich bestreite nur, dass das das Problem war bzw. in Zukunft werden wird. Ich meine es geht hier doch darum, dass Leute hier anonym Dinge ins Forum schreiben und genau das könnten sie trotz registrierung auch weiterhin.

[Klaus Knechtskern]

"2late" hat am 16.03.2007 geschrieben:
> schreiben und genau das könnten sie trotz registrierung
> auch weiterhin.


Kommt immer auf die Form der Registrierung an

[Lars]

Hätt man sich jetzt wohl denken können, dass du da nicht an letzter Stelle rangierst ;)

[ThomAs]

Klaus Knechtskern schrieb:
> Kommt immer auf die Form der Registrierung an

Wenn ich zur Registrierung erst meinen Personalausweis vorzeigen muss (z.B. per PostIdent-Verfahren), dann werde ich hier definitiv nicht mehr schreiben. Und ungeprüfte Namen gibt es unzählige, wenn mir grad selber keiner einfällt, frag ich einfach www.fakenamegenerator.com

[Werner Bär]

> Volle Zustimmung! Wobei meiner Meinung nach hier vor allem
> Versandhändler immer wieder mit übler Nachrede überzogen
> werden. Ich habe mich schon mehr als einmal gefragt, ob da
> jeweils die Konkurenz dahinter steckt...

Einspruch. Die meisten Internet-Händler werden hier eigentlich nur gelobt. Es sind einige wenige, über die hier ab und an negative Dinge geschrieben werden. Und von diesen habe ich mit zweien selbst schon negative Erfahrungen gemacht, bin also sehr geneigt zu glauben, daß sie auch auf Tatsachen beruhen.

Ich will hier keine Namen nennen. Und ich habe meine schlechten Erfahrungen (jeweils bei der Erst-Bestellung) auch nicht hier breitgetreten, sondern einfach beschlossen, bei diesen Versendern nichts mehr zu kaufen.

Werner.

[Marc Noelkenbockhoff]

Sorry, musste vor Feierabend noch schnell fertig werden; da passiert sowas schon mal :-)

Gruß

Marc

[raccoon]

genau Lars, wollte ich gerade sagen: traue keiner Statistik, die Braz nicht selbst gefälscht hat :D

[kein Mitarbeiter]

Dirk schrieb:

> ...und immer noch anonym... :seufz:

Die Hervorhebung des Offensichtlichen ändert dessen Zustand auch nicht ;) Würdest du dich wirklich besser fühlen, wenn dort ein beliebiger Name stünde, der dir ebenso wenig sagt wie ein beliebiger Nickname?

[raccoon]

Ich sage zwischendurch einfach danke schön für die durchdacht-ausgewogenen und sachlich-konstruktiven Beiträge von Doppelmair und Marc! Wenn man sich bis hierher durchgewühlt hat, ist einem schon wieder so übel von den ganzen einseitig-unkonstruktiven 2-Zeilen-Beiträgen, die außer einer Beschimpfung, Unterstellung oder Spekulation nichts weiter zu bieten haben... Da lässt Euer Feedback doch einen kleinen Hoffnungsschimmer durchblicken, dass man hier auch noch vernünftig diskutieren kann, doch in der Masse... werden von den im Ursprungsbeitrag erwähnten Vorwürfen doch einige bestätigt, wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob das den betreffenden Leuten auch auffällt.

Sei's drum, ist ja nicht so, dass das hier der Sündenfall wäre und wir sowas zum ersten Mal kopfschüttelnd miterleben müssen...

In diesem Sinne:

Schönes Wochenende allerseits :)

raccoon

[Andreas Last]

Moin 2late,
du hast jetzt zwar auf mein Posting geantwortet. Aber ich hoffe, du hast herausgelesen, dass ich nicht derjenige war, der das hier:

"2late schrieb:
>
> Der einzige Vorteil
> wäre, dass niemand Mist unter fremdem Namen posten kann, aber
> darum geht es doch gar nicht, dass ist doch überhaupt nicht
> passiert.

Bist Du sicher?"

geschrieben hat. Und weil ich davon ausgehe, dass das nicht du, sondern wer anderes unter dem Namen geschrieben hat, hab ich eben mit "bis zu deinem Post nicht" geantwortet, um zu zeigen, wie unsinnig ich das an der Stelle fand. Ich hoffe, du siehst mir nach, dass ich mich dafür (ebenfalls) deines Nicks bedient hab. Es wird nicht mehr vorkommen. Ich bin jedenfalls der gleichen Meinung wie du.

[Braz]

*hehe :lol: :lol:

[Andreas Last]

Pft, du bringst es ja nicht mal auf 3% Anteil. Guckst du hier: http://www.spielbox.de/phorum4/top.php4?f=3&top=10

:-P

[Braz]

Ok.....ich gebe mich geschlagen ;) :D

....gleichzeitig versuche ich erst gar nicht diese Zahl zu erreichen, denn sonst kriegst du zum Einen wahrscheinlich Mordrohungen von vielen (wegen des Anstachelns) und zum Anderen wandern Massen an Leuten hier ab, weil sie mein "Gesülze" gar nicht mehr ertragen. Mit 2,9% fahre ich bei Einigen schon am oberen Limit....mehr will ich das Forum nicht strapazieren *hehe ;) :))

[Klaus Knechtskern]

"ThomAs" hat am 16.03.2007 geschrieben:
> Klaus Knechtskern schrieb:
>> Kommt immer auf die Form der Registrierung an
>
> Wenn ich zur Registrierung erst meinen Personalausweis
> vorzeigen muss (z.B. per PostIdent-Verfahren), dann werde
> ich hier definitiv nicht mehr schreiben. Und ungeprüfte
> Namen gibt es unzählige, wenn mir grad selber keiner
> einfällt, frag ich einfach www.fakenamegenerator.com

Ich meine wer ernsthaft zu diesem Forum beitragen will der nimmt diese einmalige Registrierungshürde auf sich

[Andreas Last]

*g* Ja, das eine oder andere Posting in der Richtung hab ich schon gelesen ;-)

[2late]

Ich muss gestehen, dass ich mir vorhin gar keine Gedanken darüber gemacht habe, wer denn jetzt die Beiträge verfasst hat, hab einfach auf den letzten Beitrag in der Reihe geantwortet. Mein Anwort war hin wie her jedenfalls nicht so böse gemeint, wie er vielleicht geklungen hat, aber immer wenn ich die Rechtfertigung für alles (auch bekannt als Kinder***) höre, dann bekomme ich automtisch schlechte Laune, hatte wohl einfach schon zuviele Diskussion zu diesem Thema. :)

[Volker L.]

Klaus Knechtskern schrieb:
>
> "ThomAs" hat am 16.03.2007 geschrieben:
> > Klaus Knechtskern schrieb:
> >> Kommt immer auf die Form der Registrierung an
> >
> > Wenn ich zur Registrierung erst meinen Personalausweis
> > vorzeigen muss (z.B. per PostIdent-Verfahren), dann werde
> > ich hier definitiv nicht mehr schreiben. Und ungeprüfte
> > Namen gibt es unzählige, wenn mir grad selber keiner
> > einfällt, frag ich einfach www.fakenamegenerator.com
>
> Ich meine wer ernsthaft zu diesem Forum beitragen will der
> nimmt diese einmalige Registrierungshürde auf sich

[b]definitiv NEIN[/b]

Wer bislang bereits ernsthaft zu diesem Forum beiträgt und dies auch
[i]weiterhin[/i] tun will, wird zwar mit 99,9%iger Sicherheit auch diese
einmalige Hürde auf sich nehmen,

[b]aber[/b]

wer zum erstenmal in dieses Forum kommt, weil es empfohlen wurde,
weil er bei Google nach dem Titel eines Spiels gesucht hat, weil er
eine Regelfrage an "die Profis" stellen will, der wird mit sehr hoher
Wahrscheinlichkeit von so einer Hürde abgeschreckt und wird niemals
anfangen, hier zu schreiben.

Eine Registrierungspflicht würde das Forum genau zu dem machen, was
manche schon jetzt gelegentlich darin sehen, was wir aber ganz bestimmt
nicht sein wollen:
[i]ein elitärer Zirkel[/i]

Gruß, Volker (dankt dem anonymen "Verlagsmitarbeiter" für die Belustigung,
kann aber die Ernsthaftigkeit vieler Antwortpostings nicht nachvollziehen)

[Andreas Last]

Dann belassen wirs dabei, holen Pöppel und Würfel und spielen ne Runde :-)

[Heiko Kalmbach]

Der einzigste Vorteil bei Registrierungen ist das alles n bisschen klarer wird

"Harry" (1) schreibt Beitrag und wird dann von allen beschimpft (vor kurzem erst) weil alle ihn für "Harry" (2) halten.

solche Dinge wären dann aussen vor... relativ...

Ob es jemanden abschreckt sich zu registrieren und Dummfug zu betreiben? Wenn dann nur nen geringen Anteil... wahrscheinlich kaum merkbar.

Gruß

[Attila]

Heiko Kalmbach schrieb:

> Ob es jemanden abschreckt sich zu registrieren und Dummfug zu
> betreiben? Wenn dann nur nen geringen Anteil...
> wahrscheinlich kaum merkbar.

Worrauf beruht diese Erkenntnis?

Die (zumindest meine) Erfahrung zeigt das eine schnöde Registrierung eine so grosse Hürde ist, das 99.9% der Dumfugpostings ausbleiben - die Zahl der ernsthaften Postings leidet darunt dagegen nicht.

Und das bei BGG ja auch-so-viel geflamt wird ist ja wohl an den Haaren herbeigezogen - absolut gesehen mag es vieleicht ähnlich wie hier sein, nur gibt es dort 100 oder 1000 mal so viele Posts pro Tag!

Atti

[Heiko Kalmbach]

Erfahrung :)

[Klaus Knechtskern]

"Volker L." hat am 16.03.2007 geschrieben:

> wer zum erstenmal in dieses Forum kommt, weil es empfohlen
> wurde,
> weil er bei Google nach dem Titel eines Spiels gesucht hat,
> weil er
> eine Regelfrage an "die Profis" stellen will, der wird mit
> sehr hoher
> Wahrscheinlichkeit von so einer Hürde abgeschreckt und wird
> niemals
> anfangen, hier zu schreiben.
>
Ist das ncih auch eine Frage wie die Begründung "transportiert" wird ?

[Tyrfing]

> Eine Registrierungspflicht würde das Forum genau zu dem
> machen, was
> manche schon jetzt gelegentlich darin sehen, was wir aber
> ganz bestimmt
> nicht sein wollen:
> [i]ein elitärer Zirkel[/i]

Jain

Was hast du gegen einen elitären Zirkel, den wirst du eh nicht verhindern können.
Das ist doch bereits jetzt schon der Fall.
Wenn ich "elitärer Zirkel" anders schreiben würde, würd ich vielleicht eher "Stammschaft" schreiben.
Wenn ich z.B. eine Meinung zu einem Spiel lese die bspw. Attilas Feder entstammt, dann werde ich diese höher einschätzen, als wenn es ein Name ist, den ich noch nie gehört habe.
Einfach weil ich vom lesen her so grob einschätzen kann, was ich von ihm halten soll und in etwa seine Spielvorlieben kenne.
Genau das ist doch aber schon jetzt eine Art "elitärer Zirkel", oder?

Wogegen du doch bist, ist [b]ausschließlich[/b] ein elitärer Zirkel, weil du nicht willst, dass Einsteiger hier sich nicht auch beteiligen und fürchtest dass diese die Hürde nicht nehmen würden und abgeschreckt wären.

Nun, es ist durchaus auch möglich Teilforen für Gäste freizuschalten, so dass weiterhin jeder seine Regelfragen stellen kann.

Genauso gut kann es dann Teilforen geben, wo "Alteingesessenere Vielspieler" über den neuesten Knizia oder sonstwas diskutieren könnten und Gäste evtl. nur Leserechte haben.
Oder auch möglich, Gäste können überall reinschreiben, dürfen aber registrierte Namen nicht benutzen um die "Stammgemeinschaft" vor Fremdpostern zu schützen.

Das wäre dann zwar keine "Registrierungspflicht" und würde Gäste und damit potentiell gänzlich anonyme Trolle nur aus Teilbereichen raushalten, aber es wäre eine Möglichkeit.

Dass andererseits eine Registrierung eine Hürde darstellt ist natürlich auch so gewollt. Wäre dies nicht der Fall, so würden ja auch Trolle weiterhin hürdenlos "in das Forum eindringen" (was sich sowieso nie ganz vermeiden lassen wird).

[OffTopic]
"Oben" hatte ich gelesen, dass der "Dankesthread" wahrscheinlich traurigerweise nicht so lang werden wird, wie dieser hier.
Das liegt aber auch daran, dass dieser hier groß und breit abermals abschweift, so wie jetzt gerade wieder ;)

[Attila]

Hiho,

Ja Erfahrung - so richtig selber Foren aufgebaut und betreut und so ...

Atti