Anzeige

[OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Sachfremdes
Benutzeravatar
achim

[OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Beitragvon achim » 24. März 2007, 10:54

"Der beste Chef, ist der Chef, den niemand bemerkt und trotzdem alles super läuft."

Eben habe ich den Hinweis gelesen, nicht KMW ist der Moderator dieses Forums, sondern Matthias Hardel. Da ich mich nicht erinnern kann, wann ich das letzte Mal was von M.H. hier gelesen habe, muss ich neidlos eingestehen, unser Chef hier leistet eine super Arbeit. :wink:

Gruß
achim

Benutzeravatar
Andreas Last

Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Beitragvon Andreas Last » 24. März 2007, 11:02

Ob das jetzt ein klein wenig sarkastisch ist? :-D

Benutzeravatar
Hendrik

Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Beitragvon Hendrik » 24. März 2007, 11:33

achim schrieb:
>
> "Der beste Chef, ist der Chef, den niemand bemerkt und
> trotzdem alles super läuft."
>

scheint das gegenteilige Motto zu sein von Bernd Stromberg (der Comedy-Serie) :grin:

Hendrik

Benutzeravatar
Andreas Last

[OT ]Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Beitragvon Andreas Last » 24. März 2007, 16:21

Vielleicht ist deshalb die Serie nicht gut :-)

Benutzeravatar
Hendrik

Re: [OT] Der schlechteste Chef (Stromberg)

Beitragvon Hendrik » 24. März 2007, 18:36

Andreas Last schrieb:
> Vielleicht ist deshalb die Serie nicht gut :-)

Schaue mir auch lieber "Boston Legal" an. :cool:

Aber egal ob sie jetzt zu unseren Favoriten gehört oder nicht:
Die Serie 'Stromberg' und ihr Hauptdarsteller Christoph Maria Herbst als Bernd Stromberg haben bereits eine große Zahl renommierter Preise erhalten, darunter den Adolf-Grimme-Preis 2006 in der Kategorie 'Serien und Mehrteiler', den Deutschen Comedypreis 2006 in der Kategorie 'Bester Schauspieler', den Bayerischen Fernsehpreis 2005, den Deutschen Comedypreis 2005 in der Kategorie 'Bester Schauspieler'.

Cheers Hendrik

Benutzeravatar
Heinrich Tegethoff

Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Beitragvon Heinrich Tegethoff » 24. März 2007, 20:49

Hallo Achim,

vielleicht muss man dabei noch zwei bzw. drei Dinge auseinander halten:
Michael Hardel ist als Chefredakteur der Spielbox in gewissem Sinne
verantwortlich für den Inhalt dieses Forums. Wenn also jemand z.B.
die Löschung eines Beitrags aus naheliegendem Grund (möglicher
wirtschaftlicher Schaden, Verunglimpfung von Personen oder Gruppen)
beantragt, so entscheidet er und löscht dann wohl auch.

Aber zu Wort meldet sich so ein Redakteur dann doch eher über sein
eigenes Medium, also die Printausgabe der Spielbox.

Für die Gestalt, also faktisch für die Software hinter diesem Forum, dafür
steht seit eh und je Knut-Michael Wolf, kurz KMW.
Allerdings hat er einiges auch an eine "Agentur" abgetreten, die ebenfalls
auf das Kürzel KMW "hört", und einen Teil der Arbeit auf diesen Seiten,
aber weniger im Forum selbst, macht.

Korrigiert mich bitte, falls dem nicht so ist.

Servus,
Heinz

Benutzeravatar
Andreas Last

Re: [OT] Der schlechteste Chef (Stromberg)

Beitragvon Andreas Last » 24. März 2007, 21:17

Der Herbst stellt den Stromberg auch unheimlich glaubwürdig dar. Daran gibt es keinen Zweifel. Er wurde ja sogar schon von Jugendlichen abgepöbelt mit Sprüchen wie: "Ey Stromberg, du Arsch!" Und die meinten das ernst. Jedenfalls hat der Herbst das mal so erzählt. Die schauspielerische Leistung ist also unbestritten. Ich kann nur einfach nicht über Stromberg lachen.

Benutzeravatar
Axel Bungart

Re: [OT] Der beste Chef (unser Moderator)

Beitragvon Axel Bungart » 25. März 2007, 19:46

Heinrich Tegethoff schrieb:
> Korrigiert mich bitte, falls dem nicht so ist.
>
> Servus,
> Heinz


Hallo Heinz,

Deinem Wunsche entsprechend: er heißt Matthias, nicht Michael...
:-D :razz:
Gruß
Axel

Benutzeravatar
Roman Pelek

Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal

Beitragvon Roman Pelek » 26. März 2007, 05:01

Hi Andreas,

Andreas Last schrieb:

> Ich kann nur einfach nicht über Stromberg
> lachen.

"Fremdschämen" reicht halt wirklich nicht immer.

Die eigene Nase ist manchmal zu weit weg ;-)

Ciao,
Roman (neulich auf Teneriffa: "Das Bier is' alle, wer wechselt das Fass?" - "Das macht unser Jungspund, der Roman" - "Aber lasst die Finger von meiner Frau, vereinigte lüsterne Rentnerfraktion" - "Du bist doch bloß neidisch auf unser Leben." - "Stimmt. Aber auch verdammt vorsichtig." - (Raunen) "Recht hat er. Wo soll das mit der Jugend noch hin führen?" - "Morgen zu einer AK47 mit poloniumkontaminierten Geschossen aus dem günstigen Gebrauchtwarenhandel der ehemaligen Sowietunion?" - "Betrachtet Euch heute hiermit als eingeladen.")

Benutzeravatar
Andreas Last

Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal

Beitragvon Andreas Last » 26. März 2007, 10:08

Moin Roman,

> "Fremdschämen" reicht halt wirklich nicht immer.
>
> Die eigene Nase ist manchmal zu weit weg ;-)

ich verstehe nicht, was "nicht lustig finden" mit "fremdschämen" zu tun hat. Ich schäme mich nicht für Stromberg, ich hab mit der Serie ja überhaupt nichts zu tun. Ich gucke sie ja noch nicht mal, weil ich sie enifach nicht lustig finde.

Andreas

Benutzeravatar
Thomas

Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal

Beitragvon Thomas » 26. März 2007, 10:49

Roman Pelek schrieb:
> Roman (neulich auf Teneriffa: "Das Bier is' alle, wer
> wechselt das Fass?" - "Das macht unser Jungspund, der Roman"
> - "Aber lasst die Finger von meiner Frau, vereinigte lüsterne
> Rentnerfraktion" - "Du bist doch bloß neidisch auf unser
> Leben." - "Stimmt. Aber auch verdammt vorsichtig." - (Raunen)
> "Recht hat er. Wo soll das mit der Jugend noch hin führen?" -
> "Morgen zu einer AK47 mit poloniumkontaminierten Geschossen
> aus dem günstigen Gebrauchtwarenhandel der ehemaligen
> Sowietunion?" - "Betrachtet Euch heute hiermit als
> eingeladen.")

Was willst du uns damit sagen?

Benutzeravatar
Roman Pelek

Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal

Beitragvon Roman Pelek » 26. März 2007, 11:09

Moin Andreas,

Andreas Last schrieb:

> > "Fremdschämen" reicht halt wirklich nicht immer.

> ich verstehe nicht, was "nicht lustig finden" mit
> "fremdschämen" zu tun hat. Ich schäme mich nicht für
> Stromberg, ich hab mit der Serie ja überhaupt nichts zu tun.
> Ich gucke sie ja noch nicht mal, weil ich sie enifach nicht
> lustig finde.

Christoph Maria Herbst hat selbst mal gesagt, dass er darauf hinarbeitet, dass man sich für Stromberg schämt, er selbst hat den Begriff des "Fremdschämens" in die Welt gesetzt. Die Serie setzt darauf, dass Stromberg menschlich so peinlich ist, und das kann Herr Herbst extrem präzise abbilden, weil er durchaus genau beobachten kann.

Nur finde ich das leider (auch) nicht witzig. Vielleicht ist das einfach "deutsch": Sich nie in die Fehlerhaftigkeit des Lebens einzubeziehen. Möglicherweise isses nicht wirklich humorvoll, sich auf Arschlöcher des Lebens zu versteifen, in denen sich keiner selbst wiederentdeckt.

Da war Loriot deutlich gelungener, und auch Max Goldt, Robert Gernhardt oder Dieter Nuhr (letzterer mit Einschränkungen) waren respektive sind es. Es fehlt sonst die Selbstironie. Und genau deswegen finde ich "Boston Legal" besser. Mal schauen, wie lange es dauert, bis wir auch noch William Shatner schlecht kopieren. Es wäre 'ne gute Chance, die Amis an political correctness zu überholen.

Ciao,
Roman

Benutzeravatar
Roman Pelek

Re: [OT] Stromberg vs. Boston Legal

Beitragvon Roman Pelek » 26. März 2007, 11:39

Hi Thomas,

Thomas schrieb:
>
> Was willst du uns damit sagen?

Vielleicht, dass manche hier geäußerten "Probleme" Luxussorgen sind, besonders wenn man darauf beharrt, dass es wirkliche Extremsituationen sind?

Und abgesehen davon gibt es hier zu viele Schuldzuweisungen und zu wenig freche Ideen. Und die wenigen Ideen werden zu wenig gefördert.

Ciao,
Roman

Benutzeravatar
Hendrik

Re: [OT] zum Befinden der Nation

Beitragvon Hendrik » 26. März 2007, 12:09

Roman Pelek schrieb:

> Und abgesehen davon gibt es hier zu viele Schuldzuweisungen
> und zu wenig freche Ideen. Und die wenigen Ideen werden zu
> wenig gefördert.

Dieses Statement ist einrahmungswürdig ! B-]

Cheers Hendrik
(obwohl als Kompliment gedacht, könnte meine Aussage von einem Querdenker wie dem Roman folgendermassen falsch interpretiert werden: Alles was eingerahmt ist, hängt in einem Museum und verstaubt dort. Mein Spruch kann man also vergessen, oder was? Eine geschickt verpackte Beleidigung von diesem Hendrik...)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste