Anzeige

SDJ - Keltis

Das ehemalige spielbox-Spielerforum
Benutzeravatar
Henning
Spielkind
Beiträge: 15

SDJ - Keltis

Beitragvon Henning » 1. Juli 2008, 16:48

Herr, vergib der Jury, denn sie weiß nicht, was sie uns antut.
Verspielte Grüße
Henning

Benutzeravatar
VolkerN.

Re: SDJ - Keltis

Beitragvon VolkerN. » 1. Juli 2008, 17:04

Hallo Henning,

da bin ich jetzt aber mal richtig gespannt, was die Jury
uns angetan hat !!
Wer ist eigentlich "wir", Du und wer noch ?
Mir hat die Jury nämlich nix angetan und ich vermute mal,
allen anderen hier im Forum auch nicht.

In Erwartung einer Aufklärung verbleibt

VolkerN.

Benutzeravatar
Fluxx
Kennerspieler
Beiträge: 657

Re: SDJ - Keltis

Beitragvon Fluxx » 1. Juli 2008, 17:54

VolkerN. schrieb:
>
> Hallo Henning,
>
> da bin ich jetzt aber mal richtig gespannt, was die Jury
> uns angetan hat !!
> Wer ist eigentlich "wir", Du und wer noch ?
> Mir hat die Jury nämlich nix angetan und ich vermute mal,
> allen anderen hier im Forum auch nicht.

Da wäre ich mir nicht so sicher - scroll mal runter da ist so ein Kilometerlanges Thema wo du genau - leider oft auch ungenau - nachlesen kannst was die Jury wem alles Gutes und Schlechtes angetan hat :P

Mich wundert jetzt nur was dieser Beitrag jetzt Neues bringen soll, was nicht unten schon ausgiebig gesagt wurde (oder versucht wurde zu sagen)


Fluxx, den das langsam langweilt - aber irgendwie ja Zeit totschlagen muss :P

Benutzeravatar
Joker13
Kennerspieler
Beiträge: 651

Re: SDJ - Keltis

Beitragvon Joker13 » 1. Juli 2008, 18:01

Herr vergib dem Henning, denn er weiss nicht, was er uns antut.

:P

Benutzeravatar
Helmut
Kennerspieler
Beiträge: 1529

Re: Man muss doch Keltis nicht spielen!

Beitragvon Helmut » 1. Juli 2008, 18:03

Ich kapiere auch nicht, was Henning uns nun Neues sagen will, aber anscheinend besteht unter manchen Forumschreibern hier der Eindruck, dass nun jeder hier gezwungen wäre, bis zum nächsten 30.6.2009 nur noch ausschließlich "Keltis" spielen zu MÜSSEN. Solch ein Gejammere ist doch unerklärlich!
Dem ist doch nicht so. Holt doch nach wie vor Eure bisherigen Lieblingsspiele aus dem Regal und lasst Euch doch nicht von einer aktuellen SdJ-Entscheidung der SdJ-Jury aus der Bahn werfen!
Ihr seid doch alle nicht die Zielgruppe des SdJ!

SG
Helmut (kopfschüttelnd)

Benutzeravatar
Spielehansel
Kennerspieler
Beiträge: 1362

Re: Man muss doch Keltis nicht spielen!

Beitragvon Spielehansel » 1. Juli 2008, 18:11

Hallo,

absolute Zustimmung. Die Wahl des SdJ tangiert weder meine Spiel-Kauf-Auswahl noch meine Spiele-Spiel-Auswahl.

Außerdem denke ich, dass es auch die Verlage und ihr Programm nicht wirklich entscheidend beeinflusst und weiter genug anspruchsvollere Spiele im Programm sein werden.

Von daher: O.K. einmal kurz geschluckt bei der Entscheidung der Jury, einmal kurz gewundert, am Kopf gekratzt, und dann wieder die eigenen Lieblingsspiele gestreichelt :-)

Spielehansel

Benutzeravatar
Niccolo
Kennerspieler
Beiträge: 1333

Re: Man muss doch Keltis nicht spielen!

Beitragvon Niccolo » 1. Juli 2008, 20:12

Spielehansel schrieb:

> Von daher: O.K. einmal kurz geschluckt bei der
> Entscheidung der Jury, einmal kurz gewundert, am Kopf
> gekratzt, und dann wieder die eigenen Lieblingsspiele
> gestreichelt :-)

Quasi so wie bei allen gängigen Schönheitswettbewerben.

Benutzeravatar
Grzegorz Kobiela

Don't feed the troll...

Beitragvon Grzegorz Kobiela » 1. Juli 2008, 22:12

s.o.

Benutzeravatar
Ferdinand Köther
Kennerspieler
Beiträge: 1147

Re: SDJ - Keltis

Beitragvon Ferdinand Köther » 1. Juli 2008, 22:40

:cool: Ich wollte mich doch nie an diesen end- und fruchtlosen Diskussionen beteiligen ... sondern nur die besonnenen Meinungen unterstützen, welche da besagen, daß zumindest ein Großteil der Nutzer dieses Forums nicht zur Zielgruppe gehören. Diesem Großteil kann es völlig schnuppe sein, was SdJ war, ist oder sein wird. Weshalb die Aufregung?

Ich freue mich über jedes SdJ, da die Medienwirkung nur gut sein kann, unser Hobby weiter zu verbreiten, und wer mit Zooloretto anfängt (gefällt mit gut) landet auch vielleicht mal bei Through the Ages (eins meiner all-time-greats). Und wer ein Spiel als Spiel empfindet und nicht nur als Zweck zur Selbstbestätigung, daß er der Beste ist (und sonst nix auf die Reihe kriegt), der kann auch eine ähnliche Bandbreite haben. Deswegen muss er weder das jeweils aktuelle SdJ lieben noch es verdammen. Die Geschmäcker sind verschieden - alt, abgedroschen und nie so wahr wie heute.

Ich kenne Keltis bisher nicht, vermute mal, daß ich es ganz nett finden und als Rezensent einer der größten Zeitungen Deutschlands den Lesern empfehlen werde. Damit der eine oder andere Ignorant mal zum SPIELEN findet, das ist Sinn und Zweck des SdJ meiner Meinung nach.
Einen Knaller wie DSvC, der die gesamte Szene aufwirbelt, gibt es nun mal nicht alle naselang.
"Ein Wunder ist deshalb ein Wunder, weil es selten passiert." (Otto Rehhagel, sinngemäß zitiert).

Grüße des Tages
Ferdi

Benutzeravatar
xnilf
Kennerspieler
Beiträge: 357

Re: SDJ - Keltis

Beitragvon xnilf » 2. Juli 2008, 10:50

Hi Ferdi,

ich möchte mich auch noch mit einem leicht abgewandelten Zitat anschließen vom großen "Adi Preissler":

"Entscheidend ist auf'm Brett" :-)

Wir werden alle erleben, wie das SDJ 2008 beim breiten Publikum ankommen wird.

Gruß Xnilf

Benutzeravatar
Carsten Wesel | FAIRspielt.de

Ich spiel Keltis!

Beitragvon Carsten Wesel | FAIRspielt.de » 2. Juli 2008, 13:59

Helmut schrieb:
>
> Ich kapiere auch nicht, was Henning uns nun Neues sagen will,
> aber anscheinend besteht unter manchen Forumschreibern hier
> der Eindruck, dass nun jeder hier gezwungen wäre, bis zum
> nächsten 30.6.2009 nur noch ausschließlich "Keltis" spielen
> zu MÜSSEN.

Nein - doch nicht bis 30.6.2oo9. Höchstens bis Essen, denn da wird das SdJ 2oo9 ja erscheinen - Es ist ein PAL, daß ihr alle nicht hellsehen könnt und weiter Keltis spielen müsst.

Gruß Carsten (der heute Abend [b]Keltis[/b] auf den Tisch bringen wird und nicht halb so viel gejammert hätte, wenn Stone Age den Titel unverdienterweise erhalten hätte.)


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 30 Gäste