Strategiediskussion: Race for the Galaxy - Was ändert sich durch die neue Erweiterung?

[JonTheDon]

Hi,

wollte hier mal mit ein paar anderen RftG-Begeisterten die Erweiterung Rebel vs Imperium analysieren.

Gibt's eurer Meinung nach Strategien, die auf- bzw. abgewertet werden? Z.B. Ist die Militärstrategie eurer Meinung nach mittlerweile dominant ggü. der Produktionsstrategie?

Oder Karten, die durch die Erweiterungen unwichtig geworden sind. Mir fällt da spontan die braune 6-er-Entwicklung ein. Durch die neue 6er-Entwicklung für braune Welten frage ich mich, ob die bisherige nicht unterbewertet wird.
Ähnliches gilt für den Wert der blauen 6er-Entwicklung.

Welche Entwicklungen oder Welten haltet ihr für überflüssig bzw zu teuer oder zu schwach?

Bin gespannt...

(auch ob's überhaupt funktioniert, auf einem deutschsprachigen Forum Strategiediskussionen zu führen)

Liebe Grüße Jon

[Carsten Pinnow]

JonTheDon schrieb:
>
> Bin gespannt...
>
> (auch ob's überhaupt funktioniert, auf einem
> deutschsprachigen Forum Strategiediskussionen zu führen)

watt soll datt denn jetzt heissen? :)
Die Germanen hauen immer nur feste druff? ;)

cheers,
Carsten

---
www.ludoversum.de
Ludoversum - Die Welt der Spiele.
* NEU: Ludoversum ist neuer Partner der Spiele-Charts! *

[Ralf Arnemann]

Die Militärstrategie scheint schon etwas stärker geworden zu sein. Vor allem ist man nicht mehr so stark darauf angewiesen, passende 6-er Karten zu finden - man wird schon einige von den hochpunktigen Planeten abbekommen, die gleichen das aus.

Etwas problematisch kam uns vor, daß bei unveränderter Spiellänge so viel mehr Karten vorhanden sind.
Man kann weniger als bisher darauf spekulieren, passende Kombinationen zusammen zu bekommen - gerade beim 2-er Spiel wird ein Teil des Kartenstapels gar nicht ins Spiel kommen.

Generell werden wohl Strategien stärker sein, die auf Militärwelten oder eine bestimmte Farbe setzen. Da wird man immer genug passende Planeten finden.
Schwierig sind die Strategien, bei denen bestimmte Karten gebraucht bzw. hoch bepunktet werden (Z. B. Genlabor, Kontaktspezialist, aufstrebende Kolonie ...). Es ist ein ziemliches Lotteriespiel, ob man die auf die Hand bekommt.

[freak]

Ralf Arnemann schrieb:

>
> Generell werden wohl Strategien stärker sein, die auf
> Militärwelten oder eine bestimmte Farbe setzen. Da wird man
> immer genug passende Planeten finden.
> Schwierig sind die Strategien, bei denen bestimmte Karten
> gebraucht bzw. hoch bepunktet werden (Z. B. Genlabor,
> Kontaktspezialist, aufstrebende Kolonie ...). Es ist ein
> ziemliches Lotteriespiel, ob man die auf die Hand bekommt.

Ich habe die Erweiterung noch nicht gespielt, aber spricht generell was dagegen, wenn man Karten (ob aus Grundspiel oder Erweiterung) weglässt, um die Lotterie zu reduzieren?