Krakow 1325

[Stefan Ziemerle]

Gibt es mitlerweile ein paar Leute, die das Spiel mal öfters gespielt haben?
Habe es in Essen leider nicht mehr geschaft das Spiel anzutesten.
Würde moch vorallem interessieren wie hoch Ihr den Wiederspielreiz einschätzt???

[AllThatJazz]

Habe es in Essen einmal gespielt. Fand es eigentlich recht interessant. Vielleicht mal kurze Frage auch an den Fragesteller: Gibt es das Spiel denn momentan überhaupt oder ist eine Veröffentlichung geplant? Habe es bisher über die üblichen Versender noch nicht gelistet gesehen ... Grüße

[Braz]

http://www.milan-spiele.de/krak%C3%83%C2%B3w-1325-p-10006.html

[Braz]

http://www.krakowgame.com/en/where-to-buy.html

[CKS04]

Letztes Wochenende war der deutsche ASL Con. Dort wurden Abends auch mehrere Runden Krakow 1325 gespielt. Alle Beteiligten hatten Spaß satt und ich habe nur die Ausssage gehört das das Spiel gut ist. Daraufhin habe ich mir dann auch ein Exemplar vom anwesenden Designer Peter Struijf (der gleichzeitig ein excellenter ASL'er) ist gekauft. Ausprobieren steht in den nächsten Tagen auf dem Programm.

CK

[David Rosenberg]

Hallo Stefan,

das Spiel kam ja bereits letztes Jahr zur Messe heraus, Gelegenheit zum Spielen hatte ich dann erst in Willingen 2008 und habe es dann anschließend auch gekauft. Auf der letzten Messe habe ich mir dann noch die neue 3-Spieler-Erweiterung zugelegt, die auch sämtliche im Grundspiel enthaltenen Karten auf Deutsch übersetzt mitliefert, wobei die übersetzten Texte auf den Karten ausschließlich "Flavour-Texte" sind.

Ich empfinde den Wiederspielreiz des Spiels bislang als durchaus hoch. Zunächst muss einem allerdings klar sein, dass es sich hier im Grunde um ein Kartenspiel handelt, da der Spielplan in erster Linie für das Festhalten der jeweiligen Mehrheitenverhältnisse in der Stadt genutzt wird.

Den Reiz bezieht dieses Spiel für mich daraus, dass jeweils 2 Spieler als Team spielen und sich somit gegenseitig unterstützen und gemeinsame Ideen verfolgen (die Teamaufteilung ist bekannt), gleichzeitig aber jeder Spieler einer Geheimgesellschaft angehört, deren Farbe er zu Beginn des Spiels geheim zugeteilt bekommt. Die Punkte der eigenen Farbe werden dann am Ende mit den Punkten des Teams zu einem persönlichen Endergebnis addiert, so dass es nur einen Sieger gibt.

Somit ist man bei den gespielten Karten oft unschlüssig: Soll ich meinen Partner bei seinem Vorhaben unterstützen um Punkte für unser Team zu machen oder bin ich einfach nicht damit einverstanden, dass Grün schon wieder eine Intrige gewinnt?

Wem ein schön gestaltetes Karten-Stichspiel mit oben genanntem Element von der Idee her gefallen würde, dem kann ich dieses Spiel sehr ans Herz legen.

Viele Grüße
David

[Smuker]

Wir haben das Spiel bisher nur einmal in der Dreiervariante gespielt, demnächst dann sicher auch mal zu viert und das dann mehrmals.

Mir gefällt die Idee super, die anderen mit denen ich es spielten hatten zwei verschiedene Meinungen. Einerseits würde die eine es zu viert gerne nochmal probieren, der Dritte in der Runde meinte ihm gefalle es nicht so (zu lang, zu unplanbar).

Ich denke, dass eine Runde zu viert aber ganz anders verläuft als zu Dritt. Mein Tipp, also erstmal zu viert spielen statt zu dritt. Denke die Dreierregel ist mehr eine "Krücke" (wobei man das nach einen mal spielen sowieso nicht so gut beurteilen kann).

Die Spielidee finde ich toll, das Material ist schön (die Karten sind etwas dünn). Die Regeln sind komplex, hier braucht man also mehrmalige Spiele um reinzukommen.

[David Rosenberg]

Smuker schrieb:
>
> Die Spielidee finde ich toll, das Material ist schön (die
> Karten sind etwas dünn). Die Regeln sind komplex, hier
> braucht man also mehrmalige Spiele um reinzukommen.

Hmm, da sieht man wie unterschiedlich das subjektive Empfinden manchmal sein kein, ich halte die Regeln von Krakow 1325 nicht für sonderlich komplex. Wenn man den grundsätzlichen "Karten-Stichspiel-Mechanismus" sowie die Punktevergabe am Ende einer Runde bzw. am Ende der Partie verstanden hat, fehlt einem eigentlich nicht mehr viel.

Aber wie schon gesagt, ob Spieregeln komplex sind oder nicht empfindet mit Sicherheit jeder anders :-)

Viele Grüße
David

[peer]

Hi,
ein Spiel, in das man sich etwas reinarbeiten muss, das aber durchaus sehr interessant ist.
Meine Eindrücke: http://www.spielbar.com/wordpress/rezensionen/krakow-1325-ad

ciao
peer

[Smuker]

Naja sagen wir mal komplex für ein Kartenspiel. Was ich damit meine ist, das man definitiv erstmal in das Wertungssystem reinkommen muss und Kartenspielneulinge da schon erstmal schauen wie der Ochs vorm Berg ;-)

[Wolfram]

Wir haben es schon ein paarmal gespielt. Zumeist zu viert. Zu dritt ändert sich das Spiel sehr stark, der Interessenkonflikt, Team/Einzelwertung wird leider aufgehoben.
Zu den Texten auf den Karten ist zu sagen, dass sie die ersten Spiele schon sehr stark beeinflußt haben, da Erstspieler sehr häufig ihre (witzigen) Texte beim Ausspielen auch unbedingt vorlesen wollten. Mit der Zeit lässt das nach, dafür bekommt man mehr ein Gefühl für die Feinheiten und die Tiefen des Spiels, für ein Kartenspiel wohlgemerkt. Wegen des o.a. Interessenkonflikts und den Launen der Kartenglücksgöttin ist bisher bei uns noch keine Sättigung eingetreten.
Zur Ausstattung sei gesagt, dass Krakow mit den hochwertigsten Spielekarton hat, den ich kenne. Der Rest ist nicht wesentlich schlechter, allein die wenigen Plastikteile habe ich in Essen schon durch hölzerne ersetzt.

Gruss
Wolfram

[Ferdinand Köther]

Ich kann allen positiven Meldungen nur zustimmen - ein ungewöhnliches, klasse Spiel, aber eben bis vor kurzem nur zu viert spielbar - die 3-Spieler-"Verknappung" habe ich noch nicht probiert.

Rezension in der Spielerei Nr. 83 (2. Quartal 2009).

Ferdi

[Horologiom]

Ich war der Dritte in der Runde, zu dritt möchte ich es nicht noch mal spielen, allerdings gerne noch mal zu viert, um den Mechansimus der Unterstützung einer Intrige kennen zu lernen.
Mein bisheriger Eindruck: es ist ein thematisch interessantes Stichspiel, die Planbarkeit hält sich in Grenzen - das Kartenglück habe ich als sehr relevant erlebt.

Wer Spaß daran hat, sich in jeder Runde (=Jahreszeit) immer aufs Neue mit den zugeteilten Karten zu arrangieren und die Absichten der Mitspieler einzuschätzen, liegt bei diesem Spiel richtig. Strategiepuristen sollten die Finger davon lassen.


Horologiom