Beitragvon raccoon » 11. Januar 2010, 09:20
Mangels Internet am Wochenende an dieser Stelle danke schön für die schnelle Hilfe sowie die E-Mails von Volker und Braz :) .
Nur auszugsweise Eindrücke:
- Ich finde, dass man als Startspieler benachteiligt ist (die anderen können einem direkt "hinterhersetzen" und von vornherein in Bedrängnis bringen). Weiterhin haben Schlussspieler den Vorteil, dass zum Zeitpunkt von deren Steuereintreiben mehr (blaue) Gebäude auf dem Spielplan sein könnten.
- Kosten von 2 Talern für den Kartentausch sind etwas heftig, v. a. wenn man mehrmals beim Ziehen Pech hat und Mitspieler brauchbare Kombinationen erhalten. Daran konnte auch die "Hold 'em"-Variante nichts ändern, da dieser ja ein obligatorisches "Blind-Nachziehen und Bezahlen" vorausgehen muss und erst anschl. Kostenlos-Tauschen möglich ist (wenn ich das richtig verstanden habe).
- Stellenweise fühlte ich mich etwa beim Auswerten von Konflikten ein wenig an "Euphrat & Tigris" erinnert.
In anderer Besetzung probiere ich das Spiel nochmal, so spontan wollte der Funke nicht überspringen, doch einige innovative Ansätze sind durchaus enthalten, auch wenn man - wie so häufig - bei einer Erstpartie nicht alles überblicken kann.
Gruß
raccoon