SdJ 2011 Da isses!

[Axel Bungart]

QUIRKLE!!!

[Axel Bungart]

Na sowas?!

Gruß
Axel

[Lorion42]

Wundervolle Überraschung *g*
Jetzt hoff ich auf Glück beim Toto :D
Ich hätte aber nicht mit gerechnet

[Feuergold]

Mein Tipp war mal richtig :-) Ich freue mich für die Autorin und den Verlag.

[Kugelfisch]

Was ist an diesem Legespiel anders als an anderen Artverwandten? Bei mir ist der Funke nicht übergesprungen.

Aber wenns den Leuten gefällt, warum nicht?

[Gummidoc]

GRATULATION auch von mir ! :-) Wobei ich es noch gar nicht gespielt habe ;-)

[LemuelG]

Geht mir genauso. Kein schlechtes Spiel, aber eben auch nicht wirklich etwas Besonderes. Hätte beide Konkurrenten wesentlich lieber ausgezeichnet gesehen.

[desmodus]

Was ist denn hier los?
Sind alle schon im Urlaub? Oder noch im Winterschlaf?
Wo sind denn die üblichen Verdächtigen, die sich beschweren, dass Asara, das bessere SdJ gewesen wäre, dass ein abstraktes Spiel nicht zum SdJ taugt etc.
:-))
Sonst haben wir doch hier zu diesem Thema meterlange Freds.


Ich bin zugegebenermaßen auch überrascht. Ist aber immer mal wieder gut wenn nicht alles vorhersehbar ist.

Freue mich für das Spiel, die Autoren und den Verlag.
Und bin mal gespannt, wie häufig dieses Spiel (das ich im Spieleladen zwar schon probiert habe, aber in unserer Spielegruppe noch nie auf den Tisch kam) demnächst table-time bekommt. Das Material ist ja haptisch sehr schön.

Wenigstens ist es als abstraktes Spiel auch mal wieder eins, wie Genial, das man auch zu mehr als 2 Spielern spielen kann.

Wenigstens beim Kennerspiel lag ich mit meiner Prognose richtig. Und diese Auszeichnung ist auch mehr als verdient.

desmodus (der auch heute abend wieder 7 wonders mit Leaders spielen wird)

[Attila]

Hiho,

Dann schreib Autorin und Verlag doch eine eMail, wenn du ihnen gratulieren willst.

Atti

[CaptainGen]

Ok, dann fang ich an: Lächerlich. Demnächst gibts den Literaturnobelpreis für John Sinclair weil man das auch verstehen kann ohne besonders gut lesen zu können. Man sollte wenigstens vermerken dass SdJ keine Auszeichnung ist, sondern eine Empfehlung für Einsteiger. Dann stimm ich zu.

[guidoku]

Alle Jahre wieder......:grin:

[Helmut]

Ja, Lieblingsspiel meiner Frau, die überschaubare Legespiele mag. In meiner Sicht nun einzigartig, dass dieses Spiel "SdJ" geworden ist, gab's noch nie!
Ist sehr gut geeignet, es auch Wenigspielern zu empfehlen!

[Carsten Wesel | FAIRspielt.de]

Ich find's gut. (Wobei [i][b]Qwirkle Cubes[/b][/i] ja noch besser ist, aber das tut hier nicht zur Sache. :-) )

Siehst Du, Ralph, hab' ich dir doch gesagt.

Gruß Carsten (der nicht, wie Ralph, Asara auf dem Treppchen vermutet hat)

[carpet2004]

Als Spiel des Jahres hätt ich zwar lieber Die Verbotene Insel gesehen, weils wirklich auch mal ein anderes Spielerlebnis, eben das gemeinsame Spielen auf ein Ziel hin, bietet. Lässt man aber die vergangenen Jahre einmal Revue passieren, dann taucht lange Zeit kein wirklich rein abstraktes Spiel mehr auf - Einfach Genial hats ja seinerzeit nicht geschafft und sagen wir mal so - es war einfach an der Zeit (wie letztes Jahr mit Dixit einmal ein kommunikatives Spiel aus zu zeichnen). Über Qualität des Spiels sagt der SdJ Preis eh nichts aus, er ist und bleibt eine Empfehlung für diejenigen, die sonst nicht oder eher wenig Spielen und sich nicht im Fachhandel oder Internet über gute Spiele informieren. Spielinteressierte brauchen diesen Preis nicht...

[Björn-spielbox]

Also ich finde die Wahl klasse und Gratuliere der Autorin und Schmidt-Spiele auch zum Spiel des Jahres.
Ich habe Qwirkle vor Jahren noch aus England importieren müssen und finde, das Spiel hat das Zeug zum Klassiker, dass auch Oma mit dem Enkel spielt. Allein die Aufmachung ist schon nen Anreiz.
Es ist auch durchaus nicht so banal und ist immer wieder spannend!

Ich freu mich,
Björn

[Rainer]

...aber der Vergleich mit John Sinclair und diesem anderen Preis war mir bisher unbekannt;-) (und ich habe früher auch viele Abenteuer des Jägers der dunklen Mächte gelesen)

Gruß!

[Lorion42]

Keltis hat als rein abstraktes Spiel gewonnen.
Aber ein abstraktes Legespiel hat noch nie gewonnen, von daher...

[carpet2004]

Sieht man mal von der krampfhaften Einbringung des Keltenthemas ab ... hab mich immer gefragt, warum man es - wie in den anderen Ländern mit entspechender Grafik - nicht als Lost Cities Brettspiel verkauft hat ... aber gemeint hatte ich schon Legespiele, wie Blockers auch....

[fohlenwolle]

endlich hat dieses jährlich wiederkehrende theater ein ende.

[hoerspielnero]

Jaja, die Wahl bestätigt unsere Theorie.
Mit einer Auszeichnung für ein besonders gutes Spiel hat der "Preis" wirklich nicht mehr viel zu tun.
Hier geht's nur darum, welches Spiel man der breiten Masse am ehesten zumuten kann und was sich am besten verkaufen wird.
Ich finde Qwirkle ziemlich 08/15, aber ich rege mich nicht über die Entscheidung auf, wozu auch.

[Axel Bungart]

Bevor ich's vergesse: streiche "u", setze "w"!

[Spielkult]

Anders als bei den Artverwandten ist für mich hauptsächlich das wirklich gelungene Material. Die dicken, glänzend lackierten Holzsteine tragen viel zum Spielerlebnis bei. Wären dies einfache Pappplättchen (wie zB bei "Unikato") gewesen, so glaube ich, wäre die Wahl vielleicht anders ausgefallen.

Dennoch spielt sich "Qwirkle" aber locker und unkompliziert; eben ein Spiel für die ganze Familie, und damit hat es natürlich seine Berechtigung als Spiel des Jahres. Glückwunsch!

Ingo
www.spielkult.de

[tech7]

> Man sollte
> wenigstens vermerken dass SdJ keine Auszeichnung ist, sondern
> eine Empfehlung für Einsteiger. Dann stimm ich zu.

Immer diese Nörgeler, wäre dir Asara lieber gewesen, ich glaube nicht ;)

Es ist übrigens vermerkt, etwas verschnörkelt aber im Prinzip steht genau das auf der Homepage des SDJ e.V.


bis mittwoch

Gruß tech7

[Golbin]

Hallo,

zwei würdige Preisträger. Herzlichen Glückwunsch an alle, die an ihrer Entstehung beteiligt warne.

Mein Kommentar dazu:
http://www.poeppelkiste.de/berichte/2011/sdj/sdj-sieger.php

Wolfgang

[Feuergold]

Hab ich schon gestern getan, einmal reicht doch :-)