Beitragvon YETI » 2. Mai 2003, 17:43
Meine Um- und Loesungswege - keinen Anspruch auf Vollstaendigkeit, und vielleicht gibt's ja noch die eine oder andere Ueberraschung, dann lieg ich doch mit meinen Antworten daneben? Wie auch immer - mir hat das Raetsel gut gefallen und Autofahren will ich eh nicht!
P.S. Sorry fuer die nicht gelungenen Zeilenumbrueche.
1:
am Anfang hab ich da glatt in den frueheren Expeditionsaktivitaeten vom Sir Edmund herumgesucht - ich hab halt einen Berg vermutet. Aber das Suchen brachte eben keinen Erfolg - so dass ich dann aber doch den "abominable snowman" eingekreist und mit einer Banane angelockt habe - hier ist sein Bildchen zu sehen:
http://www.occultopedia.com/y/yeti.htm
2:
da hab ich ohne Umschweife an den K2 gedacht - der auch Mount Godwin Austen eine zeitlang tituliert wurde . Aber da der "uebliche" Arbeitstitel gefragt war, und auch noch das Bild zu sehen war im Heft (das ich aber durchaus anfangs mit Skepsis betrachtete, ob es denn wirklich der K2 ist), kam bald das Haekchen fuer "erledigt".
3:
War der Stift nun rot-blau oder blau-rot - anyway, das Teil lag damals am Gipfel, eingegraben von Tensing
Norgay wurde das Mitbringsel von seiner Tochter als Opfergabe jedenfalls. Und Sonntag - so die Uebersetzung von Nima (oder Nyima) durfte sich deshalb einen neuen Malstift vom Papa ausbitten, oder?
Mit dem Link http://www.bena.com/sherpa1/sfa/sSherNam.htm war es dann doch nicht so schwer die Frage zu beantworten.
4:
Im Expeditionsbericht von 1924 begann ich zu wuehlen und wurde dann auch auf Seite 138 von "The Fight for Everest", Chapter VI 'Mallory and Irvine's Attempt, by N. E. Odell, fuendig.
5:
Bis ich "C" mit 70 - 84 ° Grad Celsius als Loesung mir notierte, da brauchte ich schon einige Hilfe - bei Mathe hab ich immer aus dem Fenster geguckt - pro 500 Hoehenmeter ca. sinkt die Kochtemperatur vom Wasser um ein halbes Grad - steht zu lesen auf einer Webpage - und eine barometrische Hoehenformel gibt's wohl auch. Aber mein Taschenrechner kennt die nicht! Sowas!
6:
Da hab ich bis heute immer noch meine Zweifel an meiner "Loesung", die ich unter
http://www.landmeter.be/consweet.html - ganz am Ende der Webseite gefunden habe - aber ich fand nix anderes ... also blieb ich dabei und notierte "Everest". Auch wenn es nicht so ganz mit der Schreibweise paßt.
7:
Zunaechst dachte ich an die chinesische Expedition von 1960 (am 2nd Step barfuessig herumklettern, brrr, schuettel), wurde aber dann auf 1952 hingewiesen, in der eine russische "Nach-Monsun-Expedition" unter der Leitung von Dr. Pawel Datschnolian "verschwand". Link dazu: http://www.mt.everest.cc
Es gibt wohl eine Moeglichkeit THE TIMES vom 12. September 1953 zu bekommen - unter
http://www.gale.com/Times/ - aber kostenpflichtig ... und anscheinend nicht fuer jeden ...
8:
Den "mad yorkshireman" kennt wohl jeder, der einige Buecher ueber den Everest gelesen hat. Maurice Wilson sein Name. Ever wrest! Da kam jetzt auch ein Buch raus zu dem Herrn (Wo die Schneelöwen tanzen. Maurice Wilsons vergessene Everest- Besteigung.
von Peter Meier-Hüsing)
9:
Wieder eine Klebebildchenfrage - mir scheint, der CUS sammelt das Zeug??? Wie auch immer, das "Internationale Jahr der Berge" 2002 und die UNPA (United Nations Postal Administration) brachten mit der
Marke zu € 0,51 die Loesung - und wieder als letzte Marke!!!
10:
Kein geringerer als George Herbert Leigh Mallory soll's gesagt haben - laut Holzel/Salkeld "In der Todeszone" -
auf S. 248. Zitiert wird der Satz in der "New York Times" vom 18. Maerz 1923, in einem halbseitigen Feature mit dem Titel "Die Besteigung des Everest, eine Arbeit fuer Supermaenner" - aber es findet sich kein direkter Beweis dafuer. Wie heisst gleich der Spruch der NYT? "All the News That's Fit to Print" ?
11:
Vor 1800 - also A - war als Loesung zu finden. Shengzhu, Churbizanbo und Lanbenzhanba als chinesische Erkunder in den Jahren 1715 und 1717, und dann fuer Europa die geistlichen Herren Jean Baptiste Regis, Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville und auch Jean-Baptiste Du Halde in den Jahren 1733 - 1737 haben den "M. Tchoumour Lancma" kartiert.
12:
1992 - wenn es denn dieser Gipfelmesser sein soll:
http://www.leica-geosystems.com/innovati...ages/summit.jpg
Kammerlander kletterte rauf und fuhr runter - wer sonst?
13: Mittwoch, den 1. Juli 1959. - Von Elettra/Ulrike uebernommen - dann stimmt's garantiert!
Nach allen gängigen Umrechnungstabellen ist 1 m heute = 0,3048 ft.
--> 8848 m = 29028,87 ft. Umgekehrt: 29028,81 = 8847,98 m. Also die besagte Schrumpfung um 2 cm.
8848 / 29028,81 = 0,3048006. Ergo wurde früher mal mit diesem Faktor gerechnet.
Google-Shot ".3048006" -->
http://www.vgin.state.va.us/DOSO_Web/Doc...ey_foot_txt.htm
--> US Survey foot. 1959.
Hier die Erklärung:
http://www.dot.co.pima.az.us/gis/data/about/units.htm
oder http://www.wsdot.wa.gov/Metrics/ftmtr2.htm
Gemäß
http://www.sizes.com/units/foot.htm
war das Refinement am 1.7.1959
Dies ist laut Datumsrechner ein Mittwoch.
14: der "Himalayan Club" - vergab diese Ehrenzeichen und hier ein Bildchen von der Medaille:
http://a1608.g.akamai.net/7/1608/1365/e2...sherpas_pan.jpg
15: Schon wieder George Herbert Leigh Mallory? Hm, trotz intensiver Suche (Olympische Spiele) im Web (Offizielle Berichte der Spiele) und in den Buechern dazu, trotz Anfragen an das OK in UK - ein Unsicherheitfaktor bleibt. Am 29. Februar verliess M. auf der SS California UK, die Schlussfeier in Chamonix war am 5. Februar zu Ende. Colonel Strutt bekam was auch immer ueberreicht fuer die Leistungen von 1921 und 1922 am Everest. Hat M. das nicht erfahren bevor er abdampfte? Man koennte natuerlich 1926 heranziehen - erst da wurden die "Winterspiele" von 1924 offiziell als 1. Winterspiele anerkannt. Also konnten auch die Medaillen erst zu diesem Zeitpunkt offiziell "olympisch" sein, oder?
Letztlich hab ich mich aber auch nach dem Lesen von
http://www.olympic.org/upload/news/olymp...21913936_UK.pdf
fuer Mallory und damit fuer 1924 entschieden.
16: Olympus Mons, Mars. http://www.solarspace.co.uk/Mars/MarsPicsOlympus.htm
Everest und Mauna Kea schieden von vorneherein aus - sollte es noch einen Berg unter Wasser geben - gar am Challenger Trench? Oder waren die Mondberge (um die 11.000 m hoch) gemeint? Schnell entfernte ich mich vom Heimatplaneten und wurde auf dem Mars fuendig.
17:
Gaurisankar
Le Tour du Monde, cusseidank nix mit Jules Verne. Waer ja noch schoener! Rote Ringe womoeglich um den Gipfel aeh Schornsteine!? Aaaah! Aber Gallica mit den PDF-Files war auch aetzend zu sehen ohne DSL. Collins Webseite war auch nervend - bei mir zumindest, da staendig irgendwelche Javascriptmeldung sich einmischten ... letztlich fuendig wurde man im
Baskenland: http://www.gipuzkoakultura.net/museos/zm/tour/txasia.htm - zweite Reihe der Bilder ganz links. Vorher hab ich fleissig die hoechsten Berge der Welt ab ca. 1800 zusammengetragen ... man goennt sich ja sonst nix!
18:
Montblanc. 4807, 4810 m wenn man die Vermessung vor kurzem heranzieht. Ein Grenzfall so oder so - Elbrus zu Europa oder zu Asien? 11 km hin oder her? Mount Vinson mit oder ohne Eiskappe? Mount Carstensz oder Gurung Jaya (oder anders genannt) zu Australien - hin und her ging die Suche ... doch die BE ist unfehlbar!? ... und unbezahlbar!
19: Erde, der Link dazu: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap000102.html
Ich hatte zunaechst den Asteroiden Ceres, hat dann seinen Nachfolger 2001KX76 und dann noch den Uluru, Australia, (Ayer's Rock) im Visier - dank Tipps kam ich aber letztlich doch zum "third stone from sun" (Jimi Hendrix) zurueck.
20: hm, laut der letzten CUS-Nachricht sind alle genannten Aussagen im Film so getroffen worden - heisst das nun: alles richtig? Die RoF-Fragen sind mir immer ein Greuel! Da rechne ich nach wie vor mit Ueberraschungen! Anyway, ich hab's so abgeschickt:
A - falsch, da Thengboche auf ca. 3950 m liegt (fuer 10 m oder weniger finden sich auch Quellen) - noch weiter oben, am Base Camp soll auch den Geruechten nach eine ESSO-Station eroeffnet werden (duck' und wegrenn')
B - falsch, die Kaelte soll 75 Grad minus betragen haben laut Krakauer-Buch. Hatte wohl ein Thermometerchen im Anzug?
C - falsch, da die Hoehe nicht stimmt.
D - falsch, da die Italiener doch es einmal mehr schafften (in den 70zigern) als in der Frage postuliert.
---
Tja, dann wart'ma mal auf das Buch - oder besser auf die Loesung im Heft