Idee: Benutzerspezifische Anzeige? z.B. Cookies & Neu

[Stephan]

Hi Leute,
geht es Euch auch so wie mir? Ich lese nicht alle Artikel hier.
Zusammen mit dem hohen Artikelaufkommen hier wird
das ganze sehr unübersichtlich hier.
(Man weiß kaum wo man hinsehen soll).
Deswegen meine Idee für Dich KMW:
Wäre es möglich irgendwie eine benutzerspezifische
Ausgabe der Forumartikelliste zu realisieren?
Ideen dazu:
- Bei Browsern die Cookies zulassen, das letzte
Lesen in nem Cookie speichern und dann NUR den neueren
Artikeln das "NEU" verpassen (Da könnte man auch Benutzernamen sowie Anzeigezeitraum speichern).
Bei allen anderen bliebe die Anzeige wie gehabt.
- Alternativ Benutzer auf Eurer Seite verwalten und
dann bei Euch die Daten speichern (für die die es wollen, alle anderen könnten es wie gehabt bedienen).
Was haltet Ihr von der Idee?
Stephan

[KMW]

Hi, Stephan,
Du sprichst ein Thema an, daß auch mir gerade etwas Sorgen bereitet. Einerseits freue ich mich über die rege Beteiligung, andererseits wird das Forum dadurch sehr unübersichtlich. Mag sein, daß das jetzt nur der Hype nach Essen ist, mag aber auch sein, daß es anhält.
1. Mit Cookies will ich nicht arbeiten, weil sie von vielen Leuten abgelehnt werden.
2. Eine Art Benutzerverwaltung zu realisieren, kann ich mir selbst aus Zeitgründen nicht antun. Außerdem glaube ich, daß die meisten von Euch ein offenes Forum gegenüber einem mit Registrierung vorziehen.
3. Einzige Lösung, die mir momentan einfällt (die aber sicher auch nicht überall auf Begeisterung stößt): Aufteilung des jetzt einen in drei Foren:
- eins für Regelfragen, Tipps, Varianten
- eins für Diskussionen um Spielepreise (SdJ, DSP)
- eins für den ganzen Rest
Was meint Ihr?
KMW

[KMW]

Und dazu noch ein Nachtrag:
Soll ich in Rush Hour-Zeiten wie diesen die Archivierungsfrist verkürzen: Alles was älter als 10 Tage ist, geht ins Archiv? (...das übrigens noch auf eine Reparatur wartet, ich hab's nicht vergessen). Selbstverständlich gilt diese Frist nur, wenn ALLE Postings im Thread älter als 10 Tage sind.
KMW

[Brigitte]

das halte ich für sehr sinnvoll
Brigitte

[Stephan]

> 1. Mit Cookies will ich nicht arbeiten, weil sie von vielen
> Leuten abgelehnt werden.
Das macht doch nichts. Die, die keine Cookies leiden können (warum
eigentlich nicht?), können Cookies bei sich ausschalten (haben die
sowieso) und das Forum wie gehabt benutzen.
Alle anderen könnten die Vorteile der neuen Anzeige genießen.
D.H. sie sehen NEU nur dort, was für sie persönlich wirklich neu ist.
> 2. Eine Art Benutzerverwaltung zu
> realisieren, kann ich mir selbst aus Zeitgründen nicht antun. Außerdem
Hab ich mir schon gedacht ... die Cookies gehen sicher wesentlich
einfacher zu realisieren.
> glaube ich, daß die meisten von Euch ein offenes Forum gegenüber einem
> mit Registrierung vorziehen.
Das wäre ja kein ersatz. Jeder könnte das Forum offen wie bisher
benutzen. Angemeldete Nutzer hätten halt den vorteil der verbesserten
Anzeige.
> 3. Einzige Lösung, die mir momentan
> einfällt (die aber sicher auch nicht überall auf Begeisterung stößt):
> Aufteilung des jetzt einen in drei Foren: - eins für Regelfragen,
> Tipps, Varianten - eins für Diskussionen um Spielepreise (SdJ, DSP) -
> eins für den ganzen Rest
Ich denke das ist nicht gut:
1. Löst das das Unübersichtlichkeits-Problem kein bischen (ich müßte
nach wie vor alle Artikel anklicken (auch wenn sie mich nicht
interessieren), damit mein Browser die Links anders darstellt und das
"Neu"-Symbol zeigt auch nicht was _für_mich_ NEU ist.
2. Wird sich trotz der Teilung wieder das allermeiste in einem Forum
abspielen...
Stephan

[Stephan]

Das mit den 10 Tagen ist weniger gut, da man durchaus mal eine Woche + 2 Wochenenden nicht ins Forum schaut ...
Stephan

[Stephan]

Die Verkürzung auf 10 Tage ändert aber leider nichts
daran, daß man von den letzten 3-5 Tagen eine
sehr unübersichtliche Liste, markierter und nicht-markierter Links hat, in die NEU-Symbole eingestreut sind...
Stephan

[Volker L.]

Wenn ueberhaupt, dann bitte wirklich nur zur "Rush
Hour", also zu Zeiten der Messen (Nuernberg, Essen)
und der SdJ-Vergabe.
Ich habe mich ansonsten auch gefreut, wenn ich nach
einem 4- oder 5-woechigem Urlaub noch nachlesen kann,
was hier so geaeussert worden ist.
Eine thematisch Unterteilung waere m.E. nicht so gut,
da insbesondere in laengeren Threads alle diese
Gebiete mal erwaehnt werden.
Gruss, Volker

[Carsten Wesel]

Wann schaffst du das denn?
Carsten (verwundert)

[Carsten Wesel]

Von eine Trennung halte ich nicht viel, da muß ich dann ja ewig hin und her klicken, nur um zu sehen, wo ich jetzt wieder etwas Interessantes verpasse.
Die Cookie-Idee, auch wenn Du sie schon mal hattest und nicht sehr erfreut darüber bist, klingt doch gar nicht so schlecht, denn - irgendwer hier sagte das schon - wer keine Cookies mag, der hat sie eh' abgeschaltet, wer jedoch das 'erweiterte' Forum mit all' den Vorteilen nutzen möchte, der schaltet sie eben an.
Ich für meinen Teil würde es begrüßen, wenn die Übersicht besser würde - Cookie hin, Cookie her. Wobei das wahrscheinlich tatsächlich von selber eintritt, wenn der Essen-Hype nachläßt.
Gruß Carsten (derzeit im Hype)

[Michael Andersch]

Vollste Zustimmung meinerseits.
Abgesehen davon muß ich sagen, daß ich das Forum in seiner jetzigen Form sooo unübersichtlich auch nicht finde.
Gruß,
Micha (Mag auch Schoko-Cookies)

[Roman]

Hi Stephan,
>geht es Euch auch so wie mir? Ich lese nicht alle Artikel hier.
Zusammen mit dem hohen Artikelaufkommen hier wird
das ganze sehr unübersichtlich hier.
(Man weiß kaum wo man hinsehen soll).<
Das ist immer nach Messen oder Preisvergaben (SdJ, DSP) so, da gibt es viel zu diskutieren. Das "Problem" löst sich von selbst. Ausserdem habe ich nur bei extrem langen Threads, wie z.B. zuletzt zu der DSP-Faktor-12-Sache, echte Probleme.
>Deswegen meine Idee für Dich KMW:
Wäre es möglich irgendwie eine benutzerspezifische
Ausgabe der Forumartikelliste zu realisieren?
>Ideen dazu:
- Bei Browsern die Cookies zulassen, das letzte
Lesen in nem Cookie speichern und dann NUR den neueren
Artikeln das "NEU" verpassen (Da könnte man auch Benutzernamen sowie
Anzeigezeitraum speichern).
Bei allen anderen bliebe die Anzeige wie gehabt.<
Hm, wenn KMW das machen will, ist das seine Sache. Dagegen habe ich nix, es macht die Sache ein bissl übersichtlicher - aber brauchen tue ich es nicht.
>- Alternativ Benutzer auf Eurer Seite verwalten und
dann bei Euch die Daten speichern (für die die es wollen, alle anderen könnten es wie gehabt bedienen).<
Ist ja noch mehr Aufwand als bei Cookies...
>Was haltet Ihr von der Idee?<
Ich habe nichts dagegen, halte aber den Aufwand für KMW für zu hoch in Relation zum Ergebnis. Ich kann mit dem Forum hier fast uneingeschränkt so leben, wie es ist.
Mich stören da eher folgende Punkte:
- Eingabefenster für Beiträge hat zuwenig Zeilen (man vertut sich leicht mal und gibt was doppelt ein)
- Wenn man einen Artikel anklickt, kriegt man nur die Antworten darauf im Thread angezeigt, manchmal wäre es aber auch nützlich, die vorhergehenden Beiträge zu sehen zu bekommen (manchmal steigt man ja auch "mitten" in einem Thread ein und hat nicht alles mitbekommen)
>Stephan<
Ciao,
Roman

[Stephan]

Eine vierte Möglichkeit wäre, eine Art Newsgroup zu
installieren. Man könnte sie z.B. de.rec.spiele.brett+karten nennen ;-)
Stephan

[Hartmut]

<<< Mich stören da eher folgende Punkte:
- Eingabefenster für Beiträge hat zuwenig Zeilen >>>
Hallo Roman,
kleiner Tipp: Je nach Stabilität des Browsers empfiehlt sich eh die Vorbereitung in einem Editor-Fenster und anschließendes Copy & Paste. Hier und da hängt sich schon mal der Browser auf, nachdem man den Text dort mühsam hineingetippt hat, und ein HTML-Eingabefenster kann einen Editor auch nicht ersetzen.
Hartmut

[Holger Peine]

Kleine Anmerkung am Rande: Mit der Zeit wird nun
immer mehr Leuten klar, daß eine Newsgruppe doch
die optimale Realisierung eines vielbesuchten
online-Diskussionsforums ist... aber die Diskussion
hatten wir ja hier schon wiederholt, und die Leute
wollten Ihr WWW-basiertes Forum behalten.
Nun müssen sie mit dessen Schwächen leben. Oder KMW muß
sich mal wieder viel Arbeit machen, die nichts mit
Spielen zu tun hat.
Stephans Vorschlag Nr.2 (Benutzerkennung mit benutzer-
spezifischer Artikel-Anzeige für die, die das wollen)
wäre wohl die beste Lösung, aber, wie gesagt, mal
wieder viel Arbeit für KMW.
Man kann nicht alles haben.
Gruß,
Holger.

[Stephan]

> Stephan
He, wieso schreibst Du unter meinem Namen?? ;-)
Stephan

[Kathrin]

Hallo,
ich schliesse mich Brigittes Meinung an.
Von Cookies halte ich nichts. Ein weiterer Grund gegen Cookies: Das hilft einem gar nichts weiter, wenn man von einem anderen Rechner aus auf das Spielerforum zugreift.
Die Übersicht des momentanen Forums finde ich nicht schlecht. Dank History erkenne ich lange genug, welche Beiträge ich schon gelesen habe (ok, auch dies funktioniert nur, wenn man immer vom selben Rechner aus das Forum liest).
Alles Gute von
Kathrin.

[Roman]

Hi Hartmut,
> kleiner Tipp: Je nach Stabilität des Browsers empfiehlt sich eh die
Vorbereitung in einem Editor-Fenster und anschließendes Copy & Paste.
Hier und da hängt sich schon mal der Browser auf, nachdem man den Text
dort mühsam hineingetippt hat, und ein HTML-Eingabefenster kann einen
Editor auch nicht ersetzen.<
Sicher, bei längeren Sachen mach' ichs auch so (siehe Spielumfrage). Aber wenn man dann noch einen Fehler sieht oder was hinzufügt, und zu faul ist, das ganze nochmal im Editor zu machen... Und manchmal schreibe ich schon von Anfang an mein "Ciao, ..." rein, und dann am Ende nochmal, weil ich das erste nicht seh' - und dann steht's zweimal da. Habe ich bei anderen auch schon gesehen, da geht's wohl noch mehr Leuten hier so.
Ciao,
Roman (dieses Mal nicht doppelt :)

[Jürgen Polenz]

Hallo,
ich weiss nicht ob sowas überhaupt machbar ist, aber am sinnvollsten fände ich, wenn die Postings in einer Art Verzeichnisstruktur abgelegt würden, durch die man sich wie im Explorer durchhangeln könnte. D.h. sichtbar wäre standardmäßig nur immer die erstgesendete Mail (das Root-Verzeichnis). Wenn dann zu einer Mail Antworten eingehen wird die Ur-Mail mit einem Pluszeichen versehen und die Antwort in einer Art Unterverzeichnis abgelegt. Wenn mich ein Thema interessiert mache ich halt die nächste Verzeichnisebene auf. So sehe ich dann nur die eingegangenen Mails, zu den Themen die mich interessieren.
Ich hoffe das war jetzt verständlich und wie gesgt, ich weiss nicht ob sowas überhaupt programmierbar ist.
Gruß Jürgen

[Arne Hoffmann]

Hallo Juergen!
Hatte Knut so etwas nicht schon vor ein paar Monaten einmal ausprobiert? Ich kann mich erinnern, dass wir hier kurzfristig diese Verzeichnisstruktur hatten, diese aber vom Grossteil der Forumsnutzer als unhandlich empfunden wurde.
Ich bin mit dem momentanen Forum zufrieden und finde es auch nicht allzu unuebersichtlich. So Monster-Threads wie der zum Spielepreis tauchen ja doch seltener auf und ich kann ihn dank der Einruecktiefe noch recht gut ueberschauen (oder ueberspringen :o) ). Ich denke nicht, dass hier am Forum etwas geaendert werden muss - es werden auch wieder zeiten kommen in denen weniger geschrieben wird.
Tschoe,
- Arne -

[Helmut Lehr]

Ich bin mit dem Frorum so zufrieden und sehe keinen Handlungsbedarf. Wer sich nicht ganz toll und zeitaufwendig mit dem PC und Internet beschäftigen kann, kapiert das mit den Cookies sowie so nicht.
Tschüß
Helmut

[Stephan]

> Ich bin mit dem Frorum so zufrieden und sehe keinen
> Handlungsbedarf. Wer sich nicht ganz toll und > zeitaufwendig
Schön für dich, wenn Du genug Zeit hast, alle Artikel durchzusehen.
Wer etwas weniger Zeit hat und nicht alles durchsuchen kann tut sich wirklich schwer auf Anhib die interessanten Sachen zu finden.
Sprich die "für ihn neuen" Sachen und die antworten
auf "seine Artikel".
> mit dem PC und Internet beschäftigen kann, kapiert
> das mit den Cookies sowie so nicht.
Was für eine qualifizierte Antwort ;-)
Das mit den Cookies ist intern und keiner der Benutzer muß davon etwas wissen. Das ist nur etwas was der
Programmierer machen muß.
Stephan

[Brigitte Ditt]

Stephan gibt es viele, gebt doch email oder den ganzen Namen an.
Brigitte

[Stephan Z.]

:-) Das ist aber so viel zu tippen immer...
(Wäre übrigens auch etwas, das einem durch Cookies oder
Anmeldung abgenommen werden könnte :-)
Stephan

[Brigitte Ditt]

Ich habe ja sonst auch oft nur Brigitte geschrieben,, habe bisher keine weitere entdeckt. Da ich es aber eigentlich besser finde, den vollen Namen zu kennen, versuche ich jetzt immer daran zu denken
Brigitte