Sieger und Verlierer

[Bettina]

Markus Barnick schrieb:
>
> "A-K Knüppel" hat am 22.01.2002 geschrieben:
> > Ich habe mich ja mal gefragt, was bei anderen Spielegruppen
> > mit Siegern und Verlierern angestellt wird... Bei uns ist
>
> also beim ersten Mal gibts den Stock, beim 2. Mal die
> Peitsche und beim 3. mal werfen wir sie

...die Sieger - nehme ich an :-D

> in den See.
> Wenn das alles nichts hilft, geben wir sie den
> Spielboxforumslesern zur Rezension frei
>
> Markus
> (liest grad Asterix)

SCNR
Bettina

[Bettina]

:oops:
Im Betreff steht´s ja :mad:

Na gut - somit verzichte ich lieber auf einen Spieletreff mit Dir :´-( ;-)

Gruss
Bettina

[Frank Biesgen]

Ralf Arnemann schrieb:

> > und beim 3. mal werfen wir sie in den See.
> Mit einem Gewicht an den Füßen!
>
> Ralf (freut sich schon darauf, mal mit Markus eine Partie zu
> machen ...)

Wieso eine - mindestend doch wohl drei, oder? :D

Gruß FBI

[hajo]

> aber das ist doch keine Strafe! Regeln lesen und ein Spiel
> "erarbeiten" macht doch riesig Spaß, oder nicht?
>
> Geregelte Grüße,
> Micha (liest sehr gerne Regeln und erklärt auch gern)

Das geht mir genauso, ich finde es immer wieder absolut spannend, bei einem neuen Spiel die Packung aufzumachen, kurz das Spielmaterial auszubreiten (und gegebenenfalls ausreichend zu würdigen!), und mir dann in aller Ruhe die Regeln vorzunehmen. Ich bin jedesmal neugierig darauf zu erfahren, welche Spielmechanismen hier wirken und wie sie ineinandergreifen. Und natürlich fängt man schon beim Lesen an sich zu überlegen, welche Aktionen wohl von strategischem Wert sind.

Dementsprechend bin dann meistens ich auch derjenige, der das Spiel in der Runde erklären darf/muss, was in unserer Runde ganz andere Probleme mit sich bringt (womit wir wieder beim Thema "Sieger & Verlierer" sind): wenn ich die Partie dann nämlich gewinnen sollte, heisst es nur noch: "Ja ja, der Hajo hat mal wieder gewonnen, weil der immer die Regeln erklärt und sich das alles schön so hingedreht hat, wie er's braucht!" :seufz:

Was natürlich völligst abwegig, unfair und unrealistisch ist. :-P
Ich meine, nur weil man beim ersten Spielen hin und wieder mal eine wichtige Regel am Anfang vergisst (gerade bei komplexeren Spielen schnell passiert) und dann im Laufe des Spiels "nachreichen" muss (was mir in der Partie meist noch nicht mal zum Vorteil gereicht! Aber das sieht mal wieder keiner!).

Ansonsten hat in unseren Runden übrigens niemals der Verlierer/Letztplatzierte das Problem, sondern es ist immer der Sieger, der sich rechtfertigen muss und der dann "geächtet" wird! Weiss nicht, ob dieses Phänomen noch irgendwoanders bekannt ist, oder ob das nur in unseren (misgünstigen, neidverblassten ;-) ) Reihen
der Fall ist.

???


Hajo

[Markus Barnick]

"Frank Biesgen" hat am 24.01.2002 geschrieben:
> Ralf Arnemann schrieb:
>
> > > und beim 3. mal werfen wir sie in den See.
> > Mit einem Gewicht an den Füßen!
> >
> > Ralf (freut sich schon darauf, mal mit Markus eine Partie
> zu
> > machen ...)
>
> Wieso eine - mindestend doch wohl drei, oder? :D
>
> Gruß FBI

gern. Vielleicht in Oberhof, vielleicht mal in Essen, vielleicht auch anderswo - wenn ich je wieder ein Auto und etwas mehr Geld habe, kann ich evtl. auch mal zu den anderen Treffen kommen. Das Spielbox und KMWs Treffen interessieren mich schon länger.

Markus Barnick
http://www.Barnick.de/spieler.htm

[Markus Barnick]

"Bettina" hat am 24.01.2002 geschrieben:
> :oops:
> Im Betreff steht´s ja :mad:
>
> Na gut - somit verzichte ich lieber auf einen Spieletreff
> mit Dir :´-( ;-)
>
> Gruss
> Bettina

wir haben uns gerade erst vom "Rotkäppchen-Effekt" bekehrt. Da wurde der Verlierer gefressen :Miam: ;-)

Markus Barnick
http://www.Barnick.de/spieler.htm